Neue Grafikkarte, aber welche?

Ricki74

Neuer Benutzer
Mitglied seit
25.08.2006
Beiträge
28
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,

ich (Hardwarelaie) möchte meinem ca. 2 Jahre alten LIFE-PC eine neue Grafikkarte spendieren, um endlich vernünftig Medieval 2 und Anno 1701 spielen zu können. Mein Budget liegt bei 150 EURO. Zu welcher Karte ratet Ihr mir?

Aktuelles System (lt. PC-Wizard):
  • Intel Pentium 4 540J @ 3200 MHz
  • Mainboard : MSI MS-7046
  • Chipsatz : Intel i915P
  • RAM : 1024 MB (2 x 512 DDR-SDRAM )
  • Grafik: GeForce 6600 / PCI-Express / 256 MB
  • WIN XP, Direct X 9.0c
MfG
Ricki74
 
Ich rate dir zu einer Ati 1950 Pro, da du eh XP hast und sich eine DX10 Grafikkarte somit nicht lohnt.
Die 1950 Pro reicht für Medieval 2 oder Anno 1701 locker aus, um mit maximalen Details spielen zu können.
 
da kanner sich auch gleich ne 8600 GT kaufen für 124 Euro oder ne 8800 GT 320 MB für 269 EUR, letztere eher zu empfehlen.
 
Du empfiehlst ihm eine 8800GTS für 270€, sein Budget liegt aber bei 150€.;)
 
Edu schrieb:
Du empfiehlst ihm eine 8800GTS für 270€, sein Budget liegt aber bei 150€.;)

ja gut das liegt bei seiner Entscheidung. iss ja zur not auch ratenkauf möglich. :rolleyes:
wobei er mit der 8800 GTS ganz oben liegt aber das restliche System es nich erlauben würde sich diese zu kaufen. aber bevor er sich ne 7600 GT für 30 € teurer kauft dann doch lieber die 8600 GT für 129 € :D

zudem wenn er doch ma Vista fahren will isser mit der 8600er gut bedient allein auch wegen dx 10 unterstützung.
 
Starkeeper96 schrieb:
wobei er mit der 8800 GTS ganz oben liegt aber das restliche System es nich erlauben würde sich diese zu kaufen. aber bevor er sich ne 7600 GT für 30 € teurer kauft dann doch lieber die 8600 GT für 129 € :D
Wer sagt, dass er eine 7600GT will? Ihm wurde eine 1950Pro empfohlen, die besser als eine 8600GT/GTS ist.
 
wo issn ide ATI 1950Pro besser ?

Sie verfügt
A:) nur über den Shader 3.0 die gf 8600 4.0
B:) zudem ist sie nur dx 9 fähig die 8600 dx 10
C:) und die 8600er iss 10 Euro billiger. ;)
 
Starkeeper96 schrieb:
A:) nur über den Shader 3.0 die gf 8600 4.0
B:) zudem ist sie nur dx 9 fähig die 8600 dx 10
C:) und die 8600er iss 10 Euro billiger. ;)
A: Ricki74 besitzt kein Windows Vista, womit DX10 und SM4.0 sinnlos wird.
B: Die Karte ist langsamer als die 1950 Pro. Und das um ca. 15-20%.
C: Wenn eine Karte zu langsam ist, um DX10 darstellen zu können, ist der technische Vorteil schnell dahin.
D: 10€ ist nicht viel.
 
Na, da habe ich ja einen dicken Glaubenskrieg entfacht. Danke Euch aber für die Empfehlungen.

Spannend ist aber auch die Frage, ob die neue GraKa überhaupt ins System passen wird. Ich habe in einem anderen Thread gelesen, dass das Netzteil ein Problem werden könnte. Was sagt Ihr dazu?

MfG
Ricki74
 
Netzteil

Keine Ahnung, ich hab den Rechner noch nie geöffnet. :confused:
 
ich habe mir eine deutlich schnellere und leisere x1900xt von His um 150€ gekauft mit einer riesen ausstattung.
 
Starkeeper96 schrieb:
da kanner sich auch gleich ne 8600 GT kaufen für 124 Euro oder ne 8800 GT 320 MB für 269 EUR, letztere eher zu empfehlen.

Meiner Meinung nach lohnt sich die 7800 GTX mehr als eine 8600 GT. DX10 wird mit diesen neuen Mittelklassekarten eh nichts nützen. Die 7800 GTX ist zudem noch sehr stark. Viel stärker als eine 8600 gt. ich bin nicht sicher, aber ich glaube nicht einmal eine 8600 gts hat die Leistung einer 7800 GTX. ;)
 
Zurück