Aha... Herr Antonov hat sich bisher nicht dazu geäußert, was halt schon schwer verdächtig ist. Vor allem frage ich mich, was Frau Taylor davon haben sollte eine Lügengeschichte zu erzählen... Letztendlich erscheint sie mir hier wirklich wie ein Opfer von sexueller Belästigung und das muss bloß gestellt werden.
Es ist eine Aussage einer Person und auch in Amerika muss die Schuld bewiesen werden. Er wird sich wohl nicht geäußert haben weil es ihm sein Rechtsanwalt geraten hat. Und ob es stimmt oder firmeninterne politische Spiele sind weiß auch keiner. Was sie davon hätte sowas zu erzählen weiß halt niemand aber in großen Unternehmen sind die Messer gewetzt und griffbereit.
Du schreibst von der juristischen Bewertung/Verhandlung dieses Vorfalls. Ich spreche von Bloßstellung solcher Taten, die sich leider nicht immer beweisen lassen. Diese Möglichkeit muss es daher aber eben auch geben. Wenn das ungerechtfertigt wäre, könnte sie auf üble Nachrede verklagt werden - das passiert aber komischerweise nicht.
Opfer von sexueller Misshandlung reden leider selten am nächsten Tag über diese Vorfälle. Das hat mit den psychologischen Folgen solcher Taten zu tun und sollte nicht unterschätzt werden. Die Zeit spielt da eine sehr geringe Rolle. Ich sehe in diesem Fall keinen greifbaren Hinweis darauf, dass sie diese Geschichte erfunden haben sollte.
Gegen Falschaussagen und bei Unschuld kann man sich ja auch entsprechend juristisch dagegen wehren...Jeden Mann sofort unter Generalverdacht und bloß zu stellen ist ganz sicher der richtige Weg und zerstört, auch bei Falschaussagen und Unschuld, ja keine Leben oder so ...
Beide sind allerdings inzwischen auch wieder in ihren Karrieren tätig. Ich halte das jedenfalls für besser als jetzt hier mit vollkommen unberechtigten Vorverurteilungen der Klägerin anzufangen.
Du unterstellst ihr üble Nachrede, was einer Vorverurteilung als Lügnerin gleichkommt...
Du hast eben diese beiden Beispiele angeführt, als würden sie irgend etwas aussagen, was jemanden, der belästigt wurde, davon abhalten dies auch öffentlich anzuprangern oder Klage einzureichen.
Wie anders als juristisch sollte man sich denn sonst dagegen wehren?
Falls ich aufgrund dieser Falschaussage entlassen werde, gibt es auch da juristische Mittel. Die Kette ist endlos...Du könntest noch X Fälle auflisten. Es ändert aber nichts daran, dass derartige Straftaten Alltag sind und nur wenige Frauen dies anzeigen oder anklagen - mal ganz zu schweigen davon, dass selbst vor Gericht verhandelte Fälle oft aus Mangel an Beweisen eingestellt werden.
Mit etwas Glück werden sich aber nun vielleicht auch weitere Frauen melden, die ähnlich von diesem Mann behandelt worden sind. Das wäre mit einer einfachen Anzeige nicht unbedingt passiert.
Aha. Und wo genau habe ich das getan?
Ich habe diese beiden Beispiele angeführt weil sie zeigen dass es mit "juristisch dagegen vorgehen" nicht so einfach getan ist.
Spielt doch keine Rolle wie du dagegen vorgehst. Wirst du einmal mit sowas in Verbindung gebracht dann lässt dich das nicht so schnell wieder los. Ganz egal ob du juristisch dagegen vorgehst und Recht bekommst. Mehr wollte ich damit nicht sagen.Wie anders als juristisch sollte man sich denn sonst dagegen wehren?
Und da kannst du dir nach dem lesen der News 100%ig sicher sein?
Weiter oben hast du geschrieben "Aber die Möglichkeit dass sie das nur behauptet (warum auch immer) ist eben vorhanden.", womit du eben indirekt unterstellst, dass sie das eben nur behauptet...
Wie gesagt, haben die beiden Herren auch danach weiter erfolgreich an ihrer Karriere gearbeitet.
Eine 100%iger Sicherheit habe ich dabei nicht gewonnen. Ich sehe aber eben auch nichts, was dagegen spricht wie du es weiter oben getan hast mit der Darstellung, dass es mit 2016 zu lange her sei.
Jeden Mann sofort unter Generalverdacht und bloß zu stellen ist ganz sicher der richtige Weg und zerstört, auch bei Falschaussagen und Unschuld, ja keine Leben oder so ...
Das solchen Anschuldigungen rigoros nachgegangen werden muss steht außer frage.
Wie gesagt: Wenn man es nicht getan hat, hat man ja auch juristische Mittel, um dagegen vorzugehen. Oder man macht eben eine öffentliche Gegendarstellung. Niemand ist gezwungen das wehrlos einfach hinzunehmen, WENN er denn unschuldig ist.
Hältst du die Leute wirklich für so blöde, dass sie nach einer glaubhaften Gegendarstellung oder einer verlorenen Klage vor Gericht weiterhin darüber reden, als wäre es wahr? Sorry, aber das entspricht einfach nicht meinem Menschenbild.
Wenn ein Ruf mit einer einfachen Behauptung nachhaltig, komplett ruiniert werden kann, war er aber auch echt nicht viel wert.
.
