GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Sony hat es geschickt ausgenutzt, eigentlich haben sie die Hosen voll und machen nichts was den Gamern missfällt, da Sony finanziell sehr angeschlagen ist, ist die PS4 zu wichtig, allerdings frage ich mich ob sie wirklich Geld verdienen mit dieser Strategie.
Sie hatten ziemlich sicher genau so Pläne wie MS, aber haben Schiss bekommen.
Hätte MS auf Sony gewartet wäre es vllt anders gekommen, so oder so ist es jetzt ziemlich egal, beide Konsolen werden ihren Erfolg haben, die Gamer freut es.
Letztlich kann man einem Unternehmen wohl kaum vorwerfen dass es das macht was seine Kunden wollen. Sie verdienen ihre Kohle schon mit den zusätzlichen Einnahmen durch den bezahlten Multiplayer.
Es hätte auch andersrum laufen können, schlussendlich muss man aber sagen das Sony schlauer war als Microsoft.
Sony kann es sich einfach nicht leisten, etwas zu riskieren. Sie blockieren mit ihrer Haltung zwar den Fortschritt, aber sie machen auch nichts falsch. Wenn man als fortschrittlicher Technologiekonzern nur auf den Status Quo setzt, kann sich das langfristig aber extrem gegenteilig auswirken.
Aber wem erzähle ich das? Sony-Fans wollen ja gar keine Neuerungen!
Alter, du bringst auch immer die selbe Leier.
Du quatschst hier ständig was von Fortschrittsbremsen hast aber nicht einmal erklären können welche Superdupermegakrassenübervorteile diese ganzen Einschränkungen von Microsoft bringen sollten. Was ist denn bitte so falsch daran genau das zu machen was die Mehrheit der Kunden will? Und warum sollte es sich gegenteilig auswirken genau dadurch Geld zu verdienen?
Du stellst hier irgendwelche Thesen auf ohne eine Begründung zu liefern, also hör doch bitte einfach auf auf Sony einzudreschen nur weil sie in der Öffentlichkeit derzeit besser dastehen als dein geliebtes Microsoft.
Zudem wirfst du Sony vor sie seien nicht risikobereit, Microsoft hat doch seine ganzen Absichten selbst wieder über den Haufen geworfen anstatt ein Risiko einzugehen und ihr Ding durchzuziehen. Wenn sie es denn besser wussten warum sind sie dann selbst kein Risiko eingegangen?
Ein Unternehmen ist letztlich immer von seinen Kunden abhängig. Man muss immer einen Weg finden den Kunden die Einschränkungen positiv zu verkaufen oder ihnen irgendwelche Gegenleistungen anbieten. Vll hat Microsoft es ja auch getan, nur auf die denkbar schlechteste Weise. Und wirf jetzt bitte nicht den ganzen Shitstormern vor, sie hätten ja nur mal richtig hinsehen müssen anstatt sofort drauf los zu heulen. An der beschissenen Außendarstellung sind einzig und allein die Herren von Microsoft Schuld, und das haben sie ja auch zugegeben.
Sony hat auf alte Rezepte gesetzt und sie mit kleinen Features verfeinert (verbesserter Controller, Social Gedöns usw.).
Mit dem Sharing- Zeugs gibt Sony den Leuten genau das was sie wollen (nicht alle aber es ist nunmal Fakt dass Social Media wie Facebook nicht mehr wegzudenken ist) und gibt ihnen auch noch die WAHL es zu benutzen.
Willst du mich verarschen?LOL, wer heult denn hier herum? Microsoft hat doch nur aufgrund der Marktanteile seine Strategie ändern müssen. Bist Du so naiv zu glauben, alle Xbox-Fans hätten sich den Rückzieher gewünscht? Den Shitstorm hat doch Sony selbst losgetreten, indem Tretton am Ende der Sony-PK auf der E3 quasi dazu aufgerufen hatte, sich ins offene Gefecht zu stürzen, von wegen: "WIR machen sowas nicht, bei UNS gibt es keine Zwänge...". Das bilde ich mir nicht ein, es ist wirklich so, dass der Shitsorm nicht nur aus dem Microsoft-Lager kam, oh nein, ganz im Gegenteil!
Ich wette, ein sehr goßer Teil der Microsoft-Anhänger hatte nichts gegen die Restriktionen. Erst als der öffentliche Druck zu hoch wurde, haben sich viele für eine Sony-Konsole ausgesprochen.
Milchmädchenrechnungen zählen jetzt also als Argument?Das war cleveres Marketing und Sony hat dort einfach mal den richtigen Schachzug gemacht. Das heißt aber nicht, dass sie dadurch das Spiel gewonnen haben. Es ist eher eine Art Pattsituation entstanden, wovon beide Seiten langfristig nicht profitieren können. Der Status Quo heißt eben Stillstand und den haben wir Sony zu verdanken, das ist eine einfache Milchmädchenrechnung.
Jeder, der nur die schlechten Seiten an Kinect, an Cloud-Gaming und Family-Sharing sehen will, der kann das auch. Hauptsache man muss selber nicht darüber nachdenken, das könnte wogöglich unter Umständen zu anstrengend sein.
Klar, dass man als Sony-Anhänger keinen Vorteil in den Restriktionen sieht, die sehe ich nämlich auch nicht. Aber neue Technologien anzuzweifeln und online basiertes Cloud-Gaming gleichzusetzen mit "nur ein besserer Server" oder Sprüche wie "Wozu brauch ich die Cloud? Ich besitze eine Festplatte." zu bringen, zeugt bei so manchen Sony-Anbetern nicht gerade von sozialer Intelligenz. Man hätte einfach abwarten müssen, wie sich die Xbox One entwickelt hätte, aber dazu waren die "Gamer" einfach noch nicht bereit. Vielleicht war das Projekt einfach zu ehrgeizig. Aber schön, dann schlagen wir uns eben mit den jährlichen Fortsetzungen von CoD und FIFA nach Schema F weiherhin herum. Statt mal gegen eine clever agierende KI aus der Cloud zu kämpfen, gibt's eben mal wieder Moorhuhn-Tontaubenschießen bei den Shootern der Zukunft. Wenn euch das auf Dauer und auch noch in der fernen Zukunft satt macht, dann Guten Appetit, aber ohne mich!
Aber wem erzähle ich das? Sony-Fans wollen ja gar keine Neuerungen!
Du willst neuerungen? Dann geh zu Nintendo!
Alter ganz ehrlich du bist mittlerweile der lächerlichste User hier. Ist dein Leben so langweillig das du in einer Tour gegen Sony und die PS4 hetzen musst?
Es geht nicht um das können sondern einfach nur um das MÜSSEN. Ich gebe einem Konzern Geld und erwarte eine Gegenleistung und keine Einschränkungen.
Man kann doch auch jetzt schon die Online Gamer zählen. Die wären mit Sicherheit auch in der nächsten Generation dabei, also kann man da wirklich nicht sagen dass es sich nicht lohnen würde. Die Leute haben sich auch nicht über das Cloud Gaming aufgeregt sondern darum dass man die Kiste nicht nutzen kann wenn man mal mehr als 24 h keine Verbindung hat. Wohin soll es denn führen wenn man den Unternehmen die Möglichkeit gibt zu bestimmen wann man sein Produkt benutzen darf?
Was mache ich wenn ich mal 2 Monate auf meine Internetverbindung nach einem Umzug oder Anbieterwechsel warten muss. Da kann ich das Gerät welches ich rechtmäßig erworben habe 2 Monate nicht benutzen oder wie? Mit welcher Begründung?
Man kann es "2 Ecken weiter denken" nennen oder auch einfach unbegründete Theorien. Die Branche hat sich in den letzten 20-30 Jahren bis auf einen Absturz stetig weiter entwickelt. Das habe ich alles schonmal geschrieben und mach das nicht schonwieder.
Wenn du hier einen Stillstand heraufbeschwörst kann ich auch wieder anfangen paranoid zu sein und davon schwafeln, dass, wenn man solche Schritte zulässt, das der Beginn der totalen Überwachung sein könnte. Wenn du mal in den Nachrichten schaust bezüglich des Snowden Skandals sind für mich solche Befürchtungen nicht unbegründet.
Fakt ist einfach, wenn die Unternehmen merken dass die Kunden alles mitmachen und bereit sind alles aufzugeben, dann nutzen sie es aus und in der nächsten Generation haben wir dann Kamerazwang usw. Wenn dich das nicht stört, bitteschön, aber mach das bitte niemanden zum Vorwurf nur weil er Spiele so genießen will wie er es gewohnt ist und dafür nicht seine Privatsphäre aufgeben möchte.
Nochmal was zum Nachdenken:
Die ganze Thematik bezieht sich nur auf uns Spieler. Was aber wäre wenn, jetzt wo das Internet auch langsam in Autos Einzug hält, die Konzerne auch so einen Online- Zwang in die Karren einbauen würden? Ich könnte mir vorstellen der Aufschrei wäre noch größer. Für mich ist ein Online-Zwang in Konsolen genauso unbegründet wie bei Autos.
just my two pfennisch
Wenn du deinen Pillerman MS zeigen tust bitte mach es ich werde dich nicht deswegen verurteilen, aber höre endlich auf andere deswegen fertig zu machen die sich lieber ne PS4 holen wollen weil sie auf diese ganze scheiße kein Bock haben.
Ich habe nie jemanden fertig gemacht, der sich eine PS4 kaufen will. Ich werde mir auch eine PS4 kaufen und wenn Du das nicht ertragen kannst, tut es mir leid.
Scheinbar hast Du meinen letzen Post nicht mal richtig verstanden, das tut mir auch leid. Ich habe auch nicht vor, Microsoft meinen Penis zu zeigen, falls Du das andeuten wolltest, denn ich denke, das ist nicht der Sinn von Kinect. Microsoft ist ein familienfreundliches Unternehmen, da wird so etwas nicht geduldet. Ich hoffe, Du meinst nicht alles so ernst, wie Du es hier andeutest, denn das Internet vergisst nie! Ganz im Gegensatz zu Kinect, das will nur spielen!
Ob ich eine Gruppe von Personen, eine Sache oder Firma pauschal beleidige oder eine einzelne Person direkt, darin besteht ein vehementer Unterschied. So etwas lernt man für gewöhnlich in der Schule und so steht es auch im Gesetz unter §185 StGB, Beleidigung, und wird auch so definiert.Ach Nein du hast nie jemanden fertig gemacht wirklich? was war das letztens mit Kindergarten Community auf der Playstation? Oder deine ganzen anderen anfeindungen gegenüber Leuten die MS wunderbare innovationen nicht erkennen? Aber wie du so schön sagst das Internet vergisst nie.
Ob ich eine Gruppe von Personen, eine Sache oder Firma pauschal beleidige oder eine einzelne Person direkt, darin besteht ein vehementer Unterschied. So etwas lernt man für gewöhnlich in der Schule und so steht es auch im Gesetz unter §185 StGB, Beleidigung, und wird auch so definiert.
Durch meine teils spöttischen Kommentare sollte auch klar sein, dass ich nicht nur alleine gegen Sony hetze, was mein gutes Recht ist. Microsoft, Nintendo, Apple usw. bekommen von mir auch ihr Fett weg, wenn mir etwas nicht gefällt. Nur ist das bei diesen Marken aus meiner Sicht eben eher seltener der Fall.