• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Treyarch gibt hohe Ziele für Call of Duty: World at War aus

Kodesh

Benutzer
Mitglied seit
16.08.2007
Beiträge
44
Reaktionspunkte
0
kann man eigentlich nich dann sagen das des kein CoD 5 ist??? weil bei CoD 4 steht ja ->4<- dabei aber bei dem World at War net ^^ außerdem macht des ja nich mal infinity ward :confused:
 
kann man eigentlich nich dann sagen das des kein CoD 5 ist??? weil bei CoD 4 steht ja ->4<- dabei aber bei dem World at War net ^^ außerdem macht des ja nich mal infinity ward :confused:

Infinity Ward sowohl auch Treyarch entwickeln Call of Duty. Sie wechseln sich ab, sodass jedes Entwicklerteam 2 Jahre hat um etwas um die Beine zu stellen. Davon profitieren wir Fans, da wir jedes Jahr ein neues Call of Duty beschert bekommen. to topic: Hoffentlich sind das keine leeren Worte (jüngstes Beispiel Haze), nichts desto trotz wünsche ich ihnen gutes Gelingen.
 
Ich glaube nicht, dass Treyarch das Spiel verhauen wird. Wenn doch, dann hagelt es Strafen von Activision^^. Ich bin nur mal gespannt, ob die Wii-Version dieses mal etwas wird. Call of Duty 3 für Wii war ja nicht gerade berauschend...
 
Ja sicher. jetzt wieder große töne spucken.

Bisher hat das spiel nix gezeigt was das behaubten könnte das beste zu sein oder werden. Da muss echt noch einiges kommen.

Bisher siehts aus wie jeder ander Shotter aus der zeit ...
 
Trotzdem das Spiel wird der Hammer wie jedes Call of Duty;)
Die müssen sich vieleicht selbst vom Thron stoßen:D
 
Es wird denen nicht gelingen,nie im leben weil sie wieder das total ausgelutschte WW2 senario verwenden!
Und das ist sowas von über!!!:runter::runter::runter::motz:
Da warte ich lieber ein paar monate länger auf World in Conflict und End War,das werden die knüller schlecht hin,damit sind die auf dem richtigen weg!
Ich glaube auch nicht das man den vierten teil noch topen kann.
Das wird wohl der beste teil der serie bleiben!
 
Es wird denen nicht gelingen,nie im leben weil sie wieder das total ausgelutschte WW2 senario verwenden!
Und das ist sowas von über!!!:runter::runter::runter::motz:
Was soll das denn bitteschön heißen? Nur weil du mit dem Szenario nichts anfangen kannst, musst du nicht, und das sogar ohne Fakten, CoD 5 schlechtreden.

Da warte ich lieber ein paar monate länger auf World in Conflict und End War,das werden die knüller schlecht hin,damit sind die auf dem richtigen weg!
Du vergleichst ernsthaft Echtzeit Strategiespiele mit einem WWII Shooter:lol:?Mir fehlen die Worte...

Ich glaube auch nicht das man den vierten teil noch topen kann.
Das wird wohl der beste teil der serie bleiben!
Aja, hört hört. Also bevor du hier solch Töne spuckst, solltest du es auch begründen können.
 
Da kann ich mich PapaSchlumpf nur anschließen. Ohne jegliche Begründung einfach zu sagen, das Spiel sei schlecht ist für mich nicht gerade ein gutes Argument.

Das Szenario stelle ich mir total geil vor! In Japan gab es noch keine (oder wenige) vergleichbare Szenarios, oder? Und der Sturm auf Berlin ist auch eine super Idee. Die meisten "WWII-Games" spielten doch irgendwo anders, wie in Frankreich, Holland oder Russland. Aber in Japan/Berlin hab ich bis jetzt noch nicht rumgeballert. Ich hoffe nur, dass die Wehrmachtsoldaten nicht wieder ganz so blöd sind, wie in CoD 3.

Wenn sich Treyarch nicht total blöd anstellt, wird das der nächste CoD-Knaller! Aber sie geben sich anscheinend sehr viel Mühe.
 
CoD 5 world at war

och nö muss es denn schon wieder ein WW2 szenario sein man sorry aber es nervt langsam immer wieder das selbe was willst beim 2ten weltkrieg noch erzählen und vorallem spielerisch noch umsetzen haben die MoH teile und die CoD vorgänger ausser die 4 nich schon genug mit mit dem 2ten weltkrieg zu tun gehabt. Hätten sie lieber sich wieder an CoD4 orientiert und ein neues Szenario entwickelt. Schade Treyarch das wird wohl wieder ein langweilliger shooter der marke Die Guten Amerikaner gegen die Bösen Deutschen oder Die Guten Amis gegen die Ultra bösen Japaner. :runter::runter::runter:
 
Jawoll TREYARCH zeigt den entwicklern von IW wie ein Geiler shooter gemacht wird haut optisch noch mehr raus, zeigt den enticklern von IW wie das gemacht wird! FLOP COD4 inkl Mapppack abzocke!
Bin ich mal gespannt, was da rumkommt.
 
In Japan gab es noch keine (oder wenige) vergleichbare Szenarios, oder? Und der Sturm auf Berlin ist auch eine super Idee. Die meisten "WWII-Games" spielten doch irgendwo anders, wie in Frankreich, Holland oder Russland. Aber in Japan/Berlin hab ich bis jetzt noch nicht rumgeballert.
Medal of Honor Pacific Assault spielt im selben Szenario, in dem man als amerikanischer Soldat gegen Japaner kämpft und in Call of Duty 1 gab es 2 Missionen in Berlin. Zum Schluss war man sogar beim Aufhängen der russischen Fahne über dem Reichstag dabei.
 
Medal of Honor Pacific Assault spielt im selben Szenario
Ja, und ich habe es gehasst. Oder besser gesagt, ich habe den Dschungel gehasst. Das war ein komplett anderes Spielgefühl, weil man einfach nicht warnehmen konnte, wo die verdammten Kugeln herkommen, und plötzlich ist ein Japse vor dir aufgetaucht und wollte dich tot knüppeln (besonders toll bei Nachtmissionen) :D

Ist doch egal, ob es besser wird als Teil 4. Das kann man doch eh nicht bestimmen, ich fand weder 1, 2 noch 3 schlechter als 4. Waren alle toll. Nur CoD1 hatte dieses "wow-" und mittendrin-Gefühl am stärksten.
 
Was für HOHE Ziele soll man denn bei einem WW2 Shooter setzten? brrrrrrrr mich langweilt WW2 so dermaßen, egal ob im Pazifik, in Europa, Afrika, oder im Weltall. WW2 geht mal garnicht. Wer die anderen 360 WW2 Spiele nicht kennt (davon waren 41 im Pazifik angesiedelt) darfs sich ja DAS Abzocke Spiel des Jahres kaufen. Treyarch? neeee die COD´s von denen waren nicht wirklich n Knüller,da müssen sie sich schon bei der COD4 Engine bedienen, wie arm.
Lieber Rosa Affen in Zebrakostümen über ne Eisscholle jagen. -- mit ner Triangel,als wieder ein WW2 Shooter - GÄHN , aber ultra.

naja wers mag - Wayne meinerseits
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll denn der Blödsinn?!? Natürlich wollen sie das besten WWII-Spiel machen!! Sollen die etwa mit dem ausgelutschten Szenario antreten und dann noch sagen "Uns genügt es, wenn wir das viertbeste Spiel machen!"?!?!?
 
Zurück