Du widersprichst dir massiv, willst nicht, dass man pauschalisiert, auf der anderen Seite willst du aber, dass man alle Menschen aus allen Ländern als exakt gleich mit gleichem Bildungsstand und gleicher Kultur (so scheint es mir jedenfalls nach deinen Aussagen) sieht.
ich sehe und beurteile
jeden menschen als individuum. da wiederspricht sich garnix.
1. Du hast dich schlicht explizit auf dieses Zitat bezogen, habe mir auch nicht alle Zitate von dem Mann durchgelesen.
2. So? Wer beschwert sich drüber, werden die osteuropäischen Juden auf die Barrikaden gehen und lauthals schreien, dass sie ihren IQ nicht für 15% höher halten als den unsrigen? Ist traurig, dass positive Beurteilungen schon mit einem so negativ behafteten Wort angegriffen werden
1.) garnicht.^^
naja, is ja auch wayne, tut ja nix zur sache, aus welchem zitat da jetzt was stammt.^^
2.) also mal ganz davon abgesehen, dass die definition von rassismus nicht ist "da regt sich jemand drüber auf", hat diese beurteilung krasse parallelen zu diversen verschwörungstheorien und auch der deutschen ideologie, die ja bereits in auschwitz kulminierte. auch wenn die aussagen im bezug auf die juden (die es ja sowieso garnicht gibt... "die juden"...) positiv gemeint waren, so können sie doch umgekehrt verwendet werden. und selbst wenn dies nicht eintreten sollte, so ändert das doch nix daran, dass es sich um eine rassistische äußerung handelte. denn rassismus ist, wenn man einer bestimmten ethnischen gruppierung aufgrund ihrer abstammung bestimmte merkmale zuweist. egal, ob positiv, oder negativ. punkt.
Dann leg mal los und mache deinen Standpunkt klar.
das igitt war auf das integrationsgeblubber bezugen, richtig?
naja, mein standpunkt sollte eigentlich bereits deutlich geworden sein - volksgemeinschaftliches denken ist höchst reaktionär und gefährlich.
individuum > all.
hab jetzt kb, da näher drauf einzugehen, aber wie gesagt, sollte ganz deutlich geworden sein, doer?