Wie findet ihr diesen Rechner?

Dozen

Dozen

Neuer Benutzer
Mitglied seit
18.09.2006
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
Arbeitsspeicher

2x G.E.I.L - DIMM 1 GB DDR-400 GE1GB3200BHS --> ca. 258€

1. Wie is die Marke Geil eigentlich so?
2. Reichen 2gig ram?


Prozessor

Athlon 64 X2 4400+ --> ca. 236€

3. is die Leistung von dem gut? hat da wer Erfahrung?
4. oder isn Pentium besser?


Grafikkarte

Sapphire Radeon X1900 XTX --> ca. 360€

5. bringts die?
6. oder is ne nvidia besser? oder gibts ne andere besser?[z.b. Radeon X1950 XTX ViVo]?

Netzteil

Enermax Liberty 2x PCIe --> ca. 94€

Gehäuse

Chieftec BH-02B-B-B --> ca. 69€

Mainboard

Abit AN8 32-X --> ca. 144€

7. passt das überhaupt zum Prozessor/zur Graka?


Festplatte

Seagate IDE T3400633A Barracuda 7200.9 400 Gigabyte --> ca.160€

8. passt die auch dazu?

Gehäuselüfter + DVDLaufwerk

noch keine Ahnung --> ca. 50€

Was haltet ihr insgesamt von diesem Rechner?
Und wie wäre er in Sachen Leistung einzustufen?
Lohnt es sich überhaupt jetz einen zu kaufen oder kommt demnächst ne neue Technik in irgend ner Weise, weswegen man warten sollte?
Und an welchen Stellen könnte man noch sparen, da der Rechner so im Moment ca. 1400€uro kostet und mein Limit eigentlich bei maximal
1300€uro lag.

Danke für eure Hilfe!!
 
Für den Preis würde ich eher einen Core2Duo E6400 mit passendem Board, DDR2 RAM nehmen. Und statt der X1900XTX kannst du auch die XT nehmen, deutlich preiswerter und nur wenig langsamer. Die Topmodelle lohnen sich eh nie, da zahlt man nur drauf. Fürs gesparte kannst du evtl. sogar überlegen den E6600 zu nehmen :D ..

Zum Vergleich der E6400 ist schon 20% schneller als die von dir ausgewählte CPU.. Der E6600 schlägt in fast allen Benchmarks den FX62 sehr deutlich. Wenns um CPU-Power geht ist Intel momentan nicht zu schlagen.

Statt einer 400er Festplatte würde ich eher 2x 300 GB oder 2x 250 GB nehmen. a) hast du mehr Platz und b) sind die Daten auf zwei Platten verteilt, wenn ein kaputt ist tuts nur halb so sehr weh :) ..

2GB RAM reichen übrigens, GEIL ist an sich schon gut. Aber ich würde halt eh auf die Core2Duos von Intel setzen..
 
Ganz genau

Dod schrieb:
Für den Preis würde ich eher einen Core2Duo E6400 mit passendem Board, DDR2 RAM nehmen. Und statt der X1900XTX kannst du auch die XT nehmen, deutlich preiswerter und nur wenig langsamer. Die Topmodelle lohnen sich eh nie, da zahlt man nur drauf. Fürs gesparte kannst du evtl. sogar überlegen den E6600 zu nehmen :D ..

Zum Vergleich der E6400 ist schon 20% schneller als die von dir ausgewählte CPU.. Der E6600 schlägt in fast allen Benchmarks den FX62 sehr deutlich. Wenns um CPU-Power geht ist Intel momentan nicht zu schlagen.

Statt einer 400er Festplatte würde ich eher 2x 300 GB oder 2x 250 GB nehmen. a) hast du mehr Platz und b) sind die Daten auf zwei Platten verteilt, wenn ein kaputt ist tuts nur halb so sehr weh :) ..

2GB RAM reichen übrigens, GEIL ist an sich schon gut. Aber ich würde halt eh auf die Core2Duos von Intel setzen..
Zum Vergrößern anklicken....
Vom Preis ist die E6400 unschlagbar und viel schneller als die Athlon 64 4400+ also vergiss Athlon wie schon erwähnt entweder E6400 oder E6600.Ich würde eher natürlich E6600 nehmen ist schneller und kostet auch nicht grade viel dafür ist die Leistung umso besser!
 
also danke erstma für die Antworten - jetz ma ne Frage

könntet ihr mir mal was konkretes posten?

weil wenn ihr mit so fachbegriffen um euch werft bringt mir das net allzu viel :P

sone auflistung wie oben wär sehr geil

mfg
 
Dozen schrieb:
also danke erstma für die Antworten - jetz ma ne Frage

könntet ihr mir mal was konkretes posten?

weil wenn ihr mit so fachbegriffen um euch werft bringt mir das net allzu viel :P

sone auflistung wie oben wär sehr geil

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe hier
http://www.cynamite.de/foren/cynamite/showthread.php?t=8845&page=3
Da hat Dod schon mal paar system zusamengestellt..

Und es lohnt sich nie immer das höchste Modell zu nehmen...eine Stufe weniger ..das sind häufig genug nur 5% mehr leistung, die du gar nicht mitbekommst, aber ca 100-200€ werden dann gespart.
 
System 4 - Preisklasse bis maximal 1100 Euro
  • Intel Core2 Duo E6400 2x 2.13GHz S775 220,10 EUR
  • Asus P5B 965 Sockel 775 132,18 EUR
  • 2048MB DDR2RAM G.Skill PC800 Kit CL5 195,38 EUR
  • Kühler CPU Arctic Cooling Freezer 7 Pro 16,76 EUR
  • Miditower Thermaltake VC2000BNS Mambo black 50,48 EUR
  • Netzteil Amacrox Frei Erde 400W 67,18 EUR
  • 300GB Samsung SpinPoint T133 HD300LJ SATA II 7200rpm 8MB 89,57 EUR
  • DVD Brenner LG GSA-H10N schwarz bulk 38,21 EUR
  • Asus EN7950GT/HTDP TV-Out, 2x DVI Retail 512 MB GDDR3 262 EUR
  • Gesamtpreis : 1071,86 Euro
Aber an dem PC gefällt mir irgendwie die Graka net - oder is die 7950 GT besser als die Radeon x1900xtx?

thx ;)
 
* Intel Core2 Duo E6400 2x 2.13GHz S775 220,10 EUR
* Asus P5B 965 Sockel 775 132,18 EUR
* 2048MB G.SKILL PC2-800 CL4 KIT F2-6400PHU2-2GBZX 235,09 EUR
* Kühler CPU Arctic Cooling Freezer 7 Pro 16,76 EUR
* Miditower Thermaltake VC2000BNS Mambo black 50,48 EUR
* Netzteil Amacrox Frei Erde 400W 67,18 EUR
* 300GB Samsung SpinPoint T133 HD300LJ SATA II 7200rpm 8MB 89,57 EUR
* DVD Brenner LG GSA-H10N schwarz bulk 38,21 EUR
* Sapphire (Retail) X1900XT 512MB 2xDVI/ViVo 320,69
* Gesamtpreis : 1170,26 €uro

So hab die Info von dem Dod bissl überarbeitet - was haltet ihr davon?
 
Dozen schrieb:
* Intel Core2 Duo E6400 2x 2.13GHz S775 220,10 EUR
* Asus P5B 965 Sockel 775 132,18 EUR
* 2048MB G.SKILL PC2-800 CL4 KIT F2-6400PHU2-2GBZX 235,09 EUR
* Kühler CPU Arctic Cooling Freezer 7 Pro 16,76 EUR
* Miditower Thermaltake VC2000BNS Mambo black 50,48 EUR
* Netzteil Amacrox Frei Erde 400W 67,18 EUR
* 300GB Samsung SpinPoint T133 HD300LJ SATA II 7200rpm 8MB 89,57 EUR
* DVD Brenner LG GSA-H10N schwarz bulk 38,21 EUR
* Sapphire (Retail) X1900XT 512MB 2xDVI/ViVo 320,69
* Gesamtpreis : 1170,26 €uro

So hab die Info von dem Dod bissl überarbeitet - was haltet ihr davon?
Zum Vergrößern anklicken....

1. Frage warum der andere Speicher?
und ich würde noch ein DVD-Rom Laufwerk dazutun...kosten so 20€


Gehäuse ist auch immer eine Persönliche Entscheidung..aber das wäre schon ok
 
Ich würde beim Gehäuse sogar eher zum Bigtower raten. Man hat einfach mehr Platz und die Luftkühlung ist meiner Meinung nach auch besser als in nem Midi Tower.
 
Wenn jemand ein Gehäuse mit VIEL Platz sucht - der Thermaltake Eureka ist gigantisch. Und gut verarbeitet. Und aus Alu, daher leicht. Hab das Ding jetzt selbst hier und bin hoch erfreut über sinnvolle Kleinigkeiten und den gigantischen Platz den meine Komponenten nun haben.
 
Mudsee schrieb:
1. Frage warum der andere Speicher?
und ich würde noch ein DVD-Rom Laufwerk dazutun...kosten so 20€


Gehäuse ist auch immer eine Persönliche Entscheidung..aber das wäre schon ok
Zum Vergrößern anklicken....

Hm ich dachte, dass der andere Speicher schneller ist - oder nicht?

achja und wie findet ihr den Rechner ansonsten?

passen die Komponenten soweit zusammen?
 
Dozen schrieb:
Hm ich dachte, dass der andere Speicher schneller ist - oder nicht?

achja und wie findet ihr den Rechner ansonsten?

passen die Komponenten soweit zusammen?
Zum Vergrößern anklicken....
Deiner ist schneller ja, aber so minimal, dass dus sowieso nicht merken wirst, und 40€ sind für sowas sicherlich nciht gerechtfertigt.

Ansonsten super PC, dachte zwar die X1900XT wär endlich mal n bissl billiger aber naja. Gehäuse geschmackssache, aber solangs dir gefällt :) und beim Prozzi würde dich persönlich entweder den 6300 oder den 6600 nehmen, aber das bleibt dir freigestellt, die beiden gefallen mir nur besonders gut, aber der 6400 ist auch super.
 
Rudi schrieb:
Deiner ist schneller ja, aber so minimal, dass dus sowieso nicht merken wirst, und 40€ sind für sowas sicherlich nciht gerechtfertigt.

Ansonsten super PC, dachte zwar die X1900XT wär endlich mal n bissl billiger aber naja. Gehäuse geschmackssache, aber solangs dir gefällt :) und beim Prozzi würde dich persönlich entweder den 6300 oder den 6600 nehmen, aber das bleibt dir freigestellt, die beiden gefallen mir nur besonders gut, aber der 6400 ist auch super.
Zum Vergrößern anklicken....

Joa, selbst der Unterschied zwischen DDR2-667 udn DDR2-800 ist schon kaum zu bemerken, Feinheiten wie minimal bessere CAS Latency bemerkt man dann doch eher wenn man den halben Tag auf Benchmarks schielt, selten im Spiel.

Den E6400 finde ich persönlich übrigens am interessantesten. Warum? Er kostet kaum mehr als der E6300, hat aber einen höheren Multiplikator, was ihn für Übertaktungen interessanter macht. Der E6600 ist natürlich sehr nett, kostet aber auch gleich 80 Euro mehr und die zusätzlichen 2 MB Cache bemerkt man aktuell auch nicht soo sehr.

Richtig unsinnig ist dann der überteuerte E6700, einfach nur ein höherer Multiplikator und 200 MHz mehr Takt für 200 Euro (!!) Aufpreis. Wer den kauft hat hier im Forum nicht mitgelesen ;) .. Der E6800 ist dann wohl wieder nur für reiche Kinder oder für süchtige Overclocker ;) ..
 
Dod schrieb:
Joa, selbst der Unterschied zwischen DDR2-667 udn DDR2-800 ist schon kaum zu bemerken, Feinheiten wie minimal bessere CAS Latency bemerkt man dann doch eher wenn man den halben Tag auf Benchmarks schielt, selten im Spiel.

Den E6400 finde ich persönlich übrigens am interessantesten. Warum? Er kostet kaum mehr als der E6300, hat aber einen höheren Multiplikator, was ihn für Übertaktungen interessanter macht. Der E6600 ist natürlich sehr nett, kostet aber auch gleich 80 Euro mehr und die zusätzlichen 2 MB Cache bemerkt man aktuell auch nicht soo sehr.

Richtig unsinnig ist dann der überteuerte E6700, einfach nur ein höherer Multiplikator und 200 MHz mehr Takt für 200 Euro (!!) Aufpreis. Wer den kauft hat hier im Forum nicht mitgelesen ;) .. Der E6800 ist dann wohl wieder nur für reiche Kinder oder für süchtige Overclocker ;) ..
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, das mit dem Multi war mir bisher nicht bekannt, weiß eh nicht mehr so genau wie das mit dem Conroe jetz eigtl mitm Übertackten war. Bitte um kurze Aufklärung an dieser Stelle ;)

Mir gefällt der 6300 wegen des Preises, der 6400 ist auch ok, besonders jetz wo ich das mit dem Multi weiß, aber ich bin immer sehr pingelig wenn es um ein paar Megahertz geht, und sonst nichts. Da leg ich dann doch lieber selbst Hand an, und kauf mir von dem gesparten Geld Budget-Spiele oder spars, hab ich n besseres Gefühl dabei.

Die 2 stärksten der Conroe Reihe sind, pardon für meien Ausdrucksweise, fürn Arsch. Zu teuer, einfach total sinnlos in Anbetracht des Aufpreises.

Der X6800 XE, hat der eigtl nen freien Multi, oder wie ist das bei den Conroes? Erinnere mich da an die FX Serie von den Athlons zurück...
 
Rudi schrieb:
Ok, das mit dem Multi war mir bisher nicht bekannt, weiß eh nicht mehr so genau wie das mit dem Conroe jetz eigtl mitm Übertackten war. Bitte um kurze Aufklärung an dieser Stelle ;)

Mir gefällt der 6300 wegen des Preises, der 6400 ist auch ok, besonders jetz wo ich das mit dem Multi weiß, aber ich bin immer sehr pingelig wenn es um ein paar Megahertz geht, und sonst nichts. Da leg ich dann doch lieber selbst Hand an, und kauf mir von dem gesparten Geld Budget-Spiele oder spars, hab ich n besseres Gefühl dabei.

Die 2 stärksten der Conroe Reihe sind, pardon für meien Ausdrucksweise, fürn Arsch. Zu teuer, einfach total sinnlos in Anbetracht des Aufpreises.

Der X6800 XE, hat der eigtl nen freien Multi, oder wie ist das bei den Conroes? Erinnere mich da an die FX Serie von den Athlons zurück...
Zum Vergrößern anklicken....


Das mit den oberen CPU's war ja schon immer so, kosten gleich mal 200€ oder so mehr und bringen auch nicht so viel mehr.
Z.B AMD sagt selbst das zwischem dem X2 3800 zum X2 5000 nur 20% mehrleistung da ist...und das kann man auch bei Intel so umsetzten.

Das selbe gilt auch bei den Grafikkarten...

Und CL4 statt Cl5 ja das macht sich schon ein wenig bemerkbar...aber ich glaube mal nicht das du es merken würdest ob der Speicher nun CL5 hat oder 4...

Ansonsten passt es schon zusammen...
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Similar threads

RAMSES-II
weitere 500 Tage
Antworten
0
Aufrufe
1K
RAMSES-II
RAMSES-II
RAMSES-II
die nächsten 100dert tage (300)
Antworten
0
Aufrufe
754
RAMSES-II
RAMSES-II
Oben Unten
Zurück