GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Okay, sorry, aber - wer bitteschön unterstützt solchen Psycho-Terror noch? Es gibt echt Grenzen...
Das blöde ist, dass es immer viele Idioten in jeder Gruppe gibt. Der Spaß mit den Pizzas ist noch in Ordnung, obwohl ich finde, dass auch dies eigentlich schon zu weit geht, da nicht eine Firma oder ein Unternehmen sondern eine Privatperson belästigt wird. Die Belästigungen per Telefon sind aber wirklich erbärmlich. Entweder Anonymus macht das ganze professionell oder gar nicht.
das sind gerüchte, nicht mehr.
obs stimmt, werden wir vermutlich nie erfahren.
n super spass ist das. auch toll das ihr das hier so niederschreibt und allem anschein nach das ganze auch noch unterstuetzt.
Anonymous hat keine klar umrissene Struktur, das Mitwirken in diesem Kollektiv ist vollkommen unverbindlich. In diesem Sinne ist jeder Trittbrettfahrer tatsächlich auch Teil von Anonymous.Ich kann jetzt auch sagen ich bin Anonymous und schick 100 Pizzen nach Fürth zu einer bestimmten Redaktion.
Oder bei meinem Chef den Müll durchwühlen und Anonymous was here iwo hinkritzeln.
Vielleicht waren sie es ja, aber bei dem Medienecho würde es mich nicht wundern wenn das irgendwelche Trittbrettfahrer waren.
Ich empfehle dir den arstechnica-Artikel, in dem der Autor genau nachzeichnet, wie die Aktion verlaufen ist.
Did this really happen? It's almost impossible to know. I later asked sonyrecon335, one of the more active members of the op, if it was real. He told me that it wasn't real, just a bit of channel chatter; we can't be sure either way.
Ich empfehle dir den arstechnica-Artikel, in dem der Autor genau nachzeichnet, wie die Aktion verlaufen ist.
ars technica schrieb:Did this really happen? It's almost impossible to know. I later asked sonyrecon335, one of the more active members of the op, if it was real. He told me that it wasn't real, just a bit of channel chatter; we can't be sure either way.
ars technica schrieb:But with little real leadership, it's impossible to say who speaks for Anonymous. Even the press release admits this: "Anonymous Operations are generally independent efforts, and it would be a mistake to assume that the same individuals are responsible for every action taken. Anonymous is comprised of people with diverse points of view, of which not all coincide with one another." Anonymous chat rooms are largely open, and they are filled with corporate security, law enforcement, and journalists. When someone says something outrageous, are they suggesting a serious course of action? Or are they just blowing off steam? Or are they "fake Anons" trying to make Anonymous look ridiculous and/or horrific? Hard to say.
ars technica schrieb:Perhaps it was two Sony employees trying to turn public sympathy against Anonymous; perhaps it was two 14-year-old kids joking around. No one knows.