GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Persönliche Definitionsfrage.das Game wird zwar Hammer, aber MW3 wird besser.
MW 3 hat die geilere Story, BF ist nur ein MP spiel finde ich!
MW2 war besser als Bad Company 2. Modern Warfare 2 hatte eine viel bessere Inszenierung, die Story wurde spannend weitererzählt !! Und Bad Company 2 ? Die Story war gut ?! SCHNARCH!!! Nur der MP ist gut, und dieses Jahr wirds wieder so sein!Woher willst du wissen das MW3 die bessere Story hat? Hast du schon BF3 gespielt, also bitte! Ausserdem hat die MW Reihe nach dem zweiten Teil schlecht abgeschnitten! Unverständliche Fortsetzung usw.. Nur das erste MW ist gut, alle anderen kannst du vergessen!
Gibt's eigentlich irgendeinen modernen Militärshooter, der keine professionellen Berater benötigte? Nö, trotzdem sind die Dinger zum Teil sehr durchwachsen. Das soll doch also nichts bedeuten...
Realismus bedeutet ja nicht unbedingt ein spannendes Spiel! Fragt mal meinen Neffen, der hat sich in Afghanistan zu Tode gelangweilt. Zum Glück!
Absolut, die meisten Soldaten der Bundeswehr im Ausland sehen nichts anderes als den Stützpunkt.War dein Neffe bei der Bundeswehr die machen eh die ganze zeit lan partys ^^
Absolut, die meisten Soldaten der Bundeswehr im Ausland sehen nichts anderes als den Stützpunkt.
Ist mir schon klar, allerdings riskieren Amis auch nicht ihren Arsch indem sie wie wie in Battlefield oder Call of Duty übers Feld springen.Wir sind ja auch nicht dort, um aktiv Krieg zu führen. Die Bundeswehr hat im Ausland nur eine unterstützende Sicherheitsfunktion (Patroullien, Aufklärung usw.). Das Rumballern kann man noch getrost den Amis überlassen. Die fangen ja immer an, also müssen sie auch die Rübe hinhalten.
Ist mir schon klar, allerdings riskieren Amis auch nicht ihren Arsch indem sie wie wie in Battlefield oder Call of Duty übers Feld springen.