das ganze spiel sollten sie verbieten, sowas abzuliefern ist zweifelhaft und eine firma wie activision, die mittlerweile ihre spiele mit gewalt bewirbt ,sollte man auch verbieten
Sagt genau der, der ständig Medal of Honor bejubelt. Was für ein geistiges Armutszeugnis!das ganze spiel sollten sie verbieten, sowas abzuliefern ist zweifelhaft und eine firma wie activision, die mittlerweile ihre spiele mit gewalt bewirbt ,sollte man auch verbieten
Deine kommentare sollte man verbietendas ganze spiel sollten sie verbieten, sowas abzuliefern ist zweifelhaft und eine firma wie activision, die mittlerweile ihre spiele mit gewalt bewirbt ,sollte man auch verbieten
wir haben bei der bundesregierung und der usk antrag auf ein verbot solcher gewaltverherrlichten spiele gestellt. handel, import , ip sperre , region lock , das volle programm.
Eilantrag auf Zensur sollte es wohl eher heissen. Widerlich was man sich hier leistet. Nichts gelernt von Nationalsozialismus und DDR-Regime.
Eilantrag auf Zensur sollte es wohl eher heissen. Widerlich was man sich hier leistet. Nichts gelernt von Nationalsozialismus und DDR-Regime.
dummerweise fällt das weder in den aufgabenbereich der regierung noch in den der usk.
aber witzig sind deine beiträge immerhin - bitte mehr davon!
Ganz ehrlich, das ist lächerlich. Und als du aufgehört hast zu Spielen und Filme zu sehen wurdest du wie durch ein Wunder geheilt? Aber das ist wieder die ewige leidige Diskussion, die wir hier bestimmt nicht führen sollen.du pappnase, zu ddr zeiten konnte man sich frei bewegen. ohne mit der angst leben zu müssen verletzt zu werden, durch abgestumpfte, gewaltbereite jugendlicher. die medien wie musik, games und filme sind hauptsächlich schuld. ich selbst bin ein bezeuger dieser these, weil ich auch ein solcher agro war dank der medien.
Ps: wenn nur ein menschenleben dadurch gerettet wird, ist der verbot sinnvoll.
Ganz ehrlich, das ist lächerlich. Und als du aufgehört hast zu Spielen und Filme zu sehen wurdest du wie durch ein Wunder geheilt? Aber das ist wieder die ewige leidige Diskussion, die wir hier bestimmt nicht führen sollen.
Und zu DDR Zeiten konnte man sich frei bewegen...oh man, du tust mir Leid.
vollkommen abwegige vergleiche mit der ns-zeit und der ddr (warum nicht noch china?) sollte man sich ebenfalls sparen.
kritik ist ja schön und gut, aber eine solche art der "argumentation" ist -wie du es wohl nennen würdest- einfach widerlich.
Ja, und wenn man was falsches gesagt hat wurde man zusammengschlagen, gefoltert und vllt. sogar umgebracht. Was für eine Freiheit:rolleeyes:ich war in psychotherapie. heute sehe ichs entspannter, aber skeptisch. vor allem sind die eltern grosse mitschuldträger, aber ab 18 heisst nie, dass man ab 18 bis.... mit solchen dingen umgehen kann. gewalt im wohnzimmer als entertainment ist völlig daneben.
man konnte sich frei bewegen ohne angst, nicht reisen... aber das stand im anderen bezug und gehört nicht hierher. war nur sinnbildlich gemeint.. du tust mir leid, lesen und verstehen, lesen und verstehen...
Inwiefern widerlich? Ich hätte auch China nennen können, natürlich und ich hätte auch manch ein Südostasiatischen Staat nennen können. Auch die Kaiserzeit hätte ich nennen können oder das die Zeit der starken Kirche. Aber warum soweit weg gehen, wenn doch erst gestern und in unserem Land schon so oft Unrecht geschah? Willkür ist nunmal das Sympton von Unrecht. Der Nationalsozialismus hat eben alles verboten, was nicht in ein gewisses Bild passte, egal ob das nun Schriften waren oder Musik, egal wie unpolitisch. Die Willkür ist es, die diesen Vergleich absolut nicht unpassend macht. Unter den Pseudo-Argumenten des Jugendschutzes und des Erhalts der psychischen Stabilität, obwohl ohne jegliche wissenschaftliche Grundlage, wird die Freiheit eingeschränkt. Das ist so geschehen in der DDR, das ist so geschehen im Deutschen Reich und das geschieht so überall, wo sie Vernunft verabschiedet.
Es ist überhaupt nicht widerlich, diesen Vergleich heranzuziehen. Widerlich ist es, wenn man vergisst das genau diese Dinge schon einmal geschehen sind und sich einfach durchziehen. Unrecht fängt nicht bei Gewalt an und hört nicht bei ihr auf.
(...) Es ist überhaupt nicht widerlich, diesen Vergleich heranzuziehen. Widerlich ist es, wenn man vergisst das genau diese Dinge schon einmal geschehen sind und sich einfach durchziehen. Unrecht fängt nicht bei Gewalt an und hört nicht bei ihr auf.