Cloud-Strife
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 15.06.2008
- Beiträge
- 2.438
- Reaktionspunkte
- 216
@ Kratos
Ja ich lache mich schlapp^^
Du laberst so dermaßen dummes Zeug, dass ich mich echt frage, ob du geistig gesund bist.
Ich könnte mir nebst BF3 auch locker COD MW3 kaufen, wenn ich denn wollte.
Aber ich sehe in dem Video 0 Arbeit an der Grafikengine und soetwas ist schlicht gesagt eine Frechheit.
Die wollen 60€ für ein paar neue Maps, Models, Waffen und Gadgets???
Vorallem lass' mal deine assozialen Sprüche stecken, oder bist du ein dummes Gossenkind?!
Außerdem: Für dich ist jeder, der eine andere Meinung hat ein Troll, es tut mir ja herzlichst Leid, dass ich mich nicht dem blinden Lobesgesang hier anschließe.
Meiner Meinung nach sieht's beschissen aus und ich äußere das auch so, wenn ich das möchte.
Wenn dir die Meinungen anderer Leute nicht passen dann bist du hier vermutlich falsch! Mach' doch deine eigene Seite und unterhalte dich mit dir selbst, das würde dich vermutlich glücklicher machen!
Am lustischsten finde ich aber immer, dass man ein Spiel kritisiert und Leute sich persönlich angegriffen fühlen... eigtl. ziemlich erbärmlich wenn man mal darüber nachdenkt.
BF3 ist nunmal der direkte Konkurrent und dagegen sieht COD schonmal grafisch ziemlich alt aus (selbst BC1 und 2 sahen schon besser aus und das bei zig fach größeren Maps).
Es erwartet ja keiner ein neues Crysis, aber ein bisschen besser als CS 1.6 dürfte es ja schon aussehen.
Was Ubisoft abliefert ist nach meinen Maßstäben schlichtweg Arbeitsverweigerung.
Und dafür darf man dann Lorbeeren erwarten, oder wie schaut's aus???
Und nur nochmal zur Wiederholung:
Ich habe lediglich sehr harte, meiner Meinung nach angebrachte, Kritik zu dem hier gezeigten Material geäußert.
Wie kann es denn sein, dass die Konkurrenz so viel besser aussieht???
Wo liegt der Grund dafür?
Hat man so viel Geld in die Kampagne investiert oder wie ist der hohe Preis für so schlechte Technik zu rechtfertigen?
Ja ich lache mich schlapp^^
Du laberst so dermaßen dummes Zeug, dass ich mich echt frage, ob du geistig gesund bist.
Ich könnte mir nebst BF3 auch locker COD MW3 kaufen, wenn ich denn wollte.
Aber ich sehe in dem Video 0 Arbeit an der Grafikengine und soetwas ist schlicht gesagt eine Frechheit.
Die wollen 60€ für ein paar neue Maps, Models, Waffen und Gadgets???
Vorallem lass' mal deine assozialen Sprüche stecken, oder bist du ein dummes Gossenkind?!
Außerdem: Für dich ist jeder, der eine andere Meinung hat ein Troll, es tut mir ja herzlichst Leid, dass ich mich nicht dem blinden Lobesgesang hier anschließe.
Meiner Meinung nach sieht's beschissen aus und ich äußere das auch so, wenn ich das möchte.
Wenn dir die Meinungen anderer Leute nicht passen dann bist du hier vermutlich falsch! Mach' doch deine eigene Seite und unterhalte dich mit dir selbst, das würde dich vermutlich glücklicher machen!
Am lustischsten finde ich aber immer, dass man ein Spiel kritisiert und Leute sich persönlich angegriffen fühlen... eigtl. ziemlich erbärmlich wenn man mal darüber nachdenkt.
BF3 ist nunmal der direkte Konkurrent und dagegen sieht COD schonmal grafisch ziemlich alt aus (selbst BC1 und 2 sahen schon besser aus und das bei zig fach größeren Maps).
Es erwartet ja keiner ein neues Crysis, aber ein bisschen besser als CS 1.6 dürfte es ja schon aussehen.
Was Ubisoft abliefert ist nach meinen Maßstäben schlichtweg Arbeitsverweigerung.
Und dafür darf man dann Lorbeeren erwarten, oder wie schaut's aus???
Und nur nochmal zur Wiederholung:
Ich habe lediglich sehr harte, meiner Meinung nach angebrachte, Kritik zu dem hier gezeigten Material geäußert.
Wie kann es denn sein, dass die Konkurrenz so viel besser aussieht???
Wo liegt der Grund dafür?
Hat man so viel Geld in die Kampagne investiert oder wie ist der hohe Preis für so schlechte Technik zu rechtfertigen?
