GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Der zweite ist meiner Meinung nach etwas besser. Zwar immer noch nicht Film des Jahres, aber man kann ihn sich durchaus ansehen. Man sollte allerdings auch solche Filme mögen.Also den ersten Teil hab ich neulich im TV gesehen. Bin ab der Hälfte weggenickt.
Ich war sehr Positiv überrascht, The Return of the First Avenger war weit aus besser wie der erste teil... Also klasse wirlklich... Mittwoch gehe ich nochmal ins Kino ^^
Also den ersten Teil hab ich neulich im TV gesehen. Bin ab der Hälfte weggenickt.
Die erste Hälfte ist auch die gute.
Für mich war es der schwächste der Phase 1-Filme. CA2 soll aber ein richtiges Brett sein. 93% bei rottentomatoes.
Die Manager bei DC/WB müssen jedes mal das Weinen anfangen wenn sie die Einspielergebnisse eines neuen Marvel-Films sehen.
Effekte hin oder her, sie machen keinen guten Film. The Amazing Spiderman war für mich persönlich schon eine herbe Enttäuschung und war schlechter als jeder Teil der alten Trilogie. Dazu hat der neue Film wieder zu viele Bösewichte. Ich habe die Sorge, dass man damit den Schurken keinen Tiefgang gönnt und alles oberflächlich bleibt. Mit dem Problem hatte bereits Spiderman 3 zu kämpfen, bekanntlich auch der Tiefpunkt des Tobey Maguire Spiderman.ich denke dieses Jahr fetzt Spiderman alles weg, die effekte sehen einfach zu pervers aus
Effekte hin oder her, sie machen keinen guten Film. The Amazing Spiderman war für mich persönlich schon eine herbe Enttäuschung und war schlechter als jeder Teil der alten Trilogie. Dazu hat der neue Film wieder zu viele Bösewichte. Ich habe die Sorge, dass man damit den Schurken keinen Tiefgang gönnt und alles oberflächlich bleibt. Mit dem Problem hatte bereits Spiderman 3 zu kämpfen, bekanntlich auch der Tiefpunkt des Tobey Maguire Spiderman.
Ich habe keine hohen Erwartungen an den Titel.