GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Seth hat da definitiv recht. Die Preise zahlst du ja auch nur einmal und kannst dann einige Jahre damit spielen. In meinem PC sind viele Komponenten fast 4 Jahre alt und trotzdem lief Crysis 2 noch mehr als flüssig. Die Grafikkarte ist mit ca. 12 Monaten noch das jüngste Bauteil, hat aber auch nur etwa 120 € gekostet (= 2 Konsolenspiele). Die Preise sind schon wirklich lange sehr human geworden.Naja das man einen PC immer mehr Leistung abgewinnen kann ist durch den modularen Aufbau ja nichts neues. Aber wenn man die Preise Komponenten sieht bleib ich lieber bei meiner Konsole. Zahle mittlerweile nicht mehr so viel als das ich immer den schnellsten PC brauche
Ich hatte auch eine GTX 260 am Anfang drin. Aber das Ding war selbst im Leerlauf ziemlich laut und jetzt habe ich eine viel leisere GTX 460. Hat wie gesagt nicht all zu viel gekostet und ist sehr viel angenehmer damit unter Windows zu arbeiten (in CiV röhrt das Teil trotzdem).Das mit den Teilen ist auch bei mir der Fall. Dabei hab ich eine GTX 260 als Grafikkarte drin, sowas hätte man vor vielen Jahren noch als asbach uralt beschimpft, heute ist sowas normal weil es einfach keinen wirklichen Grund zum aufrüsten gibt und wenn man es tut, ist es ziemlich günstig. Die Spiele laufen und laufen und laufen, hab schon das Gefühl mein Rechner ist ein Käfer.
Ich hoffe auf viele Gemeinsamkeiten mit dem 1. Teil. Der zweite war nicht ganz so umwerfend, fand ich.Auf Deus Ex bin ich aber auch sehr gespannt, habs ja auch schon seit Monaten vorbestellt. Ich hoffe inständig es wird seinem Vorgänger gerecht, da könnte ich auch mit einigen Bugs und der Grafik leben. Das sich an letzterer was tun sollen, hätte ich sowieso nicht mehr erwartet.
Ja, ich dachte auch an den ersten Teil^^ Und ich weiß was du mit dem Röhren meinst, das nervt mich auch tierisch. Selbst in World of Tanks macht sich das Ding bemerkbar obwohl es da nicht im Mindesten gefordert wird. Aber wenn, greif ich zu einer neuen Festplatte erstmal. 2TB für um die 50 Euro, ist mittlerweile auch nicht mehr sehr kostenintensiv sowas.
Du kommst nur mit SSDs (oder vielleicht mit RAID0, bin mir aber nicht sicher) bei Windows 7 über die 5,9. Ich habe eine Intel SSD mit 160 GB. Die erhält 7,8 Punkte im Win7 Leistungsindex. Die ist zwar auch nicht vier Jahre alt, aber ein rein optionales Upgrade. Seitdem laden aber alle Programme von der Platte mit ENORMEM Speed. Win7 startet in etwa 27 Sekunden.Da würde ich aber schon mehr Geld in eine Festplatte investieren. Denn die macht auch Krach, wenn sie nicht gut ist und hält dein System auf. Mein Win 7-Leistungsindex liegt bei 5,9, nur weil die Festplatte alles aufhällt. Ansonsten ist der Rest zwei Punkte darüber.
Ich hatte leider zwei RAID0-Verschleißopfer... Kann ich nicht empfehlen. Die SSD kam danach als AblöseDie Festplatte soll ja auch nur als Ablage für Videos, Fotos und Textdateien dienen, die Spiele kommen woanders hin und kaputt gegangen ist bei mir noch nie eine Festplatte. Und für keine von ihnen hab ich sonderlich mehr ausgegeben.^^
Die Festplatte soll ja auch nur als Ablage für Videos, Fotos und Textdateien dienen, die Spiele kommen woanders hin und kaputt gegangen ist bei mir noch nie eine Festplatte. Und für keine von ihnen hab ich sonderlich mehr ausgegeben.^^