GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Wie jetzt? Das ist eine Umsetzung des Wii Goldeneye 007 mit leichten Änderungen oder?
Also wenn es so sein sollte... ist doch schön, soll ja ein gutes Spiel sein auf der Wii, wirds dann sicher auf PS3 und 360 auch.
Und so sieht das aus, wenn Activision eine neue Grafikengine herstellen lässt? Kein Wunder, dass die bei der CoD Engine bleiben, wenn etwas tatsächlich Neues nur verschlimmbessert...
Richtigstellung:Keine Sorge, ihr verpasst nichts, es ist ein Activision Bond... Ein richtiges Remake vom Goldeneye, welches Rare damals entwickelt hat und immernoch zu den besten Ego Shootern aller Zeiten gehört (habe es sogar noch für den N64), wäre mir deutlich lieber. Goldeneye Wii war ja auch schpon deutlich schlechter als das Originale und der komplette Charme ging mit dieser CoD Inszenierung flöten... Gute Bonds kamen von EA und Rare, die Activision Titel waren für die Tonne...
Naja, mal sehen, was daraus wird. So wie ich Activision kenne natürlich ein Vollpreisspiel statt ein PSN / XBLA Titel.
Und so sieht das aus, wenn Activision eine neue Grafikengine herstellen lässt? Kein Wunder, dass die bei der CoD Engine bleiben, wenn etwas tatsächlich Neues nur verschlimmbessert...
Richtigstellung:
Abgesehen von dem Rare Golden Eye gibt es kein wirklich gutes James Bond Spiel, auch nicht von EA (), in der Tat ist Activisions Golden Eye noch einer besten 007 Spiele... aber generell dümpeln die Titel immer so bei ungefähr 75% - 80% Wertung herum (Ausnahmen sind Everything or nothingvon EA und 007 Goldeneye von Activision, da war die Wertung etwas höher), das ist nicht schlecht aber wie gesagt auch nicht toll.
Keine Ahnung warum du alles auf Activision schiebst... nagut, ich weiß es.
Wenn du dir die Wertungen anschaust wirst du sehen das die Lizenz irgendwie weder bei EA noch bei Activision gut aufgehoben zu sein scheint, beide Publisher haben schlechte 007 Spiele gepublishd, allerdings ist es denke ich mal Quatsch die Schuld in diesem Fall auf Publisher zu schieben, außer Rare bekommt einfach kein Studio hin ein richtig gutes Bond Spiel zu machen.
EA hat das Franchise aber mehr verwurstet als Activision bisher, nur ums mal gesagt zuhaben.
Was die Engine angeht, so wird man nur sagen wollen das man nicht die selbe wie auf der Wii nimmt sondern das Spiel komplett für eine andere Engine portiert.
Ach Junge, versuche nicht meine Glaubwürdigkeit zu unterwandern indem du mich als Activision Fan hinstellst, das ist ganz simpel Bullshit, ich habe bloß keine Lust deine Beiträge die von blindem Hass gegen Activision herrühren als "Wahrheit" stehen zu lassen, denn das sind sie ganz sicher nicht... EA Lakai.Oh Gott, Activision lässt wieder seine Lakaien auf die Welt los!
EA's Bonds waren immer besser, diese tümmeln sich von Wertungen zwischen 75-85, Activisions Titel dagegen im 60er Bereich mit Ausnahme vom Goldeneye Remake, welches meilenweit hinter dem originalen liegt.
Besser ist es jedoch, wenn du dir mal die Userwertung eines Alles oder Nichts anschaust und diese dann mit Bloodstone vergleichst. Hier mal eine kleine Zusammenfassung, da du anscheinend Tomaten auf den Augen hast:
James Bond 007: Everything or Nothing for PlayStation 2 Reviews, Ratings, Credits, and More at Metacritic
James Bond 007: NightFire for GameCube Reviews, Ratings, Credits, and More at Metacritic
James Bond 007: Agent Under Fire for PlayStation 2 Reviews, Ratings, Credits, and More at Metacritic
*Link zu Die Welt ist nicht genug klappt nicht - Wertung: 81*
James Bond 007: Blood Stone for PlayStation 3 Reviews, Ratings, Credits, and More at Metacritic
Quantum of Solace for PlayStation 3 Reviews, Ratings, Credits, and More at Metacritic
GoldenEye 007 for Wii Reviews, Ratings, Credits, and More at Metacritic
Also hör auf zu leugnen, dass Activision diejenigen sind, die die Serie in den Dreck gezogen haben. EA's Bonds sind wie Quantum of Solace und Blood Stonevon Grund auf selbst erstellt worden, haben aber trotzdem bessere Wertungen. Activision hat es nur geschafft ein gutes Bond zu machen, indem sie ein sehr gutes Spiel als Vorlage genommen haben und daraus ein Remake machten... Ich hatte Hoffnungen bei Blood Stone, letztendlich ist es nur ein billiges Alles oder Nichts.
Und jetzt machen die Typen bei Activision tatsächlich ein Remake von einem Remake und verkaufen es trotzdem als Vollpreisspiel. Wait a second... Remake vom Remake?