GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
falls es unterschiede gibt, ich seh keine, liegen die im homeopathischen bereich. das heisst, man sieht welche wenn man sie sehen will.
Diese Konsolengeneration ist doch lächerlich. Vor allem das Fehlen von Parallax Mapping ist extrem enttäuschend. Jetzt bleibt bis auf eine höhere Auflösung und bessere Vegetation kaum noch ein Unterschied zum Ur-GTA 5.
Jo Jack: Bist du heute hinfallen und etwas mad?
Wenn bald die PC-Version erscheint, sieht sie gegen die Konsolenversionen nicht mehr ganz so hässlich aus.Die Frage ist jetzt nur: warum?
Wie ich bereits geschrieben habe, geht es mir um die allgemeinen Kompromisse, die sich zum größten Teil auf Grafik und Performance auswirken, aber eben auch aufs Gameplay.
Ich finde diese Entwicklung echt nicht ok. Dann wird ein Spiel z.B. nur in 900p auf den Markt gebracht, um in 60Hz zu laufen und am Ende droppt es trotzdem auf 35 FPS und dümpelt im Normalfall bei 45 bis 60 FP (Battlefield). Das kann es doch irgendwie nicht sein. So etwas wirkt sich ungemein auch auf das Gameplay aus. Das spricht zur Zeit nicht für die Klasse der Next Gen Konsolen.
war also nur eine Vorschau auf die PC Version!? dann ist ja alles klar. die muss ja auch in 4k noch flüssig laufen.patch 1.09 soll die fehler beheben.
patch 1.09 soll die fehler beheben.