GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Mein Gott! Was für ein heuchlerischer Scheißdreck...das ist dann natürlich 'n zu kontroverser Inhalt für 'n Game. Darüber regen sich die Leute auf...*kotz*
So wie dieser Albino Verein sich damals wegen diesen zwei Typen in Matrix 2 aufgeregt hat. Das würde Albinos in falsche Licht rücken, oder die PETA, die sich wegen dieser Szene mit der Ratte in BF3 aufgeregt hat. Superwichtig und sinnvoll.
Aber Bin Laden 'iss natürlich was anderes, das ist kontrovers, das ist verwerflich, das ist falsch. Im Irak 'n kleinen Krieg anfangen mit der Begründung sie hätten Massenvernichtungswaffen, das ist schon okay...halb so wild.
Na, die PETA sollte in Zukuft aufpassen, wo sie Kritik übt, nachdem ja jetzt rausgekommen ist, dass sie so viele Tiere getötet haben, die sich in ihrer Obhut befanden (wenns stimmt).
Das war schon bei MW1 so, wo sich Leute aufgeregt haben, dass man bei der Mission "Death from above" die Soldaten bestimmte Kommentare hat sagen lassen, obwohl es in der Realität doch genau so abläuft.
Im wirklichen Leben Kindert töten, Frauen vergewaltigen und (wie gerade in Lybien) Menschen anderer Hautfarbe verfolgen und töten, aber im Spiel immer schon politisch korrekt sein. Damit das Volk bloß keinen Eindruck erhält, was in der Welt passiert. Und dann kommt die meiste Kritik auch noch aus den USA...
Bin vollkommen einverstanden mit deinem Kommentar. Die Spiele sollen doch realistischer sein oder etwa nicht? Ich finde kontoversität in Spielen überhaupt nicht schlimm, auch in Filmen nicht. Sowas macht manche Spiele oder Filme dann auch Populärer was auch nicht schaden kann.
Ich bin mal dafür, das es mal ein Game geben sollte wo mal die Amis die bösen Junges abgeben. Dieses mit "wir sind Helden, mischen uns in jeden Krieg ein, hauen die bösen Jungs weg und und die Zivilisten kriegen nichts mit" sollte langsam nicht mehr Klappen. Spielt man COD MW: sind es Russen (als ob die die Atombombe erfunden hätten)oder der Nahe osten (Irak, Iran, keine Demokratie usw.), ist es mal Battlefield 3: ist es auch der Nahe Osten, genau wie bei MoH. Immer wieder das gleiche, man bekämpft immer den selben Gegner und es sind ja NUR immer die bösen Jungs.
Jetzt sollte mal ein Spiel kommen wo man zeigt wie Amis im zweiten Welt Krieg 2 Große Städte in Japan Komplett ausgelöscht haben und davon bestimmt 95 % Zivil Bevölkerung getötet haben. Wo sie in Vietnam übelst mit gespielt haben. Wo sie in Irak, ohne ende Bomben durch Städte verstreut haben nur um ein Diktator Ding fest zumachen. Im Krieg ist jeder schuld, aber im Spiel so darzustellen das NUR Amis dieses Heroische gegen Terrorismus anzutreten getue, geht mir ja voll gegen den Strich.
Ob man jetzt diese Szene mit Osama zeigen würde oder nicht, wäre irrelevant. Den diese Szene würde dann wieder nur dazu Tragen das die Amis wie die "Helden" da stehen würden. Und da sagt einer das wäre Realismus !!!.
Realistischer sein? Na, wenn man wirklich ein Spiel machen würde, das realistisch den Krieg zeigt, dann wär aber was los.
In gewisser Weise würde ich es begrüßen. Aber die meiste Menschen wollen das doch nicht sehen.