GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Sie haben ja auch gut für diese Wertungen bezahlt...und fast alle Magazine,ob Online oder Print haben fleißig die Hand offen gehalten und so allen gezeigt wieviel so eine Wertung wert sein kannDass das Spiel nach den ganzen sehr positiven Tests kein Verlustgeschäft wird war eigentlich abzusehn.
Sie haben ja auch gut für diese Wertungen bezahlt...und fast alle Magazine,ob Online oder Print haben fleißig die Hand offen gehalten und so allen gezeigt wieviel so eine Wertung wert sein kann
totaler Schwachsinn! Dummes Gebabbel! MGS5 ist ein richtig gutes Spiel. Leider kein richtiges MGS.
Beste ist und bleibt ganz klar Metal Gear Solid 3 Snake Eater. Eine PERLE was Games betrifft.
Sie haben ja auch gut für diese Wertungen bezahlt...und fast alle Magazine,ob Online oder Print haben fleißig die Hand offen gehalten und so allen gezeigt wieviel so eine Wertung wert sein kann
Mich interessieren solche Wertungen zwar nicht aber manche Wertungen halte ich dann doch für etwas hoch gegriffen denn einige Fehler oder schlechte Designentscheidungen hat das Spiel mMn schon.
totaler Schwachsinn! Dummes Gebabbel! MGS5 ist ein richtig gutes Spiel. Leider kein richtiges MGS.
Es gibt auch Tester, die nicht bei diesem Event dabei waren und dennoch SEHR hohe Wertungen wie 9/10 oder 10/10 vergeben haben. Außerdem muss man bei einem Spiel nicht immer zwingend alles gesehen haben, um es beurteilen zu können. Irgendwann ist ein Urteil bereits vor dem Ende möglich. Den MP würde ich bei einer Bewertung auch komplett außen vor lassen, wenn es sich um ein in erster Linie als SP zu spielendes Spiel handelt. MGS war für mich eigentlich immer eine Single Player-Serie. Da ist der MP auch nur eine Art Bonus (den MP kann man ja dank Offline-Spielen komplett ignorieren/ausblenden). Vor allem denke ich, dass nur EXTREM wenige Menschen "alles" in einem MGS Spiel gesehen haben. Dafür sind die einfach viel zu voll gepackt mit Easter Eggs oder versteckten Ideen.Weil Konami ja kein mehrtägiges Test-Event veranstaltet hat oder so...wo das Spiel "zufällig" mehrfach mit 10/10 rausgegangen ist.Es ist sicherlich kein schlechtes Spiel,aber eine 10/10?Bei der Storyline?Ich mein jetzt was davon übrig ist. Bei den Spielfehlern?Bei dem teils massiv unlogischen REP-System?Und das alles ohne das der MP spielbar war und viele Tester nach eigenen Aussagen nicht mal genug Zeit hatten alles zu sehen?
Die Menge der Macken sollte eigentlich nur in Ausnahmefällen Auswirkungen auf die Wertungen haben. Die Wertung soll ja den Spielspaß repräsentieren. Wenn ein Spiel 50 Fehler hat, die ich kaum wahrnehme, spielt das ja keine Rolle. Aber gibt es wiederum 5 massive Spaßkiller wie Plot-Stopper-Bugs, wirken sich diese natürlich MASSIV auf die Wertung aus.lustigerweise geben viele genau der Magazine anderen Spielen mit weniger Macken deutlich schlechtere Wertungen.
10/10 bedeutet ja nicht, dass es fehlerfrei oder ohne Einschränkungen perfekt ist. Man kann halt einfach bei diesen Spielen über die (sehr kleinen) Mängel hinwegsehen, weil der Rest einfach stimmt...