GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Schön wenn mittlerweile Infos über die Technik wichtiger sind als über das Spiel selbst...das Resolutiongate scheint die Community so dermaßen verblödet zu haben das selbst größere Hersteller meinen das es keine wichtigere Info gibt...da bin ich mal gespannt wie lange es dauert bis die Spiele darunter leiden.
Da hast du natürlich recht allerdings muss ich hier mal Ed Boon bzw. Netherrealm Studios in Schutz nehmen. Ed Boon hatte schliesslich nur die Frage eines Followers beantwortet und nicht von selbst mit den Technikdetails angefangen.
Schön wenn mittlerweile Infos über die Technik wichtiger sind als über das Spiel selbst...das Resolutiongate scheint die Community so dermaßen verblödet zu haben das selbst größere Hersteller meinen das es keine wichtigere Info gibt...da bin ich mal gespannt wie lange es dauert bis die Spiele darunter leiden.
Xboxler beschweren sich in dieser Gen auffallend zunehmend darüber und all das, was darunter fällt.
Und die Medien machen wieder eine News draus...
Richtig allerdings kann in diesem speziellen Fall halt der Hersteller bzw. Entwickler nicht wirklich was dafür.
Ich versteh schon wieder nicht was hier rumgemeckert wird. Hier wird einfach nur darüber informiert, dass das Spiel in 1080p und 60fps auf den Markt kommt und gleich heißt es, dass solche News wichtiger sind als über das Spiel. Wo denn bitteschön? Dürfen die Entwickler denn jetzt garnicht mehr ein Wort darüber verlieren? Heißt doch nicht automatisch nur weil halt auch mal so etwas erwähnt wird, dass der Rest nicht von Bedeutung ist. Meine Güte..
Xboxler beschweren sich in dieser Gen auffallend zunehmend darüber und all das, was darunter fällt. Woran mag das wohl liegen... mal überlegen...
Als sei es zu Zeiten PS360 anders gewesen, MS_Fanboys ziehen nur nun grundsätzlich den kürzeren. Einigen scheint dieses Gericht nicht zu munden.
Das gab es doch auch schon zu Zeiten von 8_Bit (NES vs Master System) und 16_Bit (SNS vs Mega Dive). Ist nix neues. Neu sind lediglich ganzen weinenden Horst-Anhänger.
Ich verstehe absolut was du meinst. Das traurige ist nur das die breite Masse an Spielern genau das lesen will. Das Resolutiongate hat den Medien im wahrsten Sinne des Wortes Tür und Tor geöffnet. Wobei das Resolutiongate ja prinzipiell eh medial erschaffen wurde. Unter solchen Meldungen entfacht fast immer ein Konsolenkrieg. Sprich das Interesse der Leute ist schon alleine dadurch geweckt das man die Möglichkeit hat gegen die andere Konsole zu hetzen.Um welches Spiel es geht ist dabei völlig egal. Hier zählen nur die nackten Zahlen. Und da die meisten nicht mal ungefähr wissen wie ein PC bzw Konsole funktioniert sind simple Zahlen wie 1080 oder 60 natürlich die einfachste Vergleichsmöglichkeit. Tja und die Medien reiben sich natürlich lachend die Hände denn menschliche Dummheit steigert die Auflage ungemein.
Kaum - das ist es ja.Damit es einen wirklich nennenswerten Einfluss auf die Treppchenbildung hat muss es schon 4K sein (übrigens Apples Retina-Display hat seinen Namen daher das es eine vergleichbare Auflösung hat die dem menschlichen Auge entspricht auch wenn es nicht das ist was allgemein unter 4K verstanden wird),bis dahin muss das Anti-Aliasing herhalten - der Unterschied zwischen 720p und 1080p ist da nur minimal.Leider wird häufig erst garkein brauchbares AA verwendet damit man leichter die hohe Auflösung erreichen kann.Den "Schärfeunterschied" kriegt man locker mit Skalierung hin wenn man es richtig macht - siehe Watchdogs.Ist doch alles viel schärfer und ist es nicht auch so, dass durch eine niedrigere Auflösung mehr Treppchen und Kantenflimmern entstehen?
Kaum - das ist es ja.Damit es einen wirklich nennenswerten Einfluss auf die Treppchenbildung hat muss es schon 4K sein (übrigens Apples Retina-Display hat seinen Namen daher das es eine vergleichbare Auflösung hat die dem menschlichen Auge entspricht auch wenn es nicht das ist was allgemein unter 4K verstanden wird),bis dahin muss das Anti-Aliasing herhalten - der Unterschied zwischen 720p und 1080p ist da nur minimal.Leider wird häufig erst garkein brauchbares AA verwendet damit man leichter die hohe Auflösung erreichen kann.Den "Schärfeunterschied" kriegt man locker mit Skalierung hin wenn man es richtig macht - siehe Watchdogs.
Einfacher Selbsttest: Hau mal wieder ein altes 360-Spiel rein.Es sind so gut wie alle Spiele in 720p,trotzdem liefern viele scharfes Bild und Texturen (auch wenn die natürlich gerade bei älteren Titeln einen anderen Standard haben).leiden aber trotzdem selten unter nennenswerter Treppenbildung.Weil sie AA haben.
Ein weiterer Fehler den die meisten Leute machen ist einen Fernseher mit einem Monitor gleichzusetzen.Ein Monitor ist darauf ausgelegt alles möglichst präzise und korrekt darzustellen weil dies für die Bearbeitung von bspw Fotos,Videos etc sinnvoll ist,TVs sind auf ein weicheres,wärmeres Gesamtbild ausgelegt,es wird deutlich mehr mit Darstellungstechniken experimentiert.Diese wären für die Bearbeitung unpraktisch,aber Filme und Spiele sehen deutlich besser aus.
Das Bild von meinem alten HDTV kann man nicht mehr mit dem eines aktuellen 500+€ Modells vergleichen das mehr als deutlich besser ist.Selbst bei gleicher Quelle,egal ob Spiel oder Video.
Was mich auch mal interessieren würde falls du das weißt. Bei der 360 wurden doch die Spiele immer (?) von 720p hochskaliert auf 1080p. Was hat man davon, bzw. sieht es dann wirklich besser aus, oder ist das dann zu vergleichen mit einer Auflösung zwischen nativen 720p und nativen 1080p?