langweilig
Für K-K-KKKonsole?
ach nee, natürlich.
wer entwickelt denn heute noch einen shooter exklusiv für pc?
maximal vielleicht noch valve aber selbst da wär ich mir nicht so sicher.
Willst du mich verarschen?
Das ist überhaupt nicht ''natürlich''.
Wieviele Stalker gab es bis jetzt?
Und wieviele gab es davon auch für Konsole? Genau, keins. D
Warum, habe ich dich in irgendeiner Art und Weise beleidigt oder angegriffen?gewöhn dir einen anderen ton an, mein "freund".
doch ist es.
nenn mir doch mal noch ein paar exklusive pc-shooter neuerer bauart...
Genau, 3 volle Spiele, die PC EXKLUSIV waren.das original und 2 ableger.
tja und woran lag das?
genau, das lag daran, dass die x-ray engine seit 2001 in entwicklung war und sich wohl nicht so sehr einfach auf konsolen zu portieren ließ.
und damals, vor dem start des 1 xbox (!), war der pc eben noch die ego-shooter-maschine. dass das heute (was den absatz angeht) anders aussieht, muss ich dir vemutlich nicht sagen.
was gibts noch zu sagen? ach ja: q.e.d.
Stalker ist für mich ein PC Spiel, daran wird sich nichts ändern. Ich finde es einfach nur sehr schade dass sich Entwickler nur aus Geldgeilheit dafür entscheiden, alle Spiele Multiplatform zu entwickeln und nicht ihren Wurzeln treu bleiben können. Die sollen mir nicht sagen, dass sie mit Stalker nichts verdient haben. Sollen sie es doch gleich noch für die Wii rausbringen, sodass die PC Version noch stärker drunter leidet.
Den Wurzeln treu bleiben? Tja, wenn es so wäre, könntest du auf deiner Box außer Halo, GoW, Forza und noch paar anderen hauseigenen Games nichts zocken.
Yes! Das klingt doch schon mal gut! Bis 2012 habe ich noch etwas Zeit für Clear Sky und CoP sowie einen neuen PC...^^
@Mont4n4: Eine Entwicklung für mehrere Systeme hat nicht zwangsläufig schlechte Qualität zur Folge. Falls du das Spiel dann auf dem PC zocken kannst und zufieden bist...weshalb sollte es dich stören, dass das Spiel ebenso für PS3 und XBOX360 erhältlich ist?