Nach neuer Hardware schreien ist zu einfach, wie wäre es mal wenn die Industrie sich mal was neues einfallen lässt? Aber dazu hat man ja den Mut nicht, denn das könnte ja unter umständen Geld kosten, wenns floppt. Die von UbiSoft beschriebene Deppression haben die sich selber zuzuschreiben, wenn man nur immer einen Aufguss serviert bekommt und einen Nachfolger nach dem anderen.
Dass die Technik nicht mehr innovationen zu lässt glaube ich auch nicht, mann muss eben die Grenzen nach oben schrauben, dazu muss man aber neue Engines programieren, die wiederum Geld kosten und das wollen sie ja nicht ausgeben.
Also ist in meinen Augen nicht die Hardware dran schuld, sonder die Entwickler selber!
Ich bin der Meinung, dass zu den PS 2 Zeiten einfach mehr "neue" Marken etabliert wurden, die sich einfach gut verkauft haben, weil es was neues war. Wo sind denn die ganzen Jak's, Zone of the Enders ect. nichts mehr davon zu sehen.
Auf der anderen Seite sind es ja auch die ganzen "Fachmagazine" die neue Konzepte erst mal ablehnend betrachten, dann heisst es sehr schnell boh das Spiel hat das nicht und dies ist bei XY auch besser, wie z. B. geschehen bei Enslaved (mein GotY 2010 übrigens) das war erfrischend anders, natürlich haben die Entwickler Respekt davor, was neues zu probieren, wenn man dann in der Fachpresse dafür abgewascht wird.
Wie übrigens auch geschehen bei MoH, das Game finde ich besser als alle CoD Teile zusammen, es ist spannender, das Mittendringefühl hervorragend, nur von der Fachpresse wurde es abgewascht, weil es eben keinen US-Rambo gibt der ganze Armeen platt macht. Man ist vielmehr ein Mitglied von was größerem und solange sich das nicht ändert, werden wir auch mit neuer Hardware nichts bahnbrechendes erleben.
Das ist zumindest meine Meinung dazu.