GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ich fand Watchdogs schon richtig klasse - sicher wirkte es für den einen oder anderen wie eine Minispielsammlung aber man hatte ewig zu tun (locker 40-50 Stunden) und ich hatte viel Spaß dran.
Wenn sie eine Steigerung wie bei AC von Teil 1 zu Teil 2 (der in jeglicher Form brillierte,vorallendingen beim Spielfluss) hinlegen wäre ich mehr als beeindruckt.
Das Handwerkszeug ist auf jeden Fall da.
Ich will dir den Spaß nicht absprechen, dennoch kann ich nicht verstehen wie man sowas wirklich gut finden kann was Ubisoft nicht nur in Watch Dogs, sondern nämlich auch in Far Cry sowie AC anbietet was die Nebenbeschäftigungen angeht.
Die nebenmissionen sind bei ubisoftspielen mittlerweile eine seuche. Besonders bei farcry3 hat es einen aus der spielwelt gerissen. Völlig unpassend und lieblos integriert. Ubisoft hat mittlerweile nur eine einzige schablone und die kommt in fast jedem spiel zum einsatz.
AC war damals ne frechheit. Genau das gleiche hab ich bei watch dogs befürchtet. Eine kostenpflichtige generalprobe für das eigentliche spiel -> teil 2.
Falls ubisoft aber eine ähnliche steigerung wie von AC zu AC2 schafft, dann wird watch dogs 2 ein sehr gutes spiel.