Wenn du meinst...
...
"So gut die Playstation 3 auch nach wie vor beim Abspielen von Blu-ray-Discs sein mag, in einigen Spezialfällen zeigten sich die Stand-alone Geräte doch überlegen. So haben einige Blu-ray-Player Probleme mit der korrekten Bilddarstellung, wenn auf den BD-Discs ein falscher Video-Flag eingetragen ist. Der
Panasonic DMP-BD35 kannte diese Probleme nicht, sondern spielte Filme immer in der besten Bildqualität ab. Und die war sogar bei der Detaildarstellung noch einen Tick besser als mit der Playstation 3...
Quelle:
Blu-ray-Player Test: Panasonic und Philips schlagen Sonys Playstation 3 news.idealo.de
Kommen wir von Punkt 1 zu Punkt 2: Die Lautstärke ist schon noch im Rahmen, der Stromverbrauch knallt aber alles weg.
Ein 5er ist also zuviel bzw. "will" man diesen nicht zahlen?
Merkst du eigentlich wieviel Geld du für die PS 3 ausgibst? Wohl eher kaum denn die PS 3 kostet auf Grund des hohen Stromverbrauchs ca. das doppelte als eine xBox mit Goldabo.
Das hast du wohl nicht gewusst oder? Aber das wissen so viele nicht, egal ist's wenn die Eltern noch zahlen.
Ein Beispiel:
...
Der zweite Pluspunkt für reine Blu-ray-Player ist der Stromverbrauch. Der ist selbst beim verschwenderischsten Gerät nur rund 1/3 der 120 Watt, die sich die aktuelle Playstation mit 40 GB einverleibt. Ältere Modelle der Playstation 3 hatten sogar einen Verbrauch von 180 Watt.
...
(Nur wenn man ein BR Film guckt)
Mal ne Tabelle:
Stromverbrauch
Standby:
Xbox 0,6
PlayStation 3 1,0
Nintendo Wii 1,0
Xbox 360 1,3
Idle (Benutzeroberfläche):
Nintendo Wii 16,0
Xbox 58,0
Xbox 360 107,0
PlayStation 3 179,0
Last:
Nintendo Wii 19,0
Xbox 66,0
Xbox 360 181,0
PlayStation 3 283,0
Angaben in Watt (W)
Du willst keinen 5er zahlen? Dumm nur das bei durchschnittlicher Benutzung der PS 3 rund 150 ? bis sogar 200 ? jährliche Stromzusatzkosten entstehen...
Ein Goldabo kostet ca. 60 ? + Strom im Jahr, hmmmm was ist jetzt günstiger!?
Oder rede ich mir da wieder was ein?
...Wer sich angesprochen fühlt ist selber schuld
