GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Völlig richtig. Es gibt nur einen Weg, um gegen illegale Downloads vorzugehen: Die Verkaufsversionen müssen attraktiver gestaltet werden. Genau den gegenteiligen Effekt erreichen ein Dutzend verschiedene Vorbestellerboni und unzählige Micro-DLCs, denn - es mag niemanden überraschen - haben die illegalen Downloads bereits alle Pakete mit an Bord und sind vollständiger als so manche Bezahlversion (Watch Dogs anyone?).
Sorry, aber was ist das für eine weltfremde Vorstellung?!? Was soll besser als kostenlose Downloads sein? Das ist unschlagbar und kann nicht übertroffen werden. Der einzige Weg gegen solche Downloads ist nur eine harte Bestrafung und Verfolgung der Betreiber und auch Konsumenten, damit endlich mal wieder ein Unrechtsbewusstsein für den angerichteten Schaden oder zumindest Abschreckung geschaffen wird. Hoernchen123 kritisiert über 400 Polizisten im Einsatz? Wer ist denn verantwortlich für diese "Verschwendung"? Wohl doch IMMER die Täter.Völlig richtig. Es gibt nur einen Weg, um gegen illegale Downloads vorzugehen: Die Verkaufsversionen müssen attraktiver gestaltet werden.
Du machst den Fehler mal wieder alle in eine Schublade zu stecken.Was soll besser als kostenlose Downloads sein? Das ist unschlagbar und kann nicht übertroffen werden.
Was hat es denn gebracht? Nichts. Hätte man auch vorher wissen können wenn man sich die vergangenheit mal angesehn hätte.Hoernchen123 kritisiert über 400 Polizisten im Einsatz? Wer ist denn verantwortlich für diese "Verschwendung"? Wohl doch IMMER die Täter.
Die logische und einwandfreie Konsequenz wäre dann Konsumverzicht und nicht der "Fünf-Finger-Discount" Der wiederum bestätigt ja sogar noch diese Methoden und die Kritiker, die sich dann an der illegalen Kopie bedienen, machen sich dann sogar mitschuldig. Diebstahl bleibt Diebstahl und es gibt eben nichts, was mit diesem "Preis" konkurrieren kann. Außer "geschenkt" vielleicht Die Motivation ist auch KOMPLETT unwichtig bei der Preis-Betrachtung.Du machst den Fehler mal wieder alle in eine Schublade zu stecken.
Es gibt sicher genug Leute die für Spiele auch bezahlen wollen, es sich dann aber zweimal überlegen wenn die Spiele nur 4 Stunden lang sind, mit DRM Kram nerven oder durch etliche verschiedene Vorbestellerboni unvollständig sind.
Abschreckung und einigen Leuten wurde klar gemacht, dass man auf Dauer nicht damit Geld verdienen kann. Irgendwann wird man immer erwischt. Einfach nur Verbrechen hin zu nehmen, weil es "zu aufwendig zu verfolgen ist", wäre ein absolut falsches Signal für alle.Was hat es denn gebracht? Nichts. Hätte man auch vorher wissen können wenn man sich die vergangenheit mal angesehn hätte.
In der Theorie. Aber ich denke dir ist auch klar dass die Menschen ungern auf etwas verzichten was sie haben wollen.Die logische und einwandfreie Konsequenz wäre dann Konsumverzicht und nicht der "Fünf-Finger-Discount"
Studien zur Todesstrafe belegen, dass sie keine abschreckende Wirkung darstellen. Die Mordrate blieb vor und nach der Einführung der Strafe in einigen Staaten der USA auf fast konstantem Niveau.Sorry, aber was ist das für eine weltfremde Vorstellung?!? Was soll besser als kostenlose Downloads sein? Das ist unschlagbar und kann nicht übertroffen werden. Der einzige Weg gegen solche Downloads ist nur eine harte Bestrafung und Verfolgung der Betreiber und auch Konsumenten, damit endlich mal wieder ein Unrechtsbewusstsein für den angerichteten Schaden oder zumindest Abschreckung geschaffen wird.
In meinem privaten Umfeld gibt es mehrere Leute, die nach einer deftigen Abmahnung wegen illegaler Downloads damit aufgehört haben. Auf gewisser Ebene funktioniert es dennoch. Vor allem sind die von dir angegebenen Zahlen auch nicht zwingen kausal sondern höchsten korrelierend zusammen hängend. Daraus abzuleiten, dass Strafen oder Verbote wirkungslos sind, ist schlicht zu viel und über das Ziel hinaus geschossen...Studien zur Todesstrafe belegen, dass sie keine abschreckende Wirkung darstellen. Die Mordrate blieb vor und nach der Einführung der Strafe in einigen Staaten der USA auf fast konstantem Niveau.
Nachdem in Großbritannien Handfeuerwaffen 1997 verboten wurde, stieg die Anzahl der Gewaltaten um 77% an.
Verbote und Strafen sind wirkungslos. Sie haben ihre Wirkung verfehlt. Weltfremd ist nur die Vorstellung, dass dadurch eine Besserung der Situation eintritt.
Ein kleiner Anstoß: Ein Multiplayermodus mit dedizierten Servern ist bei einer Raubkopie nicht möglich. Qualitative Multiplayermodi sind ein Kaufanreiz und ein Argument mehr gegen Raubkopien.
Dummerweise liefern diese Raubkopierer eben durch ihr Verhalten eine ziemlich einfache Antwort auf das "Warum"... Daher sollte man das eben lassen, anstatt noch die Motivation der Hersteller zu immer abgedrehteren DRMs zu steigern.In der Theorie. Aber ich denke dir ist auch klar dass die Menschen ungern auf etwas verzichten was sie haben wollen.
Klar ist es falsch Spiele für lau ausm Netz zu saugen. Aber ich kann auch nicht ganz verstehn warum die Entwickler offensichtlich immer nur irgendwelche Zahlen sehn und sich niemals nach dem "Warum" fragen.
Es gibt auch noch haufenweise nur auf Singleplayer ausgelegte Spiele. Die sind dann automatisch "Freiwild"? Ich denke nicht...Ein kleiner Anstoß: Ein Multiplayermodus mit dedizierten Servern ist bei einer Raubkopie nicht möglich. Qualitative Multiplayermodi sind ein Kaufanreiz und ein Argument mehr gegen Raubkopien.
Dummerweise liefern diese Raubkopierer eben durch ihr Verhalten eine ziemlich einfache Antwort auf das "Warum"... Daher sollte man das eben lassen, anstatt noch die Motivation der Hersteller zu immer abgedrehteren DRMs zu steigern.
Es gibt auch noch haufenweise nur auf Singleplayer ausgelegte Spiele. Die sind dann automatisch "Freiwild"? Ich denke nicht...
Das ist erfreulich. Der Durchschnitt allerdings zeigt eine gegenteilige Entwicklung.In meinem privaten Umfeld gibt es mehrere Leute, die nach einer deftigen Abmahnung wegen illegaler Downloads damit aufgehört haben.
Es gibt unzählige Statistiken und Studien zu dem Thema. Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig: Waffenverbote haben ihr Ziel verfehlt (gar das gegenteilige Ergebnis ist eingetreten), Todesstrafe senkt nicht die Mordrate. Die Abschreckende Wirkung ist nicht erfüllt. Dafür gibt es nicht nur quantitative sondern auch qualitative Studien.Vor allem sind die von dir angegebenen Zahlen auch nicht zwingen kausal sondern höchsten korrelierend zusammen hängend. Daraus abzuleiten, dass Strafen oder Verbote wirkungslos sind, ist schlicht zu viel und über das Ziel hinaus geschossen...
Eine korrelierende Variabel, die keinen kausalen Zusammenhang aufweist, zerstört nicht alle anderen korrelierenden Variablen mit bewiesenem kausalen Zusammenhang. Korrelation ungleich Kausalität, deswegen wird weiter geforscht.Passend dazu: Immer mehr Leute spielen Video-/Computerspiele. Die Zahl der Amokläufe hat zugenommen. Eine Korrelation ist wirkungslos und verfehlt ihre Wirkung Aber ehrlich gesagt, wäre mir das VIEL zu generell formuliert.
Wie war das mit "weltfremd"?Daher sollte man das eben lassen, anstatt noch die Motivation der Hersteller zu immer abgedrehteren DRMs zu steigern.
Das war nicht ein Teil meiner Behauptung, noch habe ich das impliziert. Ich sagte, dass es ein Anreiz ist. Nicht der einzige.Es gibt auch noch haufenweise nur auf Singleplayer ausgelegte Spiele. Die sind dann automatisch "Freiwild"? Ich denke nicht...
Umrael hatte gerade hochwertige Multiplayer-Spiele hervorgehoben. Klar ist mir, dass man aufgrund der verschiedenen Ziele Geschmäcker NIE Raubkopierer komplett los wird. Aber diese Ausrede, dass man es nur wegen "Problemen mit der korrekten Version" illegal herunterlädt, halte ich halt für eine einfache Schutzbehauptung. Bei jedem anderen Produkt, das nicht digital verfügbar ist, verzichtet man einfach und gut ist. Es ist eben zu einfach digital zu klauen und das sollte man so gut es geht erschweren... Aber gut, wir werden uns da wohl nie einig.Raubkopierer wird es immer geben. Man kann nur versuchen die Anzahl zu verringern. Zumindest sollte das erstmal das ziel sein. Durch weniger DRM. Keine Vorbestellerboni. Hochwertige Singleplayerspiele etc.
Aber die Anzahl der Raubkopien mit all diesen Dingen zu erhöhen ist sicherlich der falsche Weg.
Es ist eben zu einfach digital zu klauen und das sollte man so gut es geht erschweren.
Einen Bekannten der fleißig Filme und Musik runterlädt habe ich mal bezgl. Abmahnung befragt. Er meinte, interessiert ihn eigentlich nicht. Selbst wenn er da dann 1000 Euro zahlen müsste, da er viel mehr runtergeladen hat, wäre das immer noch günstiger als kaufen ...In meinem privaten Umfeld gibt es mehrere Leute, die nach einer deftigen Abmahnung wegen illegaler Downloads damit aufgehört haben.
Einen Bekannten der fleißig Filme und Musik runterlädt habe ich mal bezgl. Abmahnung befragt. Er meinte, interessiert ihn eigentlich nicht. Selbst wenn er da dann 1000 Euro zahlen müsste, da er viel mehr runtergeladen hat, wäre das immer noch günstiger als kaufen ...
Raubkopierer wird es immer geben. Man kann nur versuchen die Anzahl zu verringern. Zumindest sollte das erstmal das ziel sein. Durch weniger DRM. Keine Vorbestellerboni. Hochwertige Singleplayerspiele etc.
Aber die Anzahl der Raubkopien mit all diesen Dingen zu erhöhen ist sicherlich der falsche Weg.
Das ist erfreulich. Der Durchschnitt allerdings zeigt eine gegenteilige Entwicklung.
Es gibt unzählige Statistiken und Studien zu dem Thema. Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig: Waffenverbote haben ihr Ziel verfehlt (gar das gegenteilige Ergebnis ist eingetreten), Todesstrafe senkt nicht die Mordrate. Die Abschreckende Wirkung ist nicht erfüllt. Dafür gibt es nicht nur quantitative sondern auch qualitative Studien.
.