Ich verstehe dich durch aus parachute, sehr gut sogar. Nur worauf ich hinaus will ist, das ich bevor wir überhaupt irgendwas verschärfen oder Alterskennzeichnungen, wir wissenschaftlich dieses Thema erforschen um überhaupt uns eine Meinung bilden zu können. Es ist leicht zu sagen, ein 12 Jähriger und Blut? Nä das is böse! Das geht gar nicht! Das ist nicht für seine Entwicklung gedacht! Ja, aber wo ist denn der Beweis? Wir leben doch in einer aufgeklärten Gesellschaft, also brauchen wir doch Argumente um unsere Meinung überhaupt belegen zu können und zu Tatsachen zu machen. Die gibt es aber nicht. Eine Mona Lisa wurde sicher auch nicht für kleine Bengels gemacht und trotzdem gibts den ein oder anderen der sie sich an sieht, ebenso wie Werke Hieronymus Bushs oder Ähnliches. Teilweise können alte Bilder ziemlich schreckliche Bilder haben, teils Pornographisch oder Gewalttätig, aber da als Kunst deklariert kann sich jede Altersgruppe sie ansehen und das wo sie vielleicht gar nicht für wie du sagst, ihre Entwicklunsphase gedacht sind. Doch das im Ausland andere Gesetze gelten und sie funktionieren, zeigt es uns das unser System momentan falsch ist. Es mag für dich kein Problem sein, das man jetzt auf einmal fette Alterskennzeichnungen raufdonnert auf die Packungen, aber ihre Existenz ist überflüssig und Marktschädigend, denn ich und ich bin sicher auch andere, werden diese Produkte in diesem Land nicht mehr kaufen. Desweiteren verschandeln sie die diese künstlerischen Objekte, denn ein Cover gehört auch zum Spiel und hier wird wohl niemand die Kreativität anzweifeln, egal ob es Gewalt enthält, Pornographisch oder mit Rätseln und Abenteuern gepflastert ist.
Du sagst ja auch das erst einmal die Eltern in erster Linie für die Kinder Sorgen müssen, das denke ich auch. Aber meiner Meinung nach darf die staatliche Jugendsorge dann nicht den überwiegenden Anteil der Erwachsenen behindern, noch darf er zu harter Zensur greifen und die Entwicklung Minderjähriger stören, die in meinen Augen auch mit einem stärkeren Jugendschutz einher geht. Du musst ja auch sehen, dieser "leichte Verschärfung" sorgt dafür das ein sowieso schon veraltetes System noch stärker wird und wo hört es auf? Wo bleibt das Gesetz das verhindert das die Zensur ausgeweitet wird? Jede Verschärfung bedeutet einen weiteren Schritt einer endlosen Kette und schon die leichteste Verschärfung führt unweigerlich irgendwann dahin, das wieder Pakete aufgeschlitzt werden und von Jung bis Alt keiner mehr seine Freiheit wirklich ausleben kann, nur weil dem Staat oder eine Gruppe irgendwas nicht passt. Ich verstehe schon das es dir nichts ausmacht momentan, es ist ja nur ein Sticker und deiner Meinung nach scheinen eben manche Jugendlichen da nicht ran zu dürfen und für dich ist es auch in Ordnung wenn Medien unsinn reden nur weil ein paar Leute hier bspw. sich nicht unter Kontrolle haben, auch wenn der kausale Zusammenhang fehlt. Aber ich will das meine Freiheit aus einem Grund eingeschränkt wird, zu meiner und der Sicherheit meiner Familie. Doch das fehlt, mein Leben ist nicht durch Soldier of Fortune, Ninja Gaiden 2, Resident Evil oder Silent Hill gefährdet wenn das ein 16 Jähriger spielt, genausowenig wie wenn ein Wolfenstein3D/Return oder jegliches anderes Weltkriegsspiel gezockt wird. Das hier einige dumme Kommentare ablassen ist typisch für das Alter, geistig wie biologisch, das hätten wir hier bei jedem Thema, ob nun Automobile, Verbot von Barbiepuppen oder Fußball (und gerade da vermutl.)
Klare Regeln sind super, das würde mich auch freuen, nur müssen sie auch die ethische und moralische Verfassung der heutigen Gesellschaft bedenken. Und diese ist denke ich mittlerweile so weit entwickelt, das Gewalt und wenn es auch nur zum Selbstzweck ist, genauso akzeptiert werden muss und darf wie ein Addi 3 Mathe. Desweiteren muss das junge Publikum erst einmal untersucht werden, ob ein GTA wirklich so schlimm ist wie gesagt wird und zum Schluss eine klare Regelung das eine weitere Verschärfung und Zensur absolut unmöglich gemacht wird um die Freiheit zu wahren. Computerspiele mögen ja klein erscheinen, aber sie haben mittlerweile die Musikindustrie eingeholt und jede weitere Stärkung der Gesetze, heisst eben das wir zum Herstellungsverbot kommen. Solange die Union das fordern kann, solange besteht die Gefahr das es auch kommt und wenn es kommt, dann sind auch Literatur, Film, Fernsehen, Plakate, Comics und jegliche anderen nur Vorstellbaren Medien von einer staatlichen Kontrolle betroffen die jederzeit alles was ihnen nicht passt schnell verschwinden lassen kann. Das Thema ist denke ich alles andere als Kinderkram.
Aber die Forderung nach einem generellen Waffenverbot ist auch weit hergeholt, was würde das ändern? (mal abgesehen davon das hier das Gesetz schon recht streng ist). In anderen Ländern sind sie extrem lasch aber die Mordraten weitaus niedriger. Es ist eben nicht so einfach, Verbote sind nicht des Rätsels lösung, nicht bei Waffen, nicht bei Spielen.
