Killzone 3 im Test: Ist Killzone 3 der beste PS3-Shooter aller Zeiten?

[GenX66]

Hier liegt momentan der beste Egoshooter dieser Konsolengeneration auf dem Tisch (einhellige Meinung von so ziemlich jeden Test den ich finden konnte) und es wird hier gemeckert. Meine Fresse ey. 8 Stunden gehen für ein Egoshooter vollkommen in Ordnung. Andere FPS boten gerade mal 5 Stunden Unterhaltung (Killzone2) und weniger (CoD hab ich die letzten 3 Teile in 3,5 Stunden fertig gehabt).

Dann hast Du entweder auf "leicht" gespielt oder irgendwas falsch gemacht. Ein Spiel soll man ja nicht "fertig bekommen", d.h. man sollte nicht mit Scheuklappen durchsprinten, sondern man sollte es spielen, dass es Spaß macht - der Weg ist das Ziel.
Für Killzone 2 braucht man schon etwa 7 Stunden, ebenso für MW2 und für Black Ops etwa 8 Stunden. Das war nicht nur bei mir so, das kann man in diversen Foren auch so nachlesen. Dagegen war die Kampagne von Medal of Honor, was Du gar nicht erwähnst, mit 5 Stunden außerordentlich kurz geraten.
Es ist eben so, viele Spieler haben gar nicht die Zeit, ewig an einem Shooter zu daddeln, was die Kampagne betrifft. Langfristig motivieren Multiplayer und verschiedene Schwierigkeitsgrade zusätzlich. Auch wenn die Kampagne mit 8 Stunden etwas kurz ist, ist sie noch nicht zu kurz. Wie gesagt, bei Half Life 2 gab es eben viele Rätselpassagen und Fahrzeug-Abschnitte, die haben viel Zeit gefressen. Von Intensität war da in den Gefechten aber eher wenig zu spüren. Zumindest nach heutiger Auffassung.

 

[sasacrocop]

na, die bewertung sieht ja schon mal klasse aus, werde es mir mit sicherheit später noch zulegen

 

[Ash2X]

MW2 und Crysis als gleiche Stufe...na denn...Ist so als würde man behaupten das neue supertolle Forza hätte den Level von GT5 :-D

 

[GoW-77]

Habe die Beta gezockt, bin entsetzt, die Grafik ist unter aller Sau. Wollte es mir kaufen, jetzt nicht mehr!

 

[Gamemaster1883]

Da gäbe ich dir voll recht. Die Grafik finde ich auch nicht so gut. Man sehe sich nurmal die Innenlevels an,die Wände und die Objekte.Da kann man schon fast von hässlich sprechen. DIe Grafik glänzt nur bei den Zerstörungen und Effekten bei Schusswechseln,ansonsten ... naja.Das Wasser sieht auch komisch aus bei der Map.

Kein Vergleich zu der Grafik von Uncharted 2 oder God of War 3.

 

[GenX66]

Habe die Beta gezockt, bin entsetzt, die Grafik ist unter aller Sau. Wollte es mir kaufen, jetzt nicht mehr!

So ein Blödsinn! Killzone 3 hebt sich deutlich vom Vorgänger ab. Es spielt sich jetzt mehr wie CoD: MW, die träge Steuerung gehört der Vergangenheit an. Texturen sind knackscharf, ich weiss nicht, wer hier was zu meckern hat.Ich finde sogar, obwohl das Spiel wieder "nur" mit 720p läuft, dass es durch die Partiteleffekte besser als Crysis auf dem PC aussieht, weil viel viel mehr Dynamik in der Bewegung liegt.
Meiner Meinung nach toppt das Game sogar schon in der Beta Uncharted 2. Das soll schon was heißen! Ich bin nach drei Stunden völlig geflashed von der Killzone 3-Demo. Crysis 2, zieh' dich schon mal warm an - das zu toppen wird ein hartes Stück Arbeit!

Kann man imo sowieso nicht im nächten halben Jahr toppen. Killzone 3 ist die Grafikreferenz, die sich auch noch top spielen lässt! So ist das. Meinen PC kann ich dann erstmal einmotten. Dann kommt ja auch noch Gears of War. Ein Duke-Diablo 3 wird mich da gewiss nicht sonderlich motivieren.

 

[BlakkHazze]

Habs vorhin gezockt mit einem Kollegen,das wird sicher gekauft. Ist viel besser als der zweite Teil und macht deutlich mehr spaß. Vorallem die Nahkampfangriffe gefallen mir richtig

 

[PULPKINGJOE]

warum wird 8std spielzeit als negativ bewertet,das ist fast doppelt solang als bei denn meisten ego shootern...naja egal das teil wird der hammer

 

[Dr. Kratos666]

Andere FPS boten gerade mal 5 Stunden Unterhaltung (Killzone2) und weniger (CoD hab ich die letzten 3 Teile in 3,5 Stunden fertig gehabt).

Nimms mir nich über, aber ich bezweifle stark das Du irgendeinen Teil von COD in 3 Stunden und 30 Minuten durchgespielt hast.
Selbst wenn man im einfachsten Schwierigkeitsgrad nur durchrennt dürfte diese Zeit nicht zu erreichen sein.
Und selbst wenn, dann muss ich leider sagen das mich solche Kommentare einfach nur aufregen.
Wenn man oft Shooter spielt, dann frag ich mich, warum zum Teufel man diese Spiele im einfachsten Schwierigkeitsgrad anfängt, überall nur durchrennt und sich dann über eine kurze Spielzeit beschwert?
Ich hab MW2 und BO direkt auf Veteran angefangen und hab bestimmt 7-8 Stunden gebraucht, was wie gesagt völlig ausreicht für ein Spiel.

 

[tcsystem]

@Kratos &GenX Nach dem 2. Durchgang schafft man die locker in 3,5 Stunden (auf den einfachsten Schwierigkeitsgrad ).
Bei BO muss ich sagen das da die Spieldauer mehr künstlich nach oben gepusht wurde, durch die immer noch strunzdämlichen Gegner die aber ne wesentlich höhere Trefffergenauigkeit haben, selbst durch die Wand.
Dafür konnte die Story wesentlich mehr gefallen als die vorherigen Teile.

Fakt ist es gibt in letzter Zeit kein Egoshooter der länger als 8 Stunden geht. Sich darüber aufzuregen bringt nichts, denn dafür wird man durchgehend gut unterhalten. Half-Life2 (wie hier schon angedeutet wurde) z.B. geht knapp 12 Stunden, ist aber aus heutiger Sicht bei weitem nicht so unterhaltsam oder spektakulär wie die Produkte der restlichen Hersteller.

 

[Carlchen.]

Also wenn ich mir da so den Be the Weapon Trailer von Crysis 2 angucke und hingegen die Beta die ich nun zirka 5 Stunden gespielt habe kann ich sagen das KIllzone so wie die anderen wird,ganz nettes Spiel aber auf keinen Fall was Welt bewegendes

 

[sackyboi]

ihr habt, wie die meisten tester ,doch gar keinen durchblick mehr. was hier bemängelt wird und dar überhaupt nicht erwähnt wird, stiftet durch nur noch verwirrung. 8h sind ne Richtzeit, absolut ok. Grafisch ein Bock auf der Wiese, Story klingt gut, der MP sicher austauschbar (immer das selbe) - unterm Strich ein fantastischer Shoooter , mit einer VG typischen Überbewertung.

 

[sackyboi]

Zudem weiss jeder, gruss an Geohot, dass der MP so ziemlich sicher beknebelt wird.

 

[lokutos]

Ist ja mal wieder ein richtig toller Test von Cynamite. Ey jetzt mal Ehrlich wenn eine "Redaktion" jeden Hype mitmacht und immer wieder Rekordwertungen vergibt geht da nicht die Authentizität verloren. Der absolute Kidi Mainstream. 4players.de (ausführlich, free, Glaubwürdig, gute Rhetorik)Schreibt wesentlich Klevere Texte hier wird nix gehypt und die Wertungen gehen selten über 90%. Jetzt nix gegen Killzone (nicht mein Game) ist mit Sicherheit ein Grafikporno. Ich schreibe den ganzen Rotz weil es mich interessiert ob hier Leute der Meinung sind das diese "Redaktion" glaubwürdig ist. Wenn ich bedenke das man ggf. 70 Euro für Ramsch ausgibt nur weil die "Redaktion" schreibt was der Leser hören wollen. Eins noch diese "Redaktion"(lach) nimmt früher erschienene Tests und Klaut ggf. kompl Textpassagen und Kritikpunkte.


PS:
Freut euch schon auf den Intelligenten Vergleich GOW vs Killzone. Lach

 

[Cloud-Strife]

also, habe jetzt 3 1/2 h die Beta gezockt und bin schon sehr angetan.
Das hat mal (sogar in der BETA!!!) mehr Anspruch als dieser dumme BO MP( )

ich finde allerdings, dass die Haftminen (vorallem im Zusammenspiel mit dem und der Ingenieur ein bisschen zu stark sind..., zumal man so viele Minen legen zu können scheint, wie man mag (lohnt sich allerdings nicht wirklich mehr als 4 zu legen^^)

ich mache damit so pro Spiel 2500 bis 3700 (=Rekord!!!) Punkte und bin meistens mit Abstand der beste Spieler, ich alleine mache 5 Spieler auf einmal platt, die auf den Raum zu kommen, in dem ich mich befinde^^
Vorallem mit dem Raketenwerferupgrade ist man mit dem Ingenieur und den Minen eine Einmannarmme
Muss jetzt nur noch die Sekwaffen alle freischalten^^

ach ja, @ lokutos:
könnte mir aber schon gut vorstellen, dass KiZo 3 ein richtig richtig fettes Spiel wird
insofern: warte erst einmal ab bevor du solch harte Kritik ausübst!

 

[big ron]

Habe die Beta gezockt, bin entsetzt, die Grafik ist unter aller Sau. Wollte es mir kaufen, jetzt nicht mehr!

Ich glaub du hast wohl ne Beta zum Killzone 1 PSOne-Klassiker gespielt.

 

[Area Scorpion]

ICh kanns langsam net mehr sehen
dutzend mal am tag ne news über killzone 3.....man kanns auch übertreiben

 

[Ben-Kenobi]

Naja, bei MW2 wurd auch nicht weniger Werbung gemacht...Aber dieses "aller Zeiten", das lese ich seit Mitte der Neunziger jedes Jahr mindestens 3 mal...das kann man sich getrost sparen!

---------- Zusammengeführter Beitrag, 13:03 Uhr ----------

Ist ja mal wieder ein richtig toller Test von Cynamite. Ey jetzt mal Ehrlich wenn eine "Redaktion" jeden Hype mitmacht und immer wieder Rekordwertungen vergibt geht da nicht die Authentizität verloren. Der absolute Kidi Mainstream. 4players.de (ausführlich, free, Glaubwürdig, gute Rhetorik)Schreibt wesentlich Klevere Texte hier wird nix gehypt und die Wertungen gehen selten über 90%. Jetzt nix gegen Killzone (nicht mein Game) ist mit Sicherheit ein Grafikporno. Ich schreibe den ganzen Rotz weil es mich interessiert ob hier Leute der Meinung sind das diese "Redaktion" glaubwürdig ist. Wenn ich bedenke das man ggf. 70 Euro für Ramsch ausgibt nur weil die "Redaktion" schreibt was der Leser hören wollen. Eins noch diese "Redaktion"(lach) nimmt früher erschienene Tests und Klaut ggf. kompl Textpassagen und Kritikpunkte.


PS:
Freut euch schon auf den Intelligenten Vergleich GOW vs Killzone. Lach

Amen Hätt auch von mir sein können...thumbs up

 

[GenX66]

Ist ja mal wieder ein richtig toller Test von Cynamite. Ey jetzt mal Ehrlich wenn eine "Redaktion" jeden Hype mitmacht und immer wieder Rekordwertungen vergibt geht da nicht die Authentizität verloren. Der absolute Kidi Mainstream. 4players.de (ausführlich, free, Glaubwürdig, gute Rhetorik)Schreibt wesentlich Klevere Texte hier wird nix gehypt und die Wertungen gehen selten über 90%. Jetzt nix gegen Killzone (nicht mein Game) ist mit Sicherheit ein Grafikporno. Ich schreibe den ganzen Rotz weil es mich interessiert ob hier Leute der Meinung sind das diese "Redaktion" glaubwürdig ist. Wenn ich bedenke das man ggf. 70 Euro für Ramsch ausgibt nur weil die "Redaktion" schreibt was der Leser hören wollen. Eins noch diese "Redaktion"(lach) nimmt früher erschienene Tests und Klaut ggf. kompl Textpassagen und Kritikpunkte.


PS:
Freut euch schon auf den Intelligenten Vergleich GOW vs Killzone. Lach

Oje, hier hat wohl jemand noch nicht bemerkt, dass die 4Players-Redaktion mit ihren Beurteilungen so um sich wirft, wie der Bauer seine Saat verteilt!? Mal davon abgesehen, dass sie Killzone 3 noch gar nicht getestet haben, machen die dort in der Redaktion oft was sie wollen. Die machen zum Teil auch Spiele schlecht und nörgeln selbst bei scheinbar perfekten Games wie Dead Space 2 noch an Details herum, die keinem Spieler auffallen würden, wenn man nicht extra von denen darauf hingewiesen würde. Na, vielen Dank auch!
Aaaaaber: Wenn es sich um einen PS3-Exklusivtitel handelt werden Lobeshymnen zelebriert, dass es zu stinken beginnt. Während Mass Effect 2 (Xbox 360) erstmal heruntergemacht wird und bei Forza Motorsport 3 so getan wird, als wäre es nicht existent, wird ein vermurkstes GT5 als neue Rennsim-Referenz angepriesen. Möchte damit sagen, bei 4Players ist nicht alles Gold was glänzt. Schlecht sind die Tests ja nicht. Sie sind lang. Aber die Wertungen liegen meiner Meinung nach im subjektiven Bereich. So sollten Tests nicht sein. Da kann ich Games Aktuell nur alsolute Objektivität bestätigen. Bisher haben mich hier die meisten Tests vor einem Fehlkauf bewahrt. 4Players hätte mich höchstens abgeschreckt, mir überhaupt noch Videogames zu kaufen.

 

[Ben-Kenobi]

Nimms mir nich über, aber ich bezweifle stark das Du irgendeinen Teil von COD in 3 Stunden und 30 Minuten durchgespielt hast.

Ohne dir zu Nahe zu treten, aber es ist möglich...mein erster MW2 Durchgang hat auch nur einen abend gedauert (dessen Höchstzeit 4 Stunden, 20-0.00 Uhr beträgt)...Auf vet hats dann ein halbes Stündchen länger gedauert...Der einzigste teil der mir zu schaffen gemacht hat, war COD3 auf Veteran, da saß ich schon länger dran.