Kinect: Microsoft will keine Sexspiele auf der Xbox 360


Ich zitiere mal nur Fable 1 und 2 da ich bei diesen Spielen mitreden kann. Es ist zwar richtig, das man in diesen Spielen Sex haben kann, aber man sollte mal bedenken was dann passiert. Da wird nämlich nicht der volle Akt gezeigt, im Gegenteil. Es wird dann wenn ich mich recht entsinne ein schwarzer Bildschirm zu sehen sein.

Und da kann man ja nun wahrlich nicht von Sex sprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol:

Das irgendwer bei einer solchen Steuerung auf diese Idee kommen mußte, müßte selbst für MS keine überraschung sein.
 
Legt doch alles auf die Goldwage. :rolleyes:

Ja ich habe einen Fehler gemacht, die von mir erwähnten Titel sind keine Sexspiele.
Ich bin von Spielen mit Sexuellen Inhalt ausgegangen. :rolleyes:
 
@ Seth Steiner: Wenn ich mir so Dein Kommentar durchlese, würde ich diesen eher als Mist bezeichnen.

Ist ja schön und gut für Dich dass Du Kinect als Mist empfindest. Vielleicht gibt es aber auch Menschen die Spaß daran haben und das ganz anders sehen!? ;)

Ausserdem wenn jede "Idee" auch den Weg nacht Kinect finden würde, in welchem Gewalt und Porno-Strudel würden wir uns dann befinden?

Du glaubst also das Kinect mit passender Sex-Software den sexuellen Horizont erweitert? Dann hast Du defintiv noch nicht die richtige Frau gefunden.
Bei Deinen Aussagen ist das aber auch äusserst fragwürdig, Mensch, werd' mal erwachsen...

"Richtige" Games für Kinect kommen doch 2011, also auch dafür wird gesorgt sein.

Allerdings wirst Du auch an Core Titel keinen Spaß haben, wenn Casual Games eh nur "abgekupferte" Wii- Klone sind wo man vollen! Körpereinsatz bringen muss...
... Oder werden Core Title entspannende Yoga-Couch Games?

Wie auch immer, vielleicht solltest Du mal wieder Back to the Roots gehen und Spaß an Videospielen haben, statt immer alles auf lächerliche Art und Weise zu kritisieren.

Ich brauche keine Sex-Games und wer sie braucht, macht da irgendwo etwas verkehrt... :) (Boah, wäre das peinlich wenn man auf SEINEM Joystick rumspielt und sich dabei von Pixeln anmachen lässt... :o)
 
Boah wie mir diese ganze begrenzte Scheiße auf die Nerven geht. Natürlich braucht kein Mensch Sexspiele auf der Konsole. Es braucht auch keiner die hundertausendste Blutorgie auf Konsole. Trotzdem kommts und keiner hier wird von anderen hier dafür als perverser Looser hingestellt.

Und wer bitte denkt gleich ans Wichsen wenn jemand von Sexspielen spricht? Wohl nur einer der heimlich zu hause eine riesen Pornosammlung hat. Oder wichst bei CoD? Solls ja auch geben :rolleyes:

Ich brauch keine Gewaltspiele und wer die braucht macht iwas verkehrt...

Merkt a was? :uff:
 
Warum kann man nicht mal die Konsumenten entscheiden lassen, was sie wollen?
Hm… „give the people what they want“, eigentlich etwas ziemlich fundamentales im Markt. Irgendwie scheinst du zu übersehen, dass vielleicht ein Großteil der Leute keine Porno-Spiele will? :)

Ich spiele gerade Machinarium. Keine brutale Gewalt, kein Sex, kein Riesenbudget: Und es ist geiler und frischer, als diese doofen Bumm- oder Bumms-Spiele. :p
 
Ju, der Großteil der Leute will Bumm Bumm, völlig wurscht wie viel toller du dein Machiding findest...^^
 
Bumm bzw. Bumm Bumm. Meistens machts ja öfter Bumm. Von Bumms hab ich nix gesagt. Erst lesen, dann schreiben ;)
 
@ Seth Steiner: Wenn ich mir so Dein Kommentar durchlese, würde ich diesen eher als Mist bezeichnen.

Ist ja schön und gut für Dich dass Du Kinect als Mist empfindest. Vielleicht gibt es aber auch Menschen die Spaß daran haben und das ganz anders sehen!? ;)

Ich nenne die Monotonie Mist, nicht die Technologie. Ich nenne die Unfähigkeit über den Tellerrand hinauszuziehen Mist, nicht sich an einfachen Spielen zu erfreuen und ich nenne den fehlenden Mut Verzicht zu üben und damit als Verbraucher zu zeigen "Ich will mehr", Mist.

Ausserdem wenn jede "Idee" auch den Weg nacht Kinect finden würde, in welchem Gewalt und Porno-Strudel würden wir uns dann befinden?

Du glaubst also das Kinect mit passender Sex-Software den sexuellen Horizont erweitert? Dann hast Du defintiv noch nicht die richtige Frau gefunden.
Bei Deinen Aussagen ist das aber auch äusserst fragwürdig, Mensch, werd' mal erwachsen...

Entschuldige, wer ist denn erwachsen, die Person die aufgeschlossen ist und nichts weiter als Facettenreichtum und die Ausschöpfung des Potentials verlangt oder die, die Kommentare unter der Gürtellinie abgibt (sprich "nie ne Frau") und dazu versucht mit einem ominösen Gewalt- und Pornostrudel zu argumentieren? Denn das, ist nun wirklich Blödsinn und widerspricht dem was ich selbst gesagt habe. Es geht nicht um eine Flut von Gewalt und Pornos, es geht darum, dass dieses Medium ausgenutzt wird, wie jedes andere auch - in allen Genres. Bücher, Musik, Filme, Bücher, sie quillen über vor rumgeficke und geschlachte. Na und? Das kann sogar richtig großartig sein und natürlich auch totaler Schund. Es ist nicht wichtig, wegen dem gewaltigen Reichtum und den tausenden von Kategorien. Es ist für jeden etwas dabei. Noch einmal zurückkommend auf die sexuelle Weiterbildung durch Pornos bzw. Spiele ist das natürlich zu differenzieren, einzeln zu betrachten und auf die Situation. Aber ich dachte eigentlich, dass wäre klar und müsste nicht extra erwähnt werden.

"Richtige" Games für Kinect kommen doch 2011, also auch dafür wird gesorgt sein.

Allerdings wirst Du auch an Core Titel keinen Spaß haben, wenn Casual Games eh nur "abgekupferte" Wii- Klone sind wo man vollen! Körpereinsatz bringen muss...
... Oder werden Core Title entspannende Yoga-Couch Games?

Wie auch immer, vielleicht solltest Du mal wieder Back to the Roots gehen und Spaß an Videospielen haben, statt immer alles auf lächerliche Art und Weise zu kritisieren.

Ja der Kritiker soll doch gefälligst das Maul halten und fressen! Klar, Kritik tut eben oftmals weh und ist unangenehm. Gegen "vollen Körpereinsatz" habe ich übrigens nie pauschal etwas gesagt, Problem dagegen schon, daher lasse ich es mich an diser Stelle zu wiederholen. Übrigens habe ich Spaß mit Videospielen, allerdings kaufe ich mir nicht jedes Jahr dasselbe Spiel.

Ich brauche keine Sex-Games und wer sie braucht, macht da irgendwo etwas verkehrt... :) (Boah, wäre das peinlich wenn man auf SEINEM Joystick rumspielt und sich dabei von Pixeln anmachen lässt... :o)

Vielleicht solltest du genau jetzt anfangen deine eigene Haltung etwas zu hinterfragen,wenn du anfängst andere anzugreifen. Es ist sicher nicht peinlich, wenn jemand sich von Pixeln anmachen lässt, schon allein aufgrunddessen, dass es eine grundvoraussetzung ist auch einfachen oder weiterentwickelten Formen etwas zu erkennen. Ich nenne ein Baum in einem Spiel jedenfalls einen Baum und Titten sind Titten. Es ist überhaupt nichts fragwürdiges dabei, wenn jemand eine Figur sexy findet, im Gegenteil es wäre ganz normal. Die Mona Lisa haben auch schon viele schön genannt, sollen die sich nun schämen? Ich denke nicht. Auch hat das "brauchen" hier wieder einen negativen touch. Wieso macht jemand etwas verkehrt, weil er seine Sexualität spielerisch auslebt? Sind Frauen etwa krank, wenn sie einen Dildo benutzen? Sollten sie vielleicht zur einem Arzt gebracht werden? Zwangsverheiratet? Ich nehme nicht an, dass du mir hier mit einem "Ja" antworten würdest. Erwachsen zusein, drückt sich aber sicherlich nicht darin aus, andere Menschen runter zumachen, weil sie nicht das gleiche Sexualverhalten haben.

Hm… „give the people what they want“, eigentlich etwas ziemlich fundamentales im Markt. Irgendwie scheinst du zu übersehen, dass vielleicht ein Großteil der Leute keine Porno-Spiele will? :)

Woher soll man das schon wissen? Und wen interessiert "der Großteil"? Märkte sollten so nicht funktionieren, sie sollten die Nachfrage des Verbrauchers befriedigen und zwar sovielen wie möglich und nicht nur etwas entwickeln was durchschnittlich den meisten gerade gefällt. Eventuell sollte man, wenn es zu solchen Einschränkungen kommt, den Firmen über ihre eigenen Konsolen die Kontrolle zumindest ein bisschen entziehen, denn Spiele sind ein Medium und jeder sollte es nutzen dürfen, ob es Microsoft nun passt oder nicht.

Ich spiele gerade Machinarium. Keine brutale Gewalt, kein Sex, kein Riesenbudget: Und es ist geiler und frischer, als diese doofen Bumm- oder Bumms-Spiele. :p

Habe ich etwas gegen Spiele ohne Gewalt und ohne Sex und ohne Riesenbudget gesagt? Aber nein, ganz genau soetwas mein ich doch! Ich sagte doch, mehr Ideen, mehr Neues. Dafür steh ich doch immer ein, für Vielfalt statt Einfalt. Für mehr, statt weniger. Das heisst nicht nur mehr Sex, mehr Gewalt, hauptsache volle Fresse aufs Maul, nein ich meine eben den Mut dazu, einfach den Rest zu ignorieren und etwas eigenes zu schaffen. Wie Machinarium oder Gloo aber auch eben solche Dinge mit sexuellen Inhalt natürlich. Wie ich eben schrieb, alle Richtungen.
 
Woher soll man das schon wissen? Und wen interessiert "der Großteil"? Märkte sollten so nicht funktionieren, sie sollten die Nachfrage des Verbrauchers befriedigen und zwar sovielen wie möglich und nicht nur etwas entwickeln was durchschnittlich den meisten gerade gefällt. Eventuell sollte man, wenn es zu solchen Einschränkungen kommt, den Firmen über ihre eigenen Konsolen die Kontrolle zumindest ein bisschen entziehen, denn Spiele sind ein Medium und jeder sollte es nutzen dürfen, ob es Microsoft nun passt oder nicht.
Ich glaube, du verstehst mich nicht recht: Wenn ein Großteil der Leute keine Sexspiele will, dann gibt es entsprechend wenig Spiele dieser Art. Also genau das, was du forderst: Die Leute wollen keine Tatütata, also bekommen sie keine; andererseits gibt es Leute, die doch Tatütata wollen und auch bekommen, jedoch bemerkt man dies nicht, weil eben entsprechend wenig Tatütatas produziert werden. Kapitalismus beherrscht die Welt; jeder, der Geld hat, bekommt, was er will; deswegen gibt es sowas wie „Zielgruppen“.
Im Falle von Sexspielen gibt es einen größeren Markt bei PC-Spielen. Wer sich an BMXXX erinnern kann, bemerkt auch die Versuche auf der Konsole.

Was natürlich nicht funktioniert: Kleine Zielgruppen und großes Budget. Es dürfte logisch sein, warum Produktionen für die Masse entsprechend mehr Geld verschlucken.

Allerdings beschreiben wir hier den Normal-Zustand des Markts, ohne Berücksichtigung anderer Faktoren. Es kann nämlich durchaus von Zeit zu Zeit ratsam sein, mehr Geld in Produktionen zu stopfen, die eine weniger große Zielgruppe ansprechen. So erreicht man neue Märkte, die später vielleicht Mainstream werden und für den, der das Risiko wagte, viel Geld dafür zu riskieren, ein vorläufiges Monopol bringen. Bla. :D

Die Strategie Microsofts ist offensichtlich. So ist nun mal der Nachteil der Konsole; wie ich schon sagte: Konsolen sind vergleichbar mit Apple. Man hat der Philosophie eines Konzerns zu folgen, bekommt dafür einigermaßen schick verpackte Produkte. Doch das gehört auch zum Markt dazu: Du als Konsument lässt dir das nicht gefallen und wechselst zu einer Plattform, die eher deinen Bedürfnissen entspricht: Den PC.
Habe ich etwas gegen Spiele ohne Gewalt und ohne Sex und ohne Riesenbudget gesagt? Aber nein, ganz genau soetwas mein ich doch! Ich sagte doch, mehr Ideen, mehr Neues. Dafür steh ich doch immer ein, für Vielfalt statt Einfalt. Für mehr, statt weniger. Das heisst nicht nur mehr Sex, mehr Gewalt, hauptsache volle Fresse aufs Maul, nein ich meine eben den Mut dazu, einfach den Rest zu ignorieren und etwas eigenes zu schaffen. Wie Machinarium oder Gloo aber auch eben solche Dinge mit sexuellen Inhalt natürlich. Wie ich eben schrieb, alle Richtungen.
Das ging nicht primär gegen dich, sondern gegen den Gewalt-vs-Porno-Konsens hier. Aber sonst verfolgen Indie-Games auch Zielgruppen… Aber offenbar hat der Großteil (auch hier) kein Interesse daran; dennoch wagt man jetzt Kritik an der Gewalt in amerikanischen Spielen, weil ein Land prüde ist. Hello, again? :ugly: Scheiß Antiamerikanismus. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kommt mal wieder die amerikanische Doppelmoral zum vorschein.
Einerseits sagen sie, dass die 360 eine familienfreundliche Konsole ist und sie so ein Schund nicht haben wollen, aber andererseits aber solche Spiele wie ein Gears of War als großes Zugpferd haben.^^
Was ja eindeutig nicht als familienfreundlich einzustufen ist.
Gewal geht immer in Amerika, egal wie brutal es zugeht. Aber Sex geht gar nicht.
Eine Zielgruppe würde es dafür aber sicher geben.
 
Gewal geht immer in Amerika, egal wie brutal es zugeht. Aber Sex geht gar nicht.
Eine Zielgruppe würde es dafür aber sicher geben.
Ich finds klasse, dass du die aktuelle Diskussion ignorierend entscheidest, welche Kultur recht hat.

In der einen Kulur ist das akzeptiert, in der anderen jenes. Das heißt kein Stück, dass da einer Recht hat.
Jeder bedient im Alltag mal Stereotype. Ich sag nicht selten "die spinnen die Amis", wenn ich beruflich mit Amerikanern zu tun habe, aber ich meins nicht ernst, da ich mich beruflich mit der Kultur zumindest auf Minimalmaß beschäftige. ;)

Abgesehen davon ist das doch nur ein Signal und es ist außerdem logisch, dass sie das Image der Konsole nicht in die Schmuddelecke bringen wollen. Die Amerikaner sind da um einiges empfindlicher. Dafür ist zum Beispiel die Familie öffentlich, definiert die Person. Deswegen muss die auch immer in der Öffentlichkeit rumturnen, wie beim Barack, und es ist net so gut fürs Image an der Praktikanten mit Zigarren rumzuspielen. ;)

Gut fürs Image und schreckt wohl kaum Käufer ab. Eindeutig die richtige Entscheidung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich stört immer wenn wir über die "Doppelmoral" der Amerikaner schimpfen obwohl wir selber net wirklich besser sind. Wir tun so als wären wir ja sexuell ach so aufgeschlossen und als wäre Gewalt ach so verpönt. Is doch Schwachsinn. Mord und Totschlag überall, Blut und Co.
Aber wer hat das letzte mal eine Muschi oder einen Schwanz im Fernsehen gesehen? Also redet net immer so viel Blödsinn von wegen prüde Amerikaner. Klar sind die noch ein bissl krasser drauf was das Verhältnis Gewalt/Sex betrifft. Aber viel anders is es bei uns auch nicht. Juhu, Nippel im TV und die ärgsten Goreszenen werden geschnitten, wir sind ja so unprüde und so gegen Gewalt :rolleyes:

@Nerdimus: Hallo? *Scheibenwischer mach* :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück