SolidSnake77
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 24.03.2008
- Beiträge
- 145
- Reaktionspunkte
- 0
So hieß es bei Bioshock auch. Da kann sich noch viel tun !
daber vielleicht nimmt es EA wieder in die hand wie schon bei der orangebox für PS3
Wer braucht schon Valve crap? Half-Life ist der überbewerteste Shooter seit Halo. Das einzige richtige was die je gemacht haben ist die CounterStrike Mod gekauft zu haben und jetzt damit Millionen machen.
Die erste L4D-Wertung aus irgendeinem US-Magazin gibt es schon. 9,5 von 10 Punkten. Dummerweise habe ich vergessen welches Magazin es war.
Das Spiel scheint sehr gut geworden zu sein. Die nächsten Tage einfach mal auf gamerankings oder metacritic schauen.
Wer kauft denn Spiele nur nach Wertungen irgendwelcher Magazine! MGS4 wird auch von allen in höchsten Tönen gelobt und ist für mich der mit Abstand schlechteste Teil der Serie MGS! Ich meine, L4D ist ein interessantes Spiel, keine Frage, aber mit irgendwelchen Bewertungen von Magazinen zu argumentieren, naja!?
Wer kauft denn Spiele nur nach Wertungen irgendwelcher Magazine! MGS4 wird auch von allen in höchsten Tönen gelobt und ist für mich der mit Abstand schlechteste Teil der Serie MGS! Ich meine, L4D ist ein interessantes Spiel, keine Frage, aber mit irgendwelchen Bewertungen von Magazinen zu argumentieren, naja!?
Dafür das sie von einer "guten Programmierung" nichts verstehen, haben sie mit Steam aber etwas großes auf die Beine gestellt. Ich für meinen Teil bewundere die Technik mit der Valve zum Release von Half-Life 2 die illegale Verbreitung ihres Spiels fast gänzlich zum erliegen bringen konnten - lässt man die damit verbundenen Nachteile mal außer acht. Aber selbst mit den Nachteilen hat Steam die digitale Distribution ein ganzes Stück nach vorne gebracht. Steam bietet ein besseren Schutz als der Sony SecuROM Kopierschutz mit dem man die Produktaktivierung auf mein Minimum von 1-3 mal pro gekauften Spiel am PC runterfahren kann. Aber ich bin mir sicher du wirst mich mit deinem fundierten Wissen über "gute Programmierung" vom Gegenteil überzeugen können.Valve hat zwar kreative und talentierte Entwickler, aber von guter Programmierung verstehen die nicht allzu viel.
Ich würde L4D keineswegs in diese Kategorie stecken. Ein Team Orientierter Zombieshooter hat insgesamt sehr wenig mit Painkiller etc. gemein.Daß valve bei Konsolen vorsichtig ist seit sie mal bei HL für Dreamcast ins Klo gegriffen haben ist eigentlich bekannt, von daher die news nicht verwunderlich.
btw hat es wirklich schon 95iger Wertungen für l4d gegeben?
Erstaunlich, andere "funshooter" wie serious sam oder painkiller kamen nie so gut weg...
Meinst weil Painkiller kein coop hat? Ok Serious Sam hat denIch würde L4D keineswegs in diese Kategorie stecken. Ein Team Orientierter Zombieshooter hat insgesamt sehr wenig mit Painkiller etc. gemein.
Das ist aber schon Quatsch !!!Ich finde Valve hat das Richtige getan. Sony hat eh kaum noch Kaufgründe für seine 3!