I-Z-O schrieb:Hoffe es erscheint in Deutschland.
Also so wie z.B. ein Quake 4!? Mir soll es recht sein wenn das Spiel nicht hier erscheint. Ich brauche keine vollkommen sinnlose Gewaltorgie als Videospiel. Wenn man Gewalt als Stilmittel für Atmospähre nutzt (z.B. Gears of War), und dem Spieler herausforderungen gibt, welche nicht nur mit Gewalt zu lösen sind (z.B. Hitman: Blood Money), dann kann man diese Gewalt tolerieren. Wenn sie jedoch ins abartige / unmenschliche übergeht, sollte man es verbieten...Hunk schrieb:Ausser man zensiert das Spiel so sehr, das die Zensur brutaler ist als das Spiel selbst.
360burner schrieb:So ne kranke scheiße darf und soll bei uns nicht erscheinen. Denn sonst wird dieses Game als Paradebeispiel für Killerspiele benutzt. Aber in dem Fall muss ich den Politikern recht geben.
Kranke Scheiße in dem töten der Hauptbestandteil ist
Natürlich ist Gears of War kein Paradebeispiel für ein "harmloses" Actionspiel. Man muss jedoch auch hinzufügen, das Gears of War auch ohne großartige Gore- und Splattereffekte auskommen könnte! Die Manhunt Serie setzt aber vollkommen auf übertriebene Gewaltdarstellung welche durch den psychischen Zustand des "Helden" (?) untermalt wird. Natürlich wäre es an den Haaren herbeigezogen das jemand auf die Idee kommen würde Menschen auf die selbe Art und Weise zu töten, geschweige den in irgend einer Weise an das Morden von Lebewesen zu denken. Manhunt stellt für mich jediglich eine hirnlose Splatterorgie dar. Im Gegensatz zu Spielen wie Gears of War ist der Hintergrund der Geschichte nicht etwa dramatisch angelegt, weil die Menschheit kurz vor der totalen Ausrottung steht, geht Manhunt eine andere Richtung. Nach dem Trailer zum Zweiten Manhunt, ist der Hauptcharakter in einer Anstalt für psychisch Labile Menschen, die sich ihre tägliche Portion Beruhigungsmittel abholen... Irgendwann jedoch knallen dem Herren wohl alle Sicherungen durch, und der ermordet die Wärter, Ärzte und Männer mit schwarzen Tüchern vor dem Gesicht... Der Punkt ist doch das Manhunt im Gegensatz zu Gears of War, Resistance: Fall of Man oder aber Weltkriegs-Shootern einen verklemmenderen Hintergrund hat, welcher durch die Psychatrische Anstalt und die Tötungsmittel teils unmenschlich brutal wirkt. In den Weltkriegs-Shootern, geht es ja um die Befreiung Europas, welches bekanntlich unter einer Nazi-Diktatur beinahe zerbrochen ist... Gears of War und Resistance: Fall of Man z.B. erzählen in mit einer düsteren Endzeitstimmung, dass die Planeten Sora (oder, so?) bzw. die Erde kurz vor der globalen Ausrottung stehen, und man als Befreiungskämpfer die letzte Hoffnung darstellt... Es gibt schon diverse Unterschiede zwischen beiden Spielen, von der Gewaltdarstellung vielleicht nicht, aber vom Hintergrund, welcher die entscheidene Rolle in einem Spiel mit hohem Gewaltfaktor meines erachtens darstellt...Desaster schrieb:Ich werde mir zwar sicher dieses Spiel nicht holen, aber wer nach Spielen wie Gears of War schreit sollte sich im klaren sein das solche Spiele auch mit in dieses Feld der Gewaltdarstellung gehört.
Ich bin der Meinung das der Bürger seine Mündigkeit zurückbekommen sollte und das wir wieder selbst entscheiden dürfen was für jeden gut und schlecht ist.
(Wobei ich die durchgerührten Altersempfehlungen schon für sinnvoll halte)
Da kommt gleich wieder mal der Schrei nach einem Verbot auf obwohl wir es mittlerweile als Spieler es aus der Erfahrung der letzten Monate besser wissen sollten.
Es wird immer dünne grenzen geben zwischen Kunst Gewalt und Gewaltverherrlichung wer von denen die hier mal wieder danach schreien traut sich ernsthaft zu diese zu finden?
Ich sicher nicht
Wenn wir so weiter machen und gleich nach dem Staat schreien da könnten wir ihm doch gleich ganz das denken für uns überlassen, wir sind ja schon auf dem besten weg dort hin.
I-Z-O schrieb:Voll die kranke Scheisse, wird sicher ein interessantes Spiel?!? Hoffe es erscheint in Deutschland.
Dachte ich mir auch grad'...Benno schrieb:Hey, die Zielgruppe!
Cosmic Dancer schrieb:Scheiss Spiel,sofort verbieten!
les ma was endzeit user geschrieben hat.da hste nen grundRambo Meise schrieb:ich hoffe das es nicht dein ernst ist. nen mit einen grund es zu verbieten? verbieten ist die perfekt lösung wenn man sich mit einem problem nicht beschäftigen will, wann verbietet es einfach!
Rambo Meise schrieb:ich hoffe das es nicht dein ernst ist. nen mit einen grund es zu verbieten? verbieten ist die perfekt lösung wenn man sich mit einem problem nicht beschäftigen will, wann verbietet es einfach!