• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Overwatch: Test-Übersicht - Herausragende Wertungen für den Blizzard-Shooter

Also keine Ahnung, aber irgendwie juckt mich das Spiel in keinster Weise.
 
das siels teht aktuell bei 96 % metacritic, bei aller liebe, aberdas ist 0 nachvollziehbar

klar das spiel spielt sich super, macht spaß und hat ein super Universum drumherum, aber alleine der Fakt dass das Spiel sehr wenig Inhalt hat zum Start ist ein Fakt der merklich in die Wertung einfließen sollte

nur 2 Modi, 6 Maps oder so und 20 Charaktere

kein Koop, keine SP-Kampagne, nichts

naja zumindest soll alles zukünfitge kostenlos kommen
 
das siels teht aktuell bei 96 % metacritic, bei aller liebe, aberdas ist 0 nachvollziehbar

klar das spiel spielt sich super, macht spaß und hat ein super Universum drumherum, aber alleine der Fakt dass das Spiel sehr wenig Inhalt hat zum Start ist ein Fakt der merklich in die Wertung einfließen sollte

nur 2 Modi, 6 Maps oder so und 20 Charaktere

kein Koop, keine SP-Kampagne, nichts

naja zumindest soll alles zukünfitge kostenlos kommen

dafür wurden andere Games in der Vergangenheit stark abgestraft. Ein Blizzard Bonus ist hier klar zu erkennen. Klar, bei Blizzard wird viel kostenlos nachgereicht, aber davon kann man doch jetzt nicht einfach ausgehen und es mit in die Wertung einfließen lassen.
 
Ab Wochenende bin ich dabei. Die Beta hat mir enorm viel Spaß bereitet. Ich brauch dafür auch keine SP- Kampagne. Die sollen sich ruhig auf den kompetitiven MP konzentrieren und da noch Zeug nachliefern. Ich denke Blizzard kann man da vertrauen, dass sie das Spiel langfristig unterstützen. Mir sind Wertungen auf MC egal, wenn sie nachvollziehbar begründet sind, sehe ich kein Problem bei dem aktuellen Wert.

Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
 
dafür wurden andere Games in der Vergangenheit stark abgestraft. Ein Blizzard Bonus ist hier klar zu erkennen. Klar, bei Blizzard wird viel kostenlos nachgereicht, aber davon kann man doch jetzt nicht einfach ausgehen und es mit in die Wertung einfließen lassen.

genau das, der Name Blizzard scheint bei vielen wohl Störungen im Gehirn auszulösen, wie gesagt Respekt für das ganze Universum drumherum, aber ein purer MP-Titel und dann auch mit anfangs so wenig inhalt kann keine 96% durchschnitt erhalten
 
100 finde ich übertrieben, da es doch recht wenig Maps sind, aber ich hab auch richtig viel Spaß. Momentan schlägt es Counterstrike von meinem Lieblingsmultiplayershootern. Wir suchen auch noch Leute die regelmäßig spielen um geschlossen in Matches zu gehen. :)
 
100 finde ich übertrieben, da es doch recht wenig Maps sind, aber ich hab auch richtig viel Spaß. Momentan schlägt es Counterstrike von meinem Lieblingsmultiplayershootern. Wir suchen auch noch Leute die regelmäßig spielen um geschlossen in Matches zu gehen. :)

auf was spielt ihr denn? such auch noch leute mit denen ich ab morgen zocken kann :)
 
Wir zocken es nicht und ziehen es vor es zu beobachten. Wundert uns das der geringe Umfang nicht das übliche Gejammer auslöst. Ok, es ist Blizzard, den verzeihen wir alles.
 
genau das, der Name Blizzard scheint bei vielen wohl Störungen im Gehirn auszulösen, wie gesagt Respekt für das ganze Universum drumherum, aber ein purer MP-Titel und dann auch mit anfangs so wenig inhalt kann keine 96% durchschnitt erhalten

Umfang alleine macht noch lange kein gutes Spiel, wenn du danach gehst, müsste man Uncharted 4 auch nur mit 75% bewerten. Und warum dürfen reine MP Titel nicht so hoch bewertet werden, das kapiere ich jedes mal nicht. Es ist für das, was es sein will, verdammt gut gemacht und geschliffen, wie von Blizzard gewohnt. Mit dem, was es zu bieten hat, hat man eine Menge Unterhaltung, auch wenn der Umfang jetzt nicht gigantisch ist.
 
Umfang alleine macht noch lange kein gutes Spiel, wenn du danach gehst, müsste man Uncharted 4 auch nur mit 75% bewerten. Und warum dürfen reine MP Titel nicht so hoch bewertet werden, das kapiere ich jedes mal nicht. Es ist für das, was es sein will, verdammt gut gemacht und geschliffen, wie von Blizzard gewohnt. Mit dem, was es zu bieten hat, hat man eine Menge Unterhaltung, auch wenn der Umfang jetzt nicht gigantisch ist.

trotzdem sollte so etwas in die Wertungen einfliessen

und nein Uncharted hat im Gesamtpaket das größere Angebot wie Overwatch, Uncharted kann man in Sachen Umfang keinen Vorwurf machen
 
trotzdem sollte so etwas in die Wertungen einfliessen

und nein Uncharted hat im Gesamtpaket das größere Angebot wie Overwatch, Uncharted kann man in Sachen Umfang keinen Vorwurf machen
Ein fehlender Singleplayer muss nicht in die Wertung einfließen. Wenn ein Spiel nunmal nur auf Online angelegt ist, ist es ein rein persönliches Befinden ob man das gut findet oder nicht. Dann müsste man umgekehrt auch jedem Spiel ohne MP eine miese Wertung geben. Man kann dann eben nur beurteilen wie der Umfang des Angebotenen ist. Ob der jetzt bei Overwatch sehr hoch ist, kann man sicherlich streiten.
 
Ein fehlender Singleplayer muss nicht in die Wertung einfließen. Wenn ein Spiel nunmal nur auf Online angelegt ist, ist es ein rein persönliches Befinden ob man das gut findet oder nicht. Dann müsste man umgekehrt auch jedem Spiel ohne MP eine miese Wertung geben. Man kann dann eben nur beurteilen wie der Umfang des Angebotenen ist. Ob der jetzt bei Overwatch sehr hoch ist, kann man sicherlich streiten.

ja und genau darum geht es doch, Overwatch ist ein purer MP Titel und dafür hat er zu release zu wenig inhalt, das ist Fakt

Ob das Spiel spaß macht oder nicht hat damit nichts zu tun
 
ja und genau darum geht es doch, Overwatch ist ein purer MP Titel und dafür hat er zu release zu wenig inhalt, das ist Fakt

Ob das Spiel spaß macht oder nicht hat damit nichts zu tun
Die Wertung am Ende soll doch den möglichen Spielspaß als Zahl erfassen. Manche Leute haben tierischen Spaß mit Mau Mau, auch wenn es nur verdammt wenige Karten gibt... Dass es als Negativ-Punkt im Test aufgeführt ist, ist natürlich nicht verkehrt. Aber da kann dann jeder selbst entscheiden, ob ihm das wichtig ist oder nicht und seine "eigene Wertung" dadurch verändern. Aber die offizielle Wertung MUSS bewerten, was geliefert wird. Nicht das, was hätte geliefert werden können. Man kann ja quasi ENDLOS überlegen, was noch hätte kommen können, aber eben nicht drin war. Mir fehlt zum Beispiel der Point 'n' Click-Adventure-Teil! Der muss in JEDEM Spiel enthalten sein, dass ich mit mehr als 90% bewerte ;)
 
Die Wertung am Ende soll doch den möglichen Spielspaß als Zahl erfassen. Manche Leute haben tierischen Spaß mit Mau Mau, auch wenn es nur verdammt wenige Karten gibt... Dass es als Negativ-Punkt im Test aufgeführt ist, ist natürlich nicht verkehrt. Aber da kann dann jeder selbst entscheiden, ob ihm das wichtig ist oder nicht und seine "eigene Wertung" dadurch verändern. Aber die offizielle Wertung MUSS bewerten, was geliefert wird. Nicht das, was hätte geliefert werden können. Man kann ja quasi ENDLOS überlegen, was noch hätte kommen können, aber eben nicht drin war. Mir fehlt zum Beispiel der Point 'n' Click-Adventure-Teil! Der muss in JEDEM Spiel enthalten sein, dass ich mit mehr als 90% bewerte ;)

Das ist alles richtig, wenn die Leute diese Zahl an sich denn wirklich als solche sehen würden, aber die Relaität sieht da einfach anders aus, die Zahl bestimmt nicht den Spielspaß sondern wird als Maßstab dafür genommen ob ein Spiel gut oder schlecht ist und dazu gehört für mich ebenfalls das Preis/Leistungsverhältnis und das ist bei diesem Spiel nicht 100% gewährleistet, zumindest zu release
 
Das ist alles richtig, wenn die Leute diese Zahl an sich denn wirklich als solche sehen würden, aber die Relaität sieht da einfach anders aus, die Zahl bestimmt nicht den Spielspaß sondern wird als Maßstab dafür genommen ob ein Spiel gut oder schlecht ist und dazu gehört für mich ebenfalls das Preis/Leistungsverhältnis und das ist bei diesem Spiel nicht 100% gewährleistet, zumindest zu release
Preis/Leistungsverhältnis darf für mich nur eine GANZ geringe Rolle spielen. Denn überleg' mal: Werden alle Spiele plötzlich um 20 % aufgewertet, wenn der handelsübliche Preis um 20% fällt? Bei 50% dann um 50%? Sind Spiele auf dem PC automatisch wegen des geringeren Preises höher zu bewerten? Sorgen Key-Reseller für 90%er Wertungen? Das funktioniert eben einfach nicht und sollte gar nicht gemacht werden.
 
Preis/Leistungsverhältnis darf für mich nur eine GANZ geringe Rolle spielen. Denn überleg' mal: Werden alle Spiele plötzlich um 20 % aufgewertet, wenn der handelsübliche Preis um 20% fällt? Bei 50% dann um 50%? Sind Spiele auf dem PC automatisch wegen des geringeren Preises höher zu bewerten? Sorgen Key-Reseller für 90%er Wertungen? Das funktioniert eben einfach nicht und sollte gar nicht gemacht werden.

Ach Quatsch eine Wertung bleibt doch stehen, die Wertung wird zum Release eines Spiels veröffentlicht also stellt die Wertung nur die Einschätzung des Spiels zu Release dar

wird die Wertung denn nach jedem Patch, nach jedem Add-On angepasst die etwas verbessert/verschlechtert?

und wenn ein Spiel zu Release Preis/Leistungstechnisch nicht befriedigend ist darf man das durchaus kenntlich machen, zumindestens als negativer Punkt, wenn nicht sogar als 5-10% an der Wertung, ob ein Spiel zu Relese für den Vollpreis zu wenig bietet ändert sich ja auch nicht wenn das Spiel nach monaten günstiger wird
 
Zurück