Porno-Werbung

[Dr. Calcolon]

Ehrlich gesagt nein. Ich bin nie in die Verlegenheit gekommen, eine Frau zu erziehen. Gibt nen einfachen Grund dafür: erstens hab ich erst seit einem halben Jahr eine Freundin und zweitens wohnt sie etwa 220 km von mir entfernt, das mit dem Erziehen wird da ein bisschen schwierig.^^

Das ist natürlich blöd. Dann musst Du auf die Fernerziehungsedition warten. Daran schreibt Chris Brown angeblich, seit er gerichtlich verfügt, Rihanna nicht mehr nähern kann.

 

[SethSteiner]

Och, ich finde, dass kann man dem Menschen überlassen. Wie weit jemand geht, ist Ansichtssache – eigentlich kann man nie weit genug gehen. Ich glaube auch nicht, dass Xenomorph maßlos übetreibt, und alles schlecht macht.

Klar, ich überlasse es auch den Menschen. Dieses freie System ist doch schließlich großartig und von mir aus kann jeder der möchte auch gerne nach Afrika gehen und dort ein Leben als Mensch wie vor 10-, 50- oder von mir aus auch 100.000 Jahren versuchen. Mir soll das recht sein, doch denke ich das man sehr wohl zu weit gehen kann, eben da wo Pauschalisierung anfängt. Beispiel Handybildchen, es kommt auch immer wieder vor, das dort Pornosternchen plötzlich Tina heissen, die man anrufen kann, wobei ihr eigentlicher Name vielleicht Jesse James ist. Um Nacktfotos zu kriegen, braucht man auch eben nicht zu irgendwelchen tschechischen Models zu fahren, das machen auch genug Menschen hier.

@Calcolon
Was heisst denn schon, man will in allem das billigste haben? Das trifft hier und da zu aber lange nicht überall. Das die ganze Handyporno Werbung mit unterdrückten Nutten geschehen soll, ist einfach nur eine aus der Luft gegriffene Annahme, nichts weiter. Ich habs ja selber schon gesehen, teilweise setzt man einfach Starbilder rein und Nacktmodels gibt es auch in Deutschland zur Genüge. Warum immer gleich vom schlimmsten ausgehen? Für mich gilt hier an aller erster Stelle erstmal die Unschuldsvermutung. Und ob Jugendplattform oder nicht, was hat das damit zutun? Es sind nur Brüste.

@Xenomorph
"merkwürdige Pornoverteidigung" uhm... ja schreib dir ruhig den Namen auf, wenn dich das befriedigt.

@balthier9999
Und wie bei den bösen Videospielen ist es eben auch bei Pornos. Die Annahme das abgestumpft und kopiert wird, ist vollkommen aus der Luft gegriffen. Man muss es halt angreifen, weil es eben anrüchig oder pervers ist. Und wie bei Videospielen, wird man hier sicherlich auch wieder zigtausende oder millionen finden, die sagen werden "Ich konsumiere das schon seit Jahren und liebe trotzdem Frauen und sehne mich nach ihrer wärme". Ich jedenfalls sage das ganz offen.

 

[CrazyEddie90]

Ach, so machst du das... ich hab erst gedacht, du hast bei den Postern geguckt. Sorry.^^ (Ist wohl wieder zu spät für mich^^)
Was das mit dem Moralapostel angeht: mir ist bisher nur dein Name aufgefallen, weil ein ehemaliger Kumpel hieß auch immer Balthier... aber so gesehen hab ich dich noch nie einen Post posten gesehen. Oder ich hab die Threads einfach nicht gelesen... naja, wie auch immer.^^

Ja gut, da hast du auch wieder recht... allerdings muss ich mich jetzt mal outen: ich guck mir auch Pornos an, allerdings extrem selten und mir fehlt halt diese Nähe... ich für meinen Teil brauche echte Nähe und echte Liebe, auch wenn die körperliche Liebe ihren Reiz auf mich ausübt. Bei mir gilt die Regel: Ohne Liebe keinen Sex. Ist ganz einfach. Kein Vielleicht, nur ein Ja oder Nein, aber ich habe schon genug Leute kennen gelernt, die sagen "Ich will nur f*****". Gut, manche können halt nicht ohne, aber davon kann man ja auch wieder runter kommen, wie von jeder Droge. Oder so Typen, die einige TB an Pornos auf ihren Rechner haben und dann zum nächsten Weib sagen (also nicht zum Weib selber, sondern über sie): "Die will ich jetzt ballern". Das regt einen auf. So einen hatte ich mal in der Klasse und ehrlich? Irgendwann wollte ich den Kerl aus dem Fenster ballern, weil der mich aufgeregt hat. Aber wie gesagt, dass ist eine Ansichtssache.
Aber wenn die GA solche Werbung bringt, muss man sich fragen: Warum? Und warum tut sie es? Weil sie sich dadurch finanziert und auch der Preis klein bleibt. Also, ihr Meckerhähne hier, stellt euch die Frage: wollt ihr eine günstige und gleichzeitig GUTE Zeitschrift mit Bildchen oder eine minderwertige Fachzeitschrift, die ohne die Bilder daherkommt, aber auch mindestens das Doppelte kostet?

Gut, das mit der Überströmung stimmt, da muss ich dir recht geben und auf Dauer wird es echt langweilig. Und das mit der Abhärtung (eigentlich Abstumpfung, aber jeder weiß, was gemeint ist, also nicht sauer sein ja?^^) ist auch so ein Thema. Egal wie oft ich Spiele mit Blut, Tod und Vernichtung spiele: ich kann in real kein Blut sehen. Jedenfalls nicht allzu viel davon.
Und diese Sache mit der Romanze: stimmt. Aber es gibt noch genug Leute, die unter ihrer Schale Romantiker sind. Aber auch die sind eine aussterbende Art...

Außerdem: warum beziehen das die Leute eigentlich nur auf Spiele??? Was ist mit Filmen? Man nehme zum Beispiel "Alien" oder auch "The Texas Chainsaw Massacre". Was ist mit denen? Sind die nicht weniger brutal, blutig und so? Oder auch Desperado: da macht die Schauspielerin mit dem Antonio Banderas rum und man sieht ihre Hupen. Da hat sich auch keiner aufgeregt. Aber bei Spielen... ne, das geht über meinen Verstand.

 

[Dr. Calcolon]

@Calcolon
Was heisst denn schon, man will in allem das billigste haben? Das trifft hier und da zu aber lange nicht überall.

Da hast Du recht, der Handysoftware markt ist einfach zu seriös für sowas. Da möchte man schließlich vorrangig Quallität verkaufen. Nicht der Gewinn ist wichtig, nein sondern die Verbreitung von Kunst.

Das die ganze Handyporno Werbung mit unterdrückten Nutten geschehen soll, ist einfach nur eine aus der Luft gegriffene Annahme, nichts weiter. Ich habs ja selber schon gesehen, teilweise setzt man einfach Starbilder rein und Nacktmodels gibt es auch in Deutschland zur Genüge. Warum immer gleich vom schlimmsten ausgehen? Für mich gilt hier an aller erster Stelle erstmal die Unschuldsvermutung.

Ja mit schlechtem Gewissen schmeckt die Bannane nicht so und es rubbelt auch nicht so richtig. Lasst euch das von mir also nicht schlecht reden. Das sind alles dauergeile Nymphomaninnen die durch den Beruf eigentlich schon reich sind aber aus Spass einfach weitermachen.

Und ob Jugendplattform oder nicht, was hat das damit zutun? Es sind nur Brüste.

Jugendplattform meine ich im Bezug der Abzocke. Die Betreiber glauben halt, das Jugendliche und Kinder viel leichter darauf reinfallen. Ein Erwachsenner kommt immerhin leichter und billiger an Pornos.

 

[David-San]

btw: meine Fresse, sind hier viele im Thema.^^ Der Xenomorph, der Calcolon, sogar der *Kira*, ich, David-San und der CrazyEddie. O.O

Die Diskussion in diesem Thread hier ist sehr interessant und unterhaltsam. ^^
Das Einzige, was ich zum Thema sagen kann, ist, dass mir die Werbung in der GA egal ist. Ich blättere einfach immer weiter und habe mir darüber nie wirklich Gedanken gemacht. Und wie schon zuvor mal gesagt wurde, gibt es das in anderen Zeitschriften auch. Es lässt sich eben gut damit Geld verdienen.

 

[SethSteiner]

Da hast Du recht, der Handysoftware markt ist einfach zu seriös für sowas. Da möchte man schließlich vorrangig Quallität verkaufen. Nicht der Gewinn ist wichtig, nein sondern die Verbreitung von Kunst.

Je nach Teil des Marktes ist auch Qualität wichtig und ist Seriös, nicht überall natürlich und das die Handywerbung grenzwertig ist würde ich auch nicht bestreiten.

Ja mit schlechtem Gewissen schmeckt die Bannane nicht so und es rubbelt auch nicht so richtig. Lasst euch das von mir also nicht schlecht reden. Das sind alles dauergeile Nymphomaninnen die durch den Beruf eigentlich schon reich sind aber aus Spass einfach weitermachen.

Ob Banane oder Porno, es ist ziemlich polemisch und pauschalisierend. Ich weiss nicht aber die Pauschalisierung ganzer Märkte ist lächerlich und das auch in der Pornoindustrie Darsteller nicht immer mit Freude dabei sind ist genauso klar. Aber so zutun als wäre das alles ja ganz dolle schlimm und unterdrückend wäre ungefähr so wie zu behaupten, alle Bauarbeiter wären Schwarzarbeiter. Totaler Humbug halt.

Jugendplattform meine ich im Bezug der Abzocke. Die Betreiber glauben halt, das Jugendliche und Kinder viel leichter darauf reinfallen. Ein Erwachsenner kommt immerhin leichter und billiger an Pornos.

Ja das werden die Betreiber wohl auch tun, man platziert eben da seine Werbung, wo man sich den meisten Gewinn verspricht. Logisch.

 

[Indianerwoman]

Ja ich finde das es nichts mit Sklaverei zu tun hat. Sicher gibt es auch Frauen die gezwungen werden, aber das ist sache der Staatsanwaltschaft. Ich denke daß das gros der Huren sich ihren Job selbst ausgesucht hat. Ob sie dabei glücklich sind oder nicht ist allein ihre Sache. Ich mag meinen Job auch nicht besonders, aber wenn ich nicht damit klarkommen würde würde ich mir nen anderen suchen.

Das hat nichts mit Sklaverei zu tun? Sag mal in welchem Jahrhundert lebst Du denn bitteschön? Natürlich ist dies eine Art von Versklavung, eben nur der modernen Art. Vor allem wie kann es Sache der Staatsanwaltschaft sein, wenn meist diese Frauen so unterdrückt werden, dass sie nicht mal einen Mucks von sich geben können?

Du kannst Deinen Job zudem nicht mit dem einer Prostituierten oder mit dem einer die Fotografiert wird vergleichen. Wenn Du Deinen Job nicht magst, hast Du durchaus die Möglichkeit Dir eine andere Stelle zu suchen. Welche Möglichkeiten haben denn meist diese Frauen? Versuch mal darüber nachzudenken.

Wusstest du daß über 30 % der pornos im Internet Amateuraufnahmen sind. Diese darsteller bekommen nichts für ihre Videos ausser Spaß an der Freud´... Und komm jetzt nicht wieder mit den armen versklavten Ostblockhuren. Sicher bekommen die Mädels aus der Ukraine weniger Geld als eine Gina Wild, aber die summe die sie bekommt ist vorher ausgehandelt und hat ihr wohl gereicht um dafür vor der Kamera zu vögeln. Glaub nicht das alle Frauen Nonnen sind, es gibt genug die mal so rrrrichtig spass dran haben. Gina Wild oder Annina Ucatis beispielsweise ging es dabei auch nicht ums Geld.

Bei den Pornoaufnahmen im Internet habe ich aber durchaus die Möglichkeit, selber zu entscheiden ob ich diese sehen will oder auch nicht. Und wenn Du meinst dass diese Damen kein Geld bekommen dafür bist Du völlig auf den Holzweg. Nicht für umsonst, ist die Venus gerade zu dieses Jahr mit der Art Frauen überflutet gewesen, die solche Aufnahmen privat gemacht haben und sich somit ein Sümmchen zusammen verdienen. Hier liegt der Unterschied aber darin das diese das freiwillig machen und dennoch selbst die Kohle verdienen.

Normalerweise habe ich noch gelernt durchaus Respekt fürs Alter zu haben. Aber bei Dir geht der mir echt verloren. Du schreibst hier dermaßen Frauenverachten das ist der pure Wahnsinn.

Und komm jetzt nicht wieder mit den armen versklavten Ostblockhuren

Dieser Satz ist unter aller Sau und sehr verachtend. Und ganz ehrlich was bildet ihr Männer Euch manchmal eigentlich alles ein. Ich glaube, im realen Leben bist Du vielleicht einer der Nutzer der davon durchaus gerne Gebrauch macht. Vor allem Dingen, liegt mir die Vermutung nicht fern, das Du vielleicht in realen Leben genau auch so mit den Frauen umgehst und sie vielleicht auch wie Dreck behandelst. Ich weiß es ist durchaus eine Unterstellung, aber so kann man Dich hier einfach interpretieren.

Es ist schlimm das Frauen die aus Russland oder aus dem Ostblock stämmige Frauen sich der Art verkaufen müssen. Viel mehr solltest Du Dich auch mal fragen warum sie das machen, was vielleicht sich auch für irgendwelche Schicksale dahinter verbergen. Und ich kann mir durchaus nicht vorstellen dass sie dies mit Wohlgefallen machen. Denn meist haben diese Frauen sehr früh Anfang 20 Kinder bekommen. Und machen dies vielleicht nur, weil sie keine andere Arbeit in ihrer Heimat bekommen aber dennoch schauen müssen wie sie ihre Kinder ernähren. Geschweigedem das die Ostblock Länder ein so soziales Netz wie Deutschland hat.

Ob auf nem Handy, auf dem PC oder Live auf der Bühne: Porno is Porno, was einem da gefällt is geschmackssache. Und wie immer gilt: Wenn es Dir nicht gefällt, schau es Dir nicht an.

Es ist durchaus Geschmackssache, aber man sollte eben auch einfach bedenken, wie solche Bilder oder gar Filme tatsächlich produziert werden. Da ja die Porno- Industrie sowieso schon ganz laut schreit das ihr Markt eingebrochen sei. Dass sie nachdenken müssen wie sie günstiger produzieren für die Herrschaften die dies unterstützen wollen würden per DVD Kauf. Denn durch den freien Markt im Internet ist das ganze ja erst eingebrochen.

Zudem noch eine Anmerkung, auch wenn Du rot hier schreibst, deswegen wird Deine Aussage nicht glaubwürdiger, sondern zeigt viel mehr die Verachtung Deines Posts an.

 

[Indianerwoman]

Um zum Thema nochmal kurz zurück zu kommen:

Besser wäre es garantiert, auf diese Werbung zu verzichten,
jedoch falls es keine aus finanzieller Sicht gute Alternative gibt,
wird der Preis der GA wohl oder übel um einiges steigen,
und dann geht das Gemeckere auf anderer Seite weiter allà
"Ihr ******* was soll der scheiß warum erhöht ihr die Preise, das machen Andere
doch auch nicht, ich kaufe Euer Heft nicht mehr, der Preis is mir zu hoch!"

Stellt sich die traurige Frage wieder einmal:
Wo soll man anfangen, wo soll man aufhören?

In einem stimme ich dir sicherlich zu:
Die Welt ist (teils) echt scheiße !!!!

Erstens natürlich gibt es durchaus andere Möglichkeiten Werbung zu betreiben. Man nehme da mal nur z. B. Werbung für Spiele oder Konsolen oder anderer Schnäppchengebiete.
Zweitens warum schafft es eine ConsulPlus ohne jegliche Werbung sich zu finanzieren? Klar sie kostet 3,50 Euro hat aber dennoch mehr Seiten.
Drittens was andere sagen, sollten sich vielleicht mal überlegen, wie tatsächlich das Geschäft läuft. Nicht für umsonst wird die GA schon in Polen gedruckt um das man den Preis halten kann, aber selbst da sind nun mal auch Erhöhungen drin.

Die ConsulPlus wurde nur zur Veranschaulichung verwendet und soll nicht zu Werbung dienen. Nicht das das jemand so auffasst.

Du bist ja ein richtiger Held, der Retter der Menschheit, verzichtest auf all diese ganz dolle schlimme Scheiße. Titten in einem Magazin, ja meine Güte da hat man sicher eine tschechische Nutte vom Straßenstrich geholt und direkt abfotografiert und danach natürlich direkt einem Luden in St. Pauli gegeben! Richtig so, sowas gehört nicht unterstützt!

Seth zu Dir nun mal ganz ehrlich, im Politik Thread hatte ich bisher immer eine gesunde Meinung von Dir. Aber im Moment sinkt diese stetig. Dass Du das nicht als schlimm empfindest wundert mich schon gar nicht mehr wirklich. Ich erinnere nur Gewaltmedien Thread, wo Du sogar meintest, dass Du es nicht nachvollziehen kannst, das ein Jugendlicher keine Pornos schauen dürfte.

Ich persönlich finde Deine Art wie Du argumentierst nicht wirklich gut. Vor allem die Ist- mir- doch- egal- Art. Hauptsache Augen zu und durch egal was ist. Sorry aber dafür hab ich kein Verständnis.

Ich habs ja selber schon gesehen, teilweise setzt man einfach Starbilder rein und Nacktmodels gibt es auch in Deutschland zur Genüge. Warum immer gleich vom schlimmsten ausgehen? Für mich gilt hier an aller erster Stelle erstmal die Unschuldsvermutung. Und ob Jugendplattform oder nicht, was hat das damit zutun? Es sind nur Brüste.

Unschuldsvermutung, junge junge, echt Hammer was man hier nicht alles liest. Muss ich ja schon mal sagen. Ach ja stimmt es

Es sind nur Brüste.

Boah ehrlich da stellt es mir alles auf. Also ehrlich nicht für jede Frau ist das ein Vergnügen sich da blank zu ziehen auch wenn eben nur Brüste zu sehen sind. Selbst das kostet manchen Frauen tatsächlich Überwindung.

Ob Banane oder Porno, es ist ziemlich polemisch und pauschalisierend. Ich weiss nicht aber die Pauschalisierung ganzer Märkte ist lächerlich und das auch in der Pornoindustrie Darsteller nicht immer mit Freude dabei sind ist genauso klar. Aber so zutun als wäre das alles ja ganz dolle schlimm und unterdrückend wäre ungefähr so wie zu behaupten, alle Bauarbeiter wären Schwarzarbeiter. Totaler Humbug halt.

Du findest eine Pauschalisierung lächerlich? Wer macht das denn bitteschön? Keiner. Man hat nur eigentlich auf einen Umstand hingewiesen wie diese Bilder oder Filmchen zu Stande kommen und nicht mehr und nicht weniger. Wer hier in meinen Augen pauschalisiert sind die, die keine andere Meinung dulden und sich nicht die zwei Seiten einer Medaille ansehen wollen. Vor allem wenn es so klar ist das Pornodarsteller wie Du so schön schreibst nicht immer mit Freude dabei sind und das dies genauso klar sei, dann frag ich mich warum erhält man hier so viele Antworten, das dies anscheinend doch anderen egal ist.

Und Humbug ist das Du Bauarbeiter hier nun ins Spiel bringst die nicht Thema der Diskussion an sich sind. Und es hat zu dem keiner behauptet das dies bei allen Filmen oder Bildern so sei. Sondern das diese durchaus auch so produziert werden können, darauf hat man nur hingewiesen. Nicht mehr und nicht weniger.

Ja das werden die Betreiber wohl auch tun, man platziert eben da seine Werbung, wo man sich den meisten Gewinn verspricht. Logisch.

Ja das können sie auch machen, aber dann bin ich dafür dass es diese Zeitschrift ab 18 gibt. Denn hier werden Jugendliche dazu verleidet sich diese Abos zu beziehen. Zudem gibt es durchaus auch andere Alternativen um Werbung zu betreiben als mit den Handyscheiss da.

 

[SethSteiner]

Sehr vernünftiger Beitrag Indianerwoman, liest man sich gerne durch und zeigt kritisch beide Seiten der Medaille. Zum obigen erstmal

Zum Rest:
Es sind nur Brüste, heisst doch gar nicht dass Frauen einfach mal blank ziehen sollen und das supi okay wäre. Es sollte eigentlich nur sagen, das die sekundären weiblichen Geschlechtsteile keine psychischen Störungen hervorrufen, da sie eine Alltäglichkeit sind. Selbst im Fernsehen darf die weibliche Brust ohne weiteres am Tage gesendet werden und das sogar ohne das Sternchen. Es geht nur um das Bild der Brust, nicht um das was dahinter steckt. Das es für manche Frau Überwindung kostet ist doch klar und das es nicht jede machen will ist auch klar. Ich bin da sicherlich der letzte, der das anders sehen würde oder von einer Frau fordert, gefälligst so zusein und sich schön zu präsentieren.

Die Pauschalisierung wiederum ist deutlich in einigen Beiträgen zusehen. Das war auch bezogen auf diesen Baneneneinwurf da. Wenn man sagt, das alle Frauen auf diesen Bildern unterdrückte Mädchen sind, ist das eine Pauschalisierung. Ich dagegen meinte, das dazwischen sogar Pornosternchen sind, eben keine Frauen die dazu gezwungen werden sich da zu zeigen, sonst bekommen sie Prügel. Und ich habe auch gesagt, das es in Deutschland und anderen Ländern auch genug Frauen gibt, die sich für solche Bildchen ausziehen. Also genau das umgekehrte von Pauschalisierung. Das Bauarbeiter-Beispiel diente eben zum Aufzeigen der Unsinnigkeit davon, alles über einen Kamm zu scheren. So wie es hier in Deutschland Huren in normalen Bordellen gibt, in denen sie unter humanen Bedingungen Arbeiten und kündigen können, gibt es auch die Frauen an der tschechischen Grenze die ihre 14 Jährigen Töchter anbieten. Es ist eben kein homogenes Geschäft, wo es überall gleich ist, sondern sehr unterschiedlich.

Ja es gibt andere Alternativen, da hast du vollkommen Recht und ich bin sicher der letzte der sich dagegen wehren würde, würde man die Handyporno Werbung endlich durch eine Anzeige austauschen, die sich optisch und einfach mediumspezifisch in das Thema der Zeitschrift einordnet.

 

[Indianerwoman]

Sehr vernünftiger Beitrag Indianerwoman, liest man sich gerne durch und zeigt kritisch beide Seiten der Medaille.

Ja, gell da siehst mal wie das ist, wenn man nur die eine Seite sieht. Und ich habe nicht gesagt, dass ich diesen Part übernehme und dies kritische von beiden Seiten beleuchten werde für Euch.

Vor allem da ich nach wie vor bei Deiner Meinung einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Vor allem weil die Vergleiche in meinen Augen hinken. Aber Du weisst ja wie es in der Welt aussieht und was das Leben alles so zu bieten hat und hast durchaus den vollen Durchblick.

Ich hab Dir dazu schon mal gesagt, man kann nicht immer auf alle schließen. Aber selber machst Du es ja indirekt genauso und nicht anders. Du pauschalisierst ja selber.


P.S.: Wenn Du noch zusätzlich Dein Post ewig lang ergänzt hast Du nun selber Schuld mit dem was auch hier steht, denn ich werde dies heute nicht mehr ändern. Nehme morgen weiter Bezug auf dem nachstehenden Rest von Dir.

 

[balthier9999]

Meta-Pauschalieren: Seth pauschalisiert die Pauschalisten.^^

Und wie bei den bösen Videospielen ist es eben auch bei Pornos. Die Annahme das abgestumpft und kopiert wird, ist vollkommen aus der Luft gegriffen. Man muss es halt angreifen, weil es eben anrüchig oder pervers ist. Und wie bei Videospielen, wird man hier sicherlich auch wieder zigtausende oder millionen finden, die sagen werden "Ich konsumiere das schon seit Jahren und liebe trotzdem Frauen und sehne mich nach ihrer wärme". Ich jedenfalls sage das ganz offen.

Ist »aus der Luft gegriffen« dein neuer Lieblingsspruch?^^ Hier ist überhaupt nichts aus der Luft gegriffen, hier wird ein Urteil über bestehende Verhältnisse gefällt. Interessant auch, dass du sagst, dass Millionen diese Dinge konsumieren, und niemand irgendeinen Unterschied merkt. Ja, ja: Zu welchen Bezug nochmal? Woher sollen Millionen wissen, wie eine Gesellschaft ohne Pornos liebt? Wobei es mir ehrlich gesagt noch nicht mal um die Pornos an sich geht, sondern um die größere, bessere Verfügbarkeit. Wir können ruhig noch ein anderes Beispiel durchnehmen: Medienjournalismus. Beinah jeder beschwert sich darüber, wie die Medien immer mehr Journaille betreiben, Skandale suchen, und (vergebens) Panik zu machen. Früher hatte noch ein bewegendes Bild eines angeschossenen Soldaten ausgereicht, um die Moral der Leute zu wecken (hab dummerweise den Fotografen vergessen, ist aber bekannt; kennst du vielleicht sogar). So eine Herangehensweise ergreift die Menschen viel eher und je ergreifender und mitfühlender der Mensch, desto eher ist er bereit, aktiv zu werden.
Heute sehen wir perverse, ungeschönte, bloße Gewalt: Erschossene Soldaten riesengroß in der Zeitung. Das ist nicht nur unnötig und eklig, vorallem ist es unverantwortlich: Wer die Leute abstumpft, der desensibilisiert sie. Und er wirkt mit, wie der Rest des Marktes dem eigenen Beispiel folgt und auch Leichen abbildet. Das zieht auch das Argument nicht, man wolle die Schrecken des Krieges schonungslos zeigen. Entweder schaut man weg – Ziel verfehlt – oder die Szenen ergreifen die Menschen nicht.
Wir leben nunmal in einer Konsumwelt. Alles hat seinen Wert, alles steht im Wettbewerb. Da gewinnt ein Wort eine unheimliche Verantwortung. Und diese Welt zieht sich durch die Gesellschaft. Wenn man es so will: Ja, meine Behauptungen sind aus der Luft gegriffen. Aus deutscher Luft, aus der Atmosphäre unserer Zeit.
Und sicher mag sich eine Gesellschaft entwickeln; sie zu beeinflussen ist schwierig. Aber es funktioniert: Mit provokanten Thesen, frischen Ideen usw. egal^^ ^^

 

[CrazyEddie90]

Balthier mein Freund, du sprichst mir aus der Seele. Besser hätte ich es auch nicht formulieren können.^^

 

[SethSteiner]

@balthier9999
Puh einiges zu lesen, bei dem ich noch nicht mal sonderlich viel gegen zusagen habe. Beispiel ein Abdruck in der Zeitung von im Wasser aufgeblähten Leichen bei der Tsunami Katastrophe vor einigen Jahren. Ist allerdings keine Alltäglichkeit, zumindest nicht bei den Zeitungen die ich lese, finde ich aber keinesfalls korrekt, dies zuzeigen. Ähnliches habe ich auch schonmal irgendwo bei einer USK Thematik gesagt, ich finde es nicht in Ordnung das in einem Saturn ohne weiteres ein abgehackter, tot aussehender Arm gezeigt wird und wäre dafür lieber eine entschärfte Umverpackung in den Laden zu stellen, die man abziehen kann und dann hat man das brutale. Das man Gewalt einem überall ins Gesicht knallt, dafür bin ich ja keinesfalls. Was jedenfalls mein "aus der Luft gegriffen angeht" und das mit den Millionen, bezieht sich das auf frühere und auch brutalere Zeiten mit realer, stattfindender Gewalt wie sie noch vor ein paar Jahrzehnten üblich war. Auffallen ist doch aber, das eben Pornographie und visuelle Gewalt in einer Zeit ihren Höhepunkt hat, die das aus der Alltäglichkeit verdrängt hat. Würde die Gesellschaft durch das diese Sachen allerdings in einem spürbaren Maß abstumpfen, müsste das doch eigentlich eher so Aussehen wie noch zu früheren Zeiten. Ich möchte mich lieber an die Fakten halten und laut denen gibt es immer noch Familien, verliebte Pärchen, ambitionierte Jungpolitiker usw. und das obwohl eben jetzt beim Thema Pornographie diese seit Jahrzehnten existiert

 

[1UP-LIFE]

@ Xenomorph, Calcolon & Indianerwoman

Na denn, auf ein Neues

Nabend Leute!
Ohne große Einleitung gleich ans Eingemachte:

Auch wenn Du es runterspielst, es ist so. In allen Produkten will man doch das billigste haben. Arme Prostituierte sind nunmal die billigere Ware, da ist es doch logisch, dass wenn man Gewinn machen will, sich dort bedient.

Viele Männer haben anscheinend keine andere Möglichkeit, die weiße Galle aus ihren Eiern zu pumpen und verdrängen solche Tatsachen.

Hier hat niemand was gegen Erotik oder so. Nur es ist doch auch offensichtlich, das diese Werbung auf Jugendplattformen plaziert wird.

Und die Wegschaumentalität. die hier so angepriesen wird, ist ein allgemeines gesellschaftlichen Problem.

Ich habe den Fehler gemacht zu schreiben, Xenomorph solle einfach weiterblättern
oder so ähnlich, diese Aussage nehme ich in aller Form zurück
und möchte mich dafür entschuldigen!
Ich will auf jeden Fall vermeiden dass man von mir denkt ich gehöre zu der Art von Menschen
die jeglichen Problemen einfach aus dem Weg geht und mehr oder minder einfach
drüber hinweg sieht, ich beschäftige mich durchaus sehr häufig mit derlei Themen
und stehe ihnen auch sehr kritisch gegenüber!
Bei diesem Thread hatte ich zuerst einfach zu sehr die ewigen Klagereien an der GA
im Hinterkopf, vor Allem die um den angeblich so "hohen unverschämten" Preis
Also nochmal an Alle:
Es tut mir Leid

Tja nun
Bis auf meinen Fernseher / PC / XboX und anderen Hightech - Kram der hier bei mir so rumsteht und mit Sicherheit von klitzekleinen asiatischen Kinderhänden zusammengefrickelt wurde, achte ich sehr wohl darauf was ich mir so kaufe und wen oder was ich mit diesem Kauf unterstütze. Ich kaufe nicht bei IKEA oder Schlecker, weil die ihre Mitarbeiter wie Dreck behandeln
Ich kaufe keine Jacken mit Pelzbesatz weil das fast immer Katzenfell ist, - ich esse keine Shrimps, weil die von Deutschland aus nach Marokko verschifft werden um dort zu dumping Löhnen gepuhlt zu werden, - ich esse keine Bananen, weil wegen der beschissenen Monokultur die restliche Argrarlandschaft zu Grunde geht und die einheimische Bevölkerung hungern muss weil es ausser Bananen, die sie sich nicht leisten können nichts mehr zu beissen gibt. usw...

(leider habe ich noch weniger Zeit als Du, deshalb schreibe ich nicht noch mehr Beispiele auf)

Und man höre und staune, ich zieh mir keine Handypornos rein und kaufe keine Magazine in denen solch ein menschenunwürdiger Schund als "Super-Geil" beworben wird.
Jeder tut halt was er kann, der eine blättert um, der andere wichst sich auf die Bildchen einen auf dem Klo. Und ich? Na ja, ich kaufe so eine Scheisse nicht ...mein Guter.

Hut ab für dein Engagement und deinen guten Willen Xenomorph,
davor habe ich wirklich Respekt!
Die Problematik besteht aber darin, dass deine Taten wohl nicht reichen werden
um wirklich etwas zu verändern und das meine ich nicht böse sondern sehe
dem eher traurig entgegen!
Manch einer Industriesparte gehört wirklich ma das Messer an die Kehle gedrückt!!!

Ich bekomme mehr und mehr das Gefühl, dass du hier die meisten von uns so darstellen willst,
als würden wir uns den ganzen Tach einen von der Palme wedeln oder wie die Bekloppten
auf Pornos und Erotikbildern Quetschkomode spielen!
Dagegen hab ich was, da ich definitiv nich in so eine Schublade gesteckt werden will!
Ich kann gut und gern auf Pornos verzichten, ich lebe in einer festen Beziehung
und bin super glücklich mit meinem Sexleben.
Ich unterstütze es auch nicht, dass solche Aufnahmen und Produkte als supergeil
und sonstwas umworben werden!

Ach Kindchen, wenn du mal so alt bist wie ich (so in 19 Jahren), selbst eine Frau hast (nicht sone runtergeladene Wichsvorlage) und mal einen Bruchteil der Dinge gesehen und erlebt hast wie ich, dann bist Du vielleicht Weise genug zu erkennen, dass du hier kompletten Scheissdreck daherredest und Dich gerade zum Deppen machst.

Beruhig dich ma wieder n bisschen, kein Grund aggressiv zu werden
oder Andere dumm anzumachen!
Dass du hier jetzt mit dem Vergleich kommst wie viele Dinge du schon in deinem Leben
erlebt hast, finde ich etwas kindisch, da jeder wohl so seine eigenen Lebenserfahrungen sammelt,
der eine mehr, der andere weniger, der eine eher gute, der andere eben eher schlechtere Erlebnisse! Dass du dich dabei auf dein nicht angegebenes Alter beziehst ist witzlos!
Ich könnte jetzt auch daherkommen und sagen: "erleb erstma das und das bevor du mit mir disskutierst....." das is Schwachsinn tut mir Leid!!!

Erstens natürlich gibt es durchaus andere Möglichkeiten Werbung zu betreiben. Man nehme da mal nur z. B. Werbung für Spiele oder Konsolen oder anderer Schnäppchengebiete.
Zweitens warum schafft es eine ConsulPlus ohne jegliche Werbung sich zu finanzieren? Klar sie kostet 3,50 Euro hat aber dennoch mehr Seiten.
Drittens was andere sagen, sollten sich vielleicht mal überlegen, wie tatsächlich das Geschäft läuft. Nicht für umsonst wird die GA schon in Polen gedruckt um das man den Preis halten kann, aber selbst da sind nun mal auch Erhöhungen drin.

Die ConsulPlus wurde nur zur Veranschaulichung verwendet und soll nicht zu Werbung dienen. Nicht das das jemand so auffasst.


Boah ehrlich da stellt es mir alles auf. Also ehrlich nicht für jede Frau ist das ein Vergnügen sich da blank zu ziehen auch wenn eben nur Brüste zu sehen sind. Selbst das kostet manchen Frauen tatsächlich Überwindung.


Ja das können sie auch machen, aber dann bin ich dafür dass es diese Zeitschrift ab 18 gibt. Denn hier werden Jugendliche dazu verleidet sich diese Abos zu beziehen. Zudem gibt es durchaus auch andere Alternativen um Werbung zu betreiben als mit den Handyscheiss da.

Hallo Indianerwoman !

Man müsste mal verstärkt und geschlossen Druck auf die Vertreiber der GA und allgemein
den Verlag machen um den Herrschaften den verdienten Tritt in den Allerwertesten zu geben,
nach einer vernünftigen und freundlicheren Alternative zu suchen!
Wenn es soweit kommt, kein Thema, bin natürlich dabei!!!

Zu ConsulPlus:
Warum die gar komplett ohne Werbung auskommen bleibt wohl deren Geheimnis,
das kann viele Gründe haben, zum Beispiel eine viel größere Gewinnbreite
oder einfach gesündere Investoren
Kann man nur spekulieren.........

Ich stimme dir zu:
In Sachen "sind ja nur Brüste" von Seth!
Auch ich halte Seth eigentlich für einen sehr netten und vor Allem guten User,
aber ich kann dich voll und ganz verstehen, dass der Satz etwas feindlich daherkommt!
Und ich bin ganz deiner Meinung dass das Entblößen diesen Frauen gut und gerne teils
große Überwindung kostet, nicht jeder zeigt gerne dem Rest der Welt seinen nackten Körper,
vor Allem wohl mit dem Wissen wofür solche Aufnahmen dann hauptsächlich genutzt werden!
Mehr Respekt vor den Frauen wäre angebracht!
Sind ja schließlich unsere besseren Hälften

Hier is ma wieder Schluss mit meinem Vortrag,
hoffe ich langweile niemanden zu sehr hehe

Wünsche noch nen schönen Abend Leute!

S O L I D U S

 

[Schokotsunami]

Spoiler

Das hat nichts mit Sklaverei zu tun? Sag mal in welchem Jahrhundert lebst Du denn bitteschön? Natürlich ist dies eine Art von Versklavung, eben nur der modernen Art. Vor allem wie kann es Sache der Staatsanwaltschaft sein, wenn meist diese Frauen so unterdrückt werden, dass sie nicht mal einen Mucks von sich geben können?

Du kannst Deinen Job zudem nicht mit dem einer Prostituierten oder mit dem einer die Fotografiert wird vergleichen. Wenn Du Deinen Job nicht magst, hast Du durchaus die Möglichkeit Dir eine andere Stelle zu suchen. Welche Möglichkeiten haben denn meist diese Frauen? Versuch mal darüber nachzudenken.



Bei den Pornoaufnahmen im Internet habe ich aber durchaus die Möglichkeit, selber zu entscheiden ob ich diese sehen will oder auch nicht. Und wenn Du meinst dass diese Damen kein Geld bekommen dafür bist Du völlig auf den Holzweg. Nicht für umsonst, ist die Venus gerade zu dieses Jahr mit der Art Frauen überflutet gewesen, die solche Aufnahmen privat gemacht haben und sich somit ein Sümmchen zusammen verdienen. Hier liegt der Unterschied aber darin das diese das freiwillig machen und dennoch selbst die Kohle verdienen.

Normalerweise habe ich noch gelernt durchaus Respekt fürs Alter zu haben. Aber bei Dir geht der mir echt verloren. Du schreibst hier dermaßen Frauenverachten das ist der pure Wahnsinn.



Dieser Satz ist unter aller Sau und sehr verachtend. Und ganz ehrlich was bildet ihr Männer Euch manchmal eigentlich alles ein. Ich glaube, im realen Leben bist Du vielleicht einer der Nutzer der davon durchaus gerne Gebrauch macht. Vor allem Dingen, liegt mir die Vermutung nicht fern, das Du vielleicht in realen Leben genau auch so mit den Frauen umgehst und sie vielleicht auch wie Dreck behandelst. Ich weiß es ist durchaus eine Unterstellung, aber so kann man Dich hier einfach interpretieren.

Es ist schlimm das Frauen die aus Russland oder aus dem Ostblock stämmige Frauen sich der Art verkaufen müssen. Viel mehr solltest Du Dich auch mal fragen warum sie das machen, was vielleicht sich auch für irgendwelche Schicksale dahinter verbergen. Und ich kann mir durchaus nicht vorstellen dass sie dies mit Wohlgefallen machen. Denn meist haben diese Frauen sehr früh Anfang 20 Kinder bekommen. Und machen dies vielleicht nur, weil sie keine andere Arbeit in ihrer Heimat bekommen aber dennoch schauen müssen wie sie ihre Kinder ernähren. Geschweigedem das die Ostblock Länder ein so soziales Netz wie Deutschland hat.


Es ist durchaus Geschmackssache, aber man sollte eben auch einfach bedenken, wie solche Bilder oder gar Filme tatsächlich produziert werden. Da ja die Porno- Industrie sowieso schon ganz laut schreit das ihr Markt eingebrochen sei. Dass sie nachdenken müssen wie sie günstiger produzieren für die Herrschaften die dies unterstützen wollen würden per DVD Kauf. Denn durch den freien Markt im Internet ist das ganze ja erst eingebrochen.

Zudem noch eine Anmerkung, auch wenn Du rot hier schreibst, deswegen wird Deine Aussage nicht glaubwürdiger, sondern zeigt viel mehr die Verachtung Deines Posts an.

Zuallererst mal: rot habe ich nur geschrieben damit ich besser unterscheiden kann was ich geschrieben habe und was zitat ist. ist zufall hätte auch grün oder blau sein können.Hätte nicht gedacht das sich jemand davoen gestört fühlt... aber gut.
Und nein, ich verachte keine frauen. Mir ist völlig klar das es einen (vermutlich sogar nicht unerheblichen ) teil der porno/prostitutions industrie(?) gibt, wo darsteller bzw. Huren gegen ihren willen gezwungen werden. Doch wie schon gesagt das ist illegal und sache der staatsanwaltschaft.Natürlich finde ich das nicht gut. Fakt ist jedoch das die riesige legale pornoindustrie, und von der spreche ich hier, nichts, aber auch gar nichts mit sklaverei zu tun hat. Deshalb kann man das nicht pauschalisieren. ich weigere mich eine ganze industrie für ein paar schwarze schafe zu verteufeln.
Und auch wennn mir jetzt einige hier das gesicht zerkratzen wollen bleibe ich dabei das pornografie nichts verachtenswertes ist und daß es ne ganze menge frauen gibt die es lieben sich vor der kamera auszutoben.
Gut meine wortwahl war streckenweise sehr direkt. da kann ich sicher dran arbeiten. aber unterstellen das ich frauenfeindlich bin ist völlig danebengegriffen. Ich kette gleich mal meine Frau los, dann kannste die selbst fragen
Und was meinen letzten satz angeht, den irgendjemand mit Auschwitz (junge, junge ) in verbindung gebracht hat: Das bezog sich auf die Handybildchen in der GA über die wir ja eigentlich hier reden. Wem es nicht gefällt, der schaut es sich nicht an- und fertig.

 

[SethSteiner]

Beim Thema Brüste habe ich es ja klargestellt, wie ich es gemeint habe. Es war eben nicht im Bezug auf die Frauen, die allesamt meinen aller größten Respekt haben, egal was sie machen, sondern allein auf die Verträglichkeit des Bildes einer nackten Brust. Tut mir leid, das dies so dermaßen verkehrt rüberkam.^^

 

[Dr. Calcolon]

Und auch wennn mir jetzt einige hier das gesicht zerkratzen wollen bleibe ich dabei das pornografie nichts verachtenswertes ist und daß es ne ganze menge frauen gibt die es lieben sich vor der kamera auszutoben.

So viele werden es nicht sein, das ist ein Irrglaube. Erstmal sind es nur eine Handvoll Namen kennen, die das aus Spass machen würden. Viele spielen da auch nur eine Rolle, denn wie erklärt es sich sonst, das viele dieser Frauen, die das aus Spass machen, sobald sie erfolgreich sind, damit aufhören und eine seriöse Schauspielkarriere machen wollen, das ist ein Widerspruch.

Gut meine wortwahl war streckenweise sehr direkt. da kann ich sicher dran arbeiten. aber unterstellen das ich frauenfeindlich bin ist völlig danebengegriffen. Ich kette gleich mal meine Frau los, dann kannste die selbst fragen

Direkt, das ist das falsche Wort. Direktheit heißt Ehrlichkeit. also hättest Du damit Deine ehrlichen Gefühle und Ansichten ausgesprochen. Und wer Wörter wie Ostblockhuren und Sätze wie, hätten die doch einen anderen Beruf gesucht, ausspricht, muss sich nicht wundern, das er als Frauenfeindlich abgestempelt wird.

Wenn Du dazu noch schreibst, Du seist nur direkt gewesen, macht es das nicht besser.

 

[balthier9999]

@balthier9999
Puh einiges zu lesen, bei dem ich noch nicht mal sonderlich viel gegen zusagen habe. Beispiel ein Abdruck in der Zeitung von im Wasser aufgeblähten Leichen bei der Tsunami Katastrophe vor einigen Jahren. Ist allerdings keine Alltäglichkeit, zumindest nicht bei den Zeitungen die ich lese, finde ich aber keinesfalls korrekt, dies zuzeigen. Ähnliches habe ich auch schonmal irgendwo bei einer USK Thematik gesagt, ich finde es nicht in Ordnung das in einem Saturn ohne weiteres ein abgehackter, tot aussehender Arm gezeigt wird und wäre dafür lieber eine entschärfte Umverpackung in den Laden zu stellen, die man abziehen kann und dann hat man das brutale. Das man Gewalt einem überall ins Gesicht knallt, dafür bin ich ja keinesfalls. Was jedenfalls mein "aus der Luft gegriffen angeht" und das mit den Millionen, bezieht sich das auf frühere und auch brutalere Zeiten mit realer, stattfindender Gewalt wie sie noch vor ein paar Jahrzehnten üblich war. Auffallen ist doch aber, das eben Pornographie und visuelle Gewalt in einer Zeit ihren Höhepunkt hat, die das aus der Alltäglichkeit verdrängt hat. Würde die Gesellschaft durch das diese Sachen allerdings in einem spürbaren Maß abstumpfen, müsste das doch eigentlich eher so Aussehen wie noch zu früheren Zeiten. Ich möchte mich lieber an die Fakten halten und laut denen gibt es immer noch Familien, verliebte Pärchen, ambitionierte Jungpolitiker usw. und das obwohl eben jetzt beim Thema Pornographie diese seit Jahrzehnten existiert

Zwei Dinge, die ich dazu sagen möchte. Das erstere betrifft die angeblich brutale Welt von damals. Wenn überhaupt kann dies ja nur um die Zeit der zwei Weltkriege stattgefunden haben. Das Perverse heute ist ja zusätzlich die Ausnutzung von Gewalt, die Konsumierung von Gewalt. Damals gab es (soweit strecke ich mich mal aus dem Fenster raus) keine oder kaum Gewalt in den Medien. Und auch in der Realität sah die Situation auch weniger schlimm aus. Aber selbst wenn es in Realität brutal gewesen wäre, wäre dies emotional mir lieber, als diese leerer Totenhandel in der Bildzeitung oder gar die Glorifizierung vom Töten in Spielen und Filmen. Ich denke, dass kaum einer damals sowas gerne gesehen/gespielt hätte, geschweige denn konsumiert.
Das Zweite betrifft die angebliche Notwendigkeit von Gewalt. Als würde der Mensch einen inneren Drang haben, Leute abzuschlachten oder Tote zu sehen. Ich finde eher: Die Leute haben eine Neugier für das Unbekannte. Das hat nichts mit Gewalt, Pornos oder Toten zu tun. Zudem: Selbst wenn der Mensch in seiner freisten Stunde Gewalt bräuchte, muss man dies doch nicht akzeptieren! Wir sind Menschen, wir können moralisch handeln, wir können bewußt denken, also könnten wir auch die Gewalt aus dem Leben bannen, wie wir auch versuchen (!) die Führung und andere Dinge (wie z.B. für Vegetarier das Fleisch) aus der Welt zu schaffen.
Es ist halt wieder eine Sache des Einzlenen: Ist er dieser Lethargie verfallen oder fühlt wirklich mit und akzeptiert nicht, dass für Leder Tiere geschlachtet werden, und Frauen für armselige, abstumpfende, oberflächliche Selbstbefriedigung herhalten müssen.

 

[balthier9999]

So, und nun bringe ich den Blog auch mal in den Thread: Xenomorph | HOME - Community - My Site - Blogs | Cynamite.de - Games. Fun. Entertainment.

Es besteht wohl kein Zweifel daran, dass hier etwas schiefläuft. Und da sind auch die für einige harmlosen Tittenbilder sicher mit verantwortlich. Nicht für den Fall allein, sondern als Teil einer Gesamtwirkung vieler Medien.

 

[Dr. Kratos666]

Damals gab es (soweit strecke ich mich mal aus dem Fenster raus) keine oder kaum Gewalt in den Medien.

Das ist sicherlich korrekt, allerdings gab es damals auch nicht so ein umfassendes Medien Netz wie heute und auch nur ein paar ganz wenige, die überhaupt nen TV hatten.
Früher gab es auch Gewalt an jeder Ecke, nur wurde darüber nicht so gesprochen wie heute.
Aber das passt ja auch nich unbedingt zu dem Thema hier.