Ich glaube auch nicht, dass die neue Serie großartig an die alte heranreicht. Viele Dinge sind Kinder ihrer Zeit und das war die Serie Roeseanne in meinen Augen auch. Die neue Serie wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, aber eben doch etwas ganz anderes...
Dein Kommentar ist Polemik vom gröbsten, denn fein gibt es da nicht. So weit ich das sehen konnte, hat Frau Barr auch nach der Entlassung noch getwittert. Lynchjustiz ist da einfach der falsche Begriff.
Noch mehr Polemik, noch weniger Inhalt... Dass das überhaupt geht
Political Correctness liegt wohl immer dann vor, wenn man eine andere Meinung vertritt. Es ist nur eine inhaltslose Worthülse, das jemandem zuzuschreiben.
Entweder sind ethnische Witze in Ordnung oder sie sind es nicht. Ob es sich um Minderheiten handelt oder nicht, sei irrelevant. Alles andere ist eine Gleichsetzung von Minderheiten mit Schwäche und Diskriminierung und denunziert Mehrheiten als Unterdrücker per se. Wer der einen Gruppierung das Recht des Witzes zugesteht, anderen Gruppierungen jedoch dieses Recht versagt, ist Teil des Problems, nicht der Lösung. Integrität sieht anders aus.
Dann handelt es sich ledidiglich um eine sprachliche Ungenauigkeit. Allerdings gehe ich in die entgegengesetzte Richtung: Witze sind erlaubt, wenn sie als solche gemeint sind. Bei ethnischen Witze setze ich keine Grenze. Es sollte erlaubt sein, über alles und jeden zu lachen. Alles, was ich voraussetze, ist Integrität. Alle oder keiner, keine Vorzugsbehandlung, keine Diskriminierung.
Die Bewegung der Linken geht in weiten Teilen wieder hin zu einer Segregation, gerade in den USA ein weit verbreitetes Phänomen, gerade an Bildungsstätten wie der Universität. Ich verorte mich persönlich jedenfalls nicht im linken politischen Lager. Nicht vollends, jedenfalls. Das ist jedoch nicht das Thema.
Das ist der Punkt, der springt. Der Kommentar war nicht lustig, ironisch oder gar satirisch bissig. Es war nicht mehr als ein hämischer Vergleich.