• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Skyfall - Bond 23 (1. November 2012)

so jetzt ist es fix die dreharbeiten sollen am ende des jahres beginnen und sam mendes würd regie führen :D:D
juhu freu mich schon fand die beiden teile davor richtig gut hoffentlich werden die die story weiterführen
 
Das freut mich, ein neuer Bond alle frei/vier Jahre ist auch i.O. Die Story muss nunmal immer ausgefeilter werden, damit man sich möglichst wenig wiederholt.


Ich mag James Bond jedoch als Gentleman viel lieber als einen waffenreichen Actionhelden. Ich bin gespannt was kommt.
 
Craig ist ein guter Schauspieler, aber als Bond eine absolute Fehlbesetzung. Und auch sonst waren die zwei letzten Bond-Filme langweiliger Mainstream-Müll der bis auf den Titel nichts aber auch gar nichts mehr mit den Vorgängern zu tun hat. Also so ähnlich wie die neuen Star Wars-Filme.

Die besten Bond-Darsteller sind und bleiben Moore und Connery.
/signed :hoch:

...obwohl ich die Craig-Filme (wie die Bourne-Filme) auch mochte. Gute Action, aber kein Bond.
 
Erster Trailer:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Alle, die hier über Craig als Bond-Darsteller lästern, sollten sich mal fragen, wie sie einen James Bond definieren. "Früher war alles besser" kann man leicht sagen, auch wenn es meistens nicht so ist.
Craig ist IMO ein zeitgemäßer Bond und spiegelt seine Anfänge sehr gut wieder. Er ist nicht der butterweiche Frauenheld, sondern kühl, skrupellos und bullig. Wieso nicht? Jeder Darsteller hat Bond schließlich anders dargestellt. Craig stellt ihn zumindest weniger lächerlicher dar als beispielsweise ein Roger Moore.
 
Alle, die hier über Craig als Bond-Darsteller lästern, sollten sich mal fragen, wie sie einen James Bond definieren. "Früher war alles besser" kann man leicht sagen, auch wenn es meistens nicht so ist.
Craig ist IMO ein zeitgemäßer Bond und spiegelt seine Anfänge sehr gut wieder. Er ist nicht der butterweiche Frauenheld, sondern kühl, skrupellos und bullig. Wieso nicht? Jeder Darsteller hat Bond schließlich anders dargestellt. Craig stellt ihn zumindest weniger lächerlicher dar als beispielsweise ein Roger Moore.

Daniel Craig ist fast der beste Bond, nicht so gut wie Sean Connery, aber ein sehr cooler Bond.
 
Die Trailer sind irgendwie ziemlich nichtsaussagend. Schon komisch. Casino Royale ist fantastisch. Der Film hatte eine gute Story mit talentierten Schauspielern, spannende Actionszenen an der Grenze des Machbaren und einfach eine tolle Aufmachung. Ein Quantum Trost hat diesen ersten Eindruck vom neuen Bond zunichte gemacht. Selten so einen stumpfen Actionstreifen gesehen. Und leider sehen die Trailer nicht nach einer Verbesserung aus, wobei ja scheinbar gute Schauspieler dabei sind.
 
Unabhängig von Zeitgeist und Hauptdarsteller war "Ein Quantum Trost" der erste Bond, der nicht auf einem Roman von Ian Flemming basiert. Ich denke es ist total schwer das richtige Bondfeeling ohne seinen Urvater zu erzeugen. Dummerweise sind alle Bond Romane inklusive der Kurzgeschichten mittlerweile verfilmt - teilweise sogar zweimal. Also besteht nur die Möglichkeit entweder Remakes zu drehen, oder zuzulassen, das Bond eine entscheidene Wandlung macht.

Für mich steht fest, dass es ohne eine Romanvorlage von Ian Flemming kein richtiger Bond sein kann. "Casino Royal" war spitze für mich einer der besten Bondfilme. "Ein Quantum Trost" war irgend ein Actionfilm - ganz ok aber ohne Flair. Dabei fand ich den Hauptdarsteller und Regiseur gut.

Glück auf
Seb
 
Ah, wusste nicht, dass wirklich alle Geschichten von Ian Flemming verbraucht wurden. Naja, jedenfalls wäre es auch möglich spannende Geschichten im Bond-Universum zu schreiben. Solche Agenten-Themen sind ja quasi zeitlos und es gibt mit Sicherheit auch potenzielle Drehbuchautoren, nur hat man bei "Ein Quantum Trost" wohl die falsche Wahl getroffen. Der kühle, pragmatische Bond ist ja ein Bruch mit der Tradition. Da wäre so viel mehr drin gewesen.

Nebenbei angemerkt, werde ich wahrscheinlich nicht für den Film ins Kino gehen, weil der Vorgänger so schwach war.
 
Ah, wusste nicht, dass wirklich alle Geschichten von Ian Flemming verbraucht wurden. Naja, jedenfalls wäre es auch möglich spannende Geschichten im Bond-Universum zu schreiben. Solche Agenten-Themen sind ja quasi zeitlos und es gibt mit Sicherheit auch potenzielle Drehbuchautoren, nur hat man bei "Ein Quantum Trost" wohl die falsche Wahl getroffen. Der kühle, pragmatische Bond ist ja ein Bruch mit der Tradition. Da wäre so viel mehr drin gewesen.

Klar gibt es gute Drehbuchautoren, aber was Ian Flemming getan hat um Bond zu Bond zu machen ist schwer zu kopieren. Ich galube auch, das es noch gute Bondfilme geben kann, aber man wird sich daran gewöhnen müssen, dass das Feeling ein anderes sein wird.

Im übrigen ist der Bond aus den Romanen sehr kühl und pragmatisch (und Connery im übrigen auch)
 
Neuer Trailer mit Adeles Titelsong zum neuen Film:

[ame=http://youtu.be/RF-uJnFrdfs]ADELE: Skyfall Promo - YouTube[/ame]
 
Zurück