S
StHubi
Gast
Ich habe alle Arkham Spiele gespielt. Erst bei Arkham Knight fand ich trotz des Kontext die Gewalt, die Batman da gegen die Straßenkriminellen austeilt, einfach extrem übertrieben. Die Typen sind größtenteils einfach nur Mitläufer einer großen Bande, die glauben eine Chance auf das schnelle Geld oder sonst was zu haben. Da mögen einzelne, noch schlimmere Typen dabei sein, aber das interessiert Batman als Richter und Henker ja nicht. Die werden alle gleich fertig gemacht.Genau das ist so ein Punkt den man gerne außer Acht lässt. Die Gewaltdarstellung in den Spielen oder gerne auch in Comic-Medien allgemein ist oft eher "lasch". Gerade in den Arkhamspielen (kenne bisher nur die ersten 3) geht ein Großteil der tatsächlich dargestellten Gewalt von Batman aus der die bösen Männer verprügelt. Deren Taten werden oft nur angedeutet oder eben in Gesprächen vermittelt und wie du schon sagst sind da schon Extreme dabei. Wenn man den Kontext außer Acht lässt kann man es dann natürlich Batman vorwerfen zuviel und überzogene Gewalt anzuwenden. Mit dem Kontext jedoch halte ich es für völlig legitim und eben auch nachvollziehbar was er tut. Solange es dem Ziel dient Unschuldige zu retten ist es für mich völlig ok wenn die Schwerkriminellen da etwas härter behandelt werden. Und wenn man mal ehrlich ist, wie schlimm sind denn die Vorgehensweisen von ihm in den Spiele denn wirklich. Er haut die Leute halt K.O., warum das überzogen sein soll erschließt sich mir nicht, wie soll er die Leute sonst außer Gefecht setzen?
Außerdem besitzt Batman ein riesiges Arsenal an technischen Geräten und Waffen. Betäubungsmittel sind definitiv auch dabei UND er ist Meister diverser Kampfstile. Er könnte problemlos die Leute ohne extreme Verletzungen kampfunfähig machen.
Nicht zuletzt sehe ich keine Rechtfertigung für mehr körperliche Gewalt bei einer schwereren Tat. Ein richterliches Urteil mag härter sein bei schweren Taten, aber körperliche Gewalt? Das ist dann wirklich reine Selbstjustiz. Das würde auch bedeuten, dass Batman nur aus Wut heraus handelt. Das ist in meinen Augen weit weg von der Comicvorlage des Mitternachts-Detektiv... Batman sollte in der Regel rational und eben nicht wütend handeln.
Aber im Endeffekt sind die Arkham Spiele ja auch nur eine Parallel-Welt, in der einige Dinge anders gelaufen sind. Z.B. fehlten Batman offensichtlich geschicktere Autoren für Arkham Knight, die ihn sympathischer schreiben Ich zitiere mal meinen Post nach dem Durchspielen von Arkham Knight:
Wenn jemand übrigens von den 90er angerufen wird, sagt ihnen sie sollen ihren Arschloch-Superhelden abholen und den echten Batman frei lassen! Meine Güte! So ein unsympathischer Egoist soll Batman sein?
- - - Aktualisiert - - -
Oder Deadpool...- Polizei übergeben bei MARVEL und das egal wer???? ich glaub da kennst du Wolverine gaaaaanz schlecht. Was der mit seinen Feinden manchmal anrichtet ist alles andere als Polizei übergeben.
Oder der Punisher...
Oder Oder Oder...
Es gibt viele Marvel-Helden, die so geschrieben und entworfen worden sind. Batman ist zwar von DC, aber ursprünglich war er weit von dem Arkham Knight Batman entfernt.