preyker schrieb:
1. Ist denn die Qualität bei der $37 (!) teuren Vollversion besser als die, der Trial-Version?
Ja!
Ich habe schließlich die
Fraps-VV nach dem Testen der Demo (für damals $19,99
)gekauft, von daher muß ich das ja wohl wissen. Alles andere wäre unlogisch.
Abgesehen davon kann man
lebenslang die aktuellste Fraps-VV runterladen, was nicht bei allen Projekten selbstverständlich ist.
preyker schrieb:
2.Diese finde ich nämlich sehr schlecht. Details gehen verloren.
Es ist so gewollt, daß die Funktionen der Demo begrenzt sind. Ist bei jeder Demo so. Schließlich soll ja die VV auch gekauft werden.
Wenn Du Deinen Lebensunterhalt mit Softwareprogrammierung bestreiten würdest, würdest Du auch wollen, daß die Leute die VV kaufen.
preyker schrieb:
3.Wenn es nun bei dir so aussieht, wie im Spiel, möcht ich mal wissen, wie du es hinbekommst mit so schlechter Grafik zu spielen...
Habe ich so nicht geschrieben!
Ich kann ein Spiel
sowohl auf höchsten Einstellungen spielen,
als auch es nebenbei mit derselben sehr guten Grafikqualität mit Fraps auf Video bannen.
Das
einzige, was (noch) nicht gut geht, ist, ein Video von einem Spiel aufzunehmen, welches gleichzeitig in der DosBox emuliert wird; weil die DosBox schon so ressourcenfressend ist.
Angesichts Deines Alters darf ich aber höchstwahrscheinlich davon ausgehen, daß Du Dich mit nicht-unter-Windows-lauffähigen Spielen nicht beschäftigst und somit dieses einzige Problem für Dich nicht relevant sein dürfte.
preyker schrieb:
4. Außerdem hast du gut reden mit deinem Zwei-Kern Prozzi.
Da hast Du recht.
preyker schrieb:
5. Also halte dich mal ein bisschen zurück
.
Es macht keinen guten Eindruck im Forum, es zu empfehlen, und nachher regen sich die Schwachbrust-PC-Besitzer auf, weil keiner auf die Notwendigkeit eines potenten PC's hingewiesen hat.
dann wärst du in einem Jahr vllt. fertig und hast 1 Std. Bildmaterial... oder noch weniger? 
