• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Voller Körpereinsatz: das erste erotische DS-Spiel

Okay ich zitiere mal Wikipedia (Thema Lolicon), die auch wiederum eine Quellenangabe haben:

Pornografische Darstellungen, die den sexuellen Missbrauch von Kindern zum Gegenstand haben, unterliegen gemäß § 184b Abs. 1 StGB einem absoluten Verbreitungsverbot – auch wenn sie ein fiktives Geschehen zeigen.[3] Sowohl das Verbreiten und Zugänglichmachen als auch entsprechende Vorbereitungshandlungen werden mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Der Besitz von Darstellungen, die nur ein fiktives und kein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben (vgl. § 184b Abs. 4 StGB), ist dagegen nicht rechtswidrig.

Kanns kaum glauben das ich das hier eigentlich reinposten muss. Aufjedenfall kann man in diesem Beispiel nicht davon reden, und auch bei dem was man Nachts noch sehen kann nicht. Warum sollte man Minderjährige Zeichentrickfiguren auch nicht nackt darstellen? Egal ob jung oder alt, ich glaube da hast du irgendwo was falsch aufgeschnappt, unter den Umständen dürfte wohl ein Calvin, Cartman oder das eine Mädchen aus Mein Nachbar Totoro ja nie gezeigt werden.
Wir haben es bei diesem Spiel jedenfalls nicht mit Kindern zutun.
 
@ SethSteiner:
Schaun wir mal, ob's das Spiel nach Europa schafft ;)

@ Kratos666:
Die könnten ja irgendwo auf die Packung schreiben, dass alle in dem Spiel vorkommene Personen 18 Jahre alt sind :rolleyes: Und selbst wenn, sieht das Spiel recht harmlos aus, sonst würde das Spiel in Japan auch nicht schon ab 15 zu haben sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wenn man Schülerinnen also Minderjährige in einem Spiel befummelt, geht das ja wohl eher in Richtung Kinderpornographie. Aber wie gesagt, nur in die Richtung. Schade das nicht verboten ist, ich hätte es schon für gut befunden, diese Pädophilen dafür einzusperren.

Über Sexualität in Japan keine Ahnung aber einfach mal Senf abgeben... :rolleyes:

Kinderpornografie ist in Japan genauso verboten wie bei uns. Das Problem in Japan ist allerdings auch, dass z.B. beim Geschlechtsakt keine Schamhaare abgebildet werden dürfen. Die fehlen natürlich überall. Ist ja logisch. Verkehr muss außerdem verpixelt oder anderweitig zensiert werden. Das Wort Schülerin impliziert im übrigen kein Alter. Ein japanisches Schulmädchen kann genauso mindestens 18 Jahre alt sein wie ein deutsches oder amerikanisches.

Leider gibt es hüben wie drüben kranke Hirne, weshalb es auch in Japan zu unschönen Dingen kommen kann. In Doshinjis (Fanmade Manga) bspw. wenn das 'Charakterdesign' kindlich wirkt und es zu sexuellen Aktionen kommt. Aber das ist keinesweg Standard und wird auch in Japan nicht gerne gesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay ich zitiere mal Wikipedia (Thema Lolicon), die auch wiederum eine Quellenangabe haben:



Kanns kaum glauben das ich das hier eigentlich reinposten muss. Aufjedenfall kann man in diesem Beispiel nicht davon reden, und auch bei dem was man Nachts noch sehen kann nicht. Warum sollte man Minderjährige Zeichentrickfiguren auch nicht nackt darstellen? Egal ob jung oder alt, ich glaube da hast du irgendwo was falsch aufgeschnappt, unter den Umständen dürfte wohl ein Calvin, Cartman oder das eine Mädchen aus Mein Nachbar Totoro ja nie gezeigt werden.
Wir haben es bei diesem Spiel jedenfalls nicht mit Kindern zutun.
Nee nee falsch aufgeschnappt hab ich da sicher nichts,hab den Brief ja gelesen,aber vieleicht lag es ja daran,dass er das mit anderen getauscht hat.
Was weis ich,jedenfalls glaube ich auch nicht das wir das "Spiel" überhaupt hier zu sehen bekommen und wenn dann kaufens sicher eh nur kleene Kiddis.
Kann mir nicht vorstellen,dass das ein erwachsener spielt.
Die fummeln dann ja doch lieber im real life.
 
Also wenn des Kinder Pornografie sein soll dann dürfte ma im Ersten band von DR. Slump auch des Roboter Mäddel Nqackt sehen, und das tut ma trotzdem und das ist ein MINDERJÄHRIGES KIND. Wemm es gefählt soll es sich Kaufen wem net der nicht. Aber Verboten is das in deutschland Defenetiv nicht da es Fiktive ist und die Figuren nicht Lebendig und/ oder Real dargestehlt sind
 
Also wenn des Kinder Pornografie sein soll dann dürfte ma im Ersten band von DR. Slump auch des Roboter Mäddel Nqackt sehen, und das tut ma trotzdem und das ist ein MINDERJÄHRIGES KIND. Wemm es gefählt soll es sich Kaufen wem net der nicht. Aber Verboten is das in deutschland Defenetiv nicht da es Fiktive ist und die Figuren nicht Lebendig und/ oder Real dargestehlt sind

Ich denke, dass das Mädchen im ersten Dr. Slump(btw: grandioser Mange - Akira Toriyama ftw) auch nicht aufreizend oder so ähnlich dargestellt wird.
Ansonsten...naja, sowas musste ja mal irgendwann kommen:rolleyes:
 
Zurück