GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
es ist einfach zu stark auf tablets ausgelegt
Never change a running system.
wenn jeder nur nach dieser devise handeln würde, hätte vermutlich heute noch jeder zweite mindestens win 98se installiert und ein nokia 5110 in der tasche.
Wobei Windows 8 noch schlanker (weniger RAM Bedarf) und angeblich (wie immer) noch zuverlässiger sein wird...Windows 7 ist MMn top, zuverlässig und schlank. Never change a running system.
Wenn du "Surface" meinst, dann kommt es erst mit Windows RT auf einer ARM CPU (= keine Windows Programme sondern nur Metro Apps laufen darauf) und etwas später kommt dann "Surface" mit Windows 8 auf einer Intel CPU... Also besser auf die zweite Version warten.Ich hoffe, dass das neue Microsoft-Tablet mit Win8 kommt. Dann wäre das auch für meinen PC interessant.
Ich glaube Windows 8 brauchte auf einem HP-Notebook (das darauf optimiert war) oder einem MSI-Mainboard etwa 3 Sekunden (müsste die Zeit aber nochmal nachschlagen). Das kommt nicht ganz ran, ist aber auch nicht übel... Und kann mehr als Workbench 3.1@Startzeit: Workbench 3.1 von der Festplatte: Eine geschätzte Sekunde. Das ist schnell.
@Startzeit: Workbench 3.1 von der Festplatte: Eine geschätzte Sekunde. Das ist schnell.