Mont4n4
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 8.896
- Reaktionspunkte
- 1.203
Dir sollte es bekannt vorkommen weil seit Modern Warfare sich alle Cover der großen Shooter irgendwie ziemlich ähneln.
Dasn Ding was?http://www.kreis-kleve.de/c12570cb0....jpg/$file/call_of_duty_4__modern_warfare.jpghttp://www3.schnittberichte.com/www/SBs/5975593/cover.jpghttp://pics.computerbase.de/2/7/4/6/7/1_m.jpghttp://www.spielepedia.de/spielearc...lefield_Bad_Company_2_xbox360_Cover_gross.jpghttp://crapted.files.wordpress.com/2011/02/battlefield3-cover.jpg
Schau mal genauer hin: Wie du erkennen kannst, haben die Activision Spiele einen agressiven touch, da die Waffe schussbereit gehalten wird. Bei Battlefield dagegen wird sie nur daneben in der Hand gehalten, wie bei Medal of Honor. Und aufeinmal, siehe da, ist dies auch bei MW3 so. Achja: Um zu beweisen, dass DU hier der ober CoD Fanboy bist, zeige ich dir folgendes Cover, damit du siehst, wer in Wirklichkeit von wem abgeguckt hat.
Isn Ding, was? Vorallem, da sich die Battlefield Cover seit BF2 alle an BF2 anlehnen... Und nicht, wie du meintest, an dein geliebtes CoD. Wann BF2 rauskam, kannst du selber nachgucken.
Wir reden hier von Activision, die 15€ für 3 neue Karten haben wollen...
Isn Ding, was? Vorallem, da sich die Battlefield Cover seit BF2 alle an BF2 anlehnen... Und nicht, wie du meintest, an dein geliebtes CoD. Wann BF2 rauskam, kannst du selber nachgucken.
Dein Ernst?
Du bist also ganz ehrlich der Meinung das Activision das Cover so designen lassen hat um Geld an Farbe zu sparen?
Also irgendwann wirds auch wieder lächerlich...
Wir reden hier von Activision, die 15€ für 3 neue Karten haben wollen...
Zuletzt bearbeitet: