Nintendo Wii: Konsolen-King oder Strohfeuer?

[Fortinbras]

Namco Bandai, Capcom und Sega haben bekanntgegeben, dass der Fokus in Zukunft auf Wii liegen wird. Von daher kann man eigentlich davon ausgehen, dass Wii in Zukunft auch noch ein Thema, bzw. erfolgreich sein und mit Spielen unterstützt wird.

 

[Playa-Richy]

Na ja, die Grafik ist doch wirklich gegen über der Konkurrenz mehr als schwach, oder?
Vom Bloßen Vergleich SD zu HD ist da doch ein großer Unterschied.
(Das war übrigens mein längster je geschriebener Artikel hier auf cynamite)

Naja, ich besitze ja eine Wii und eine PS3. Und grafisch hat die PS3 natürlich einen Vorteil, aber das er gigantisch ist, würde ich bezweifeln, da Zelda TP auf Wii echt gut aussieht.

Die stärkste Konsole gewinnt fast nie den Konsolen-kampf. Auch im Handheld-sektor. Die PS2 setzte sich gegenüber der mehr als doppelt so starken xbox durch. Der Gameboy ist auch ein Beweis, sowie die PS One und die Wii. Es liegt an der Software. Genau deshalb ist der GC untergegangen. Kein realistisches Rennspiel ( GT 4, PGR, Forz), kein GTA, kein MGS, kein geniales Final Fantasy, kein Halo, kein Burnout.
Überzeugen konnte doch nur die eigenen Nintendo-games. Und Resi 4. Ansonsten muss man sagen, dass die anderen Games nie an die Qualität der PS2 oder Xbox game rankamen. Und deshalb wurde der GC kein Erfolg.

 

[Siegnald]

Die stärkste Konsole gewinnt fast nie den Konsolen-kampf. Auch im Handheld-sektor. Die PS2 setzte sich gegenüber der mehr als doppelt so starken xbox durch. Der Gameboy ist auch ein Beweis, sowie die PS One und die Wii. Es liegt an der Software. Genau deshalb ist der GC untergegangen. Kein realistisches Rennspiel ( GT 4, PGR, Forz), kein GTA, kein MGS, kein geniales Final Fantasy, kein Halo, kein Burnout.
Überzeugen konnte doch nur die eigenen Nintendo-games. Und Resi 4. Ansonsten muss man sagen, dass die anderen Games nie an die Qualität der PS2 oder Xbox game rankamen. Und deshalb wurde der GC kein Erfolg.

Ich gebe dir insofern Recht, als daß Nintendo nicht genug von Drittherstellern unterstützt wurde und es deshalb nicht so viele Mainstream-Games gab. Es ist aber nun wirklich nicht so, daß nur schlechte Spiele rauskamen. Nintendo selbst ist fleißig genug und bringt dauernd gute Spiele raus, für Halo gab's halt die genialen "Metroid Prime", statt FF gab's Baten Kaitos usw. Auch kamen viele erfolgreiche Spiele anderer Hersteller auch für den Cube raus, z.B. die NFS-Reihe. Insgesamt war die Unterstützung durch Dritthersteller aber wie gesagt eher gering und das war sicherlich einer der Hauptgründe für den finanziellen Mißerfolg, da gebe ich dir recht.

Trotzdem, die Konsole ist deswegen nicht schlecht, ich habe knapp 30 NGC-Spiele und fast alle sind top.

 

[BU5H1D0]

Klar, das Konzept von Wii ist genial, doch wer sagt, dass alle ständig mit ihren Händen rumfuchteln wollen???

Ich will das nicht und ich lege auch sehr viel wert auf gute Grafik und Sound. Und deshalb kann mir Wii das was ICH brauche nicht bieten... deshalb besitze ich eine PS3 und andere eben ne Xbox360

 

[Playa-Richy]

Ich gebe dir insofern Recht, als daß Nintendo nicht genug von Drittherstellern unterstützt wurde und es deshalb nicht so viele Mainstream-Games gab. Es ist aber nun wirklich nicht so, daß nur schlechte Spiele rauskamen. Nintendo selbst ist fleißig genug und bringt dauernd gute Spiele raus, für Halo gab's halt die genialen "Metroid Prime", statt FF gab's Baten Kaitos usw. Auch kamen viele erfolgreiche Spiele anderer Hersteller auch für den Cube raus, z.B. die NFS-Reihe. Insgesamt war die Unterstützung durch Dritthersteller aber wie gesagt eher gering und das war sicherlich einer der Hauptgründe für den finanziellen Mißerfolg, da gebe ich dir recht.

Trotzdem, die Konsole ist deswegen nicht schlecht, ich habe knapp 30 NGC-Spiele und fast alle sind top.

Metroid Prime ist keine Ego-shooter viel mehr ein Action- Adventure aus einer Ego-sicht. ich hatte selber das Game. Halo ist ein waschechter ego-shooter. das ist ein unterschied.

Weiß ja nicht welche Games du hast, aber natürlich gibt es viele Top-games auf GC. Resident Evil 4, Zelda und Melee find ich da am besten.

 

[Siegnald]

Metroid Prime ist keine Ego-shooter viel mehr ein Action- Adventure aus einer Ego-sicht. ich hatte selber das Game. Halo ist ein waschechter ego-shooter. das ist ein unterschied.

Davon abgesehen, daß sich der Vergleich eigentlich eher auf die Qualität bezog, um die es ja in unserer Diskussion geht, verstehe ich nicht, warum eigentlich immer alle sagen, Metroid Prime wäre ein Action-Adventure. Also ich bin da seltsamerweise fast nur rumgerannt und habe geballert. Weil man ab und zu auch mal einen Schalter in Raum B betätigen muß, damit in Raum A die Tür aufgeht? Versteh' ich echt nicht, aber egal, das gehört nicht hierher...

Weiß ja nicht welche Games du hast

Metroid Prime, Mario Sunshine, beide Zeldas, 3 Spyro-Spiele (ja, ich mag den kleinen lila Racker ), NFS MW, Prince of Persia - The Sands of Time, Paper Mario, Baten Kaitos, Crash und der Zorn des Cortex, Starfox Adventures - um nur mal einige Highlights meiner Sammlung aufzuzählen, die mir gerade einfallen.

Klar, da sind auch ein paar systemübergreifende Titel dabei, die es auch auf der PS 2 gibt. Aber die sind ja nicht viel weniger Kaufgrund als die Exklusiv-Titel, denn wenn jemand z.B. auf "Prince of Persia" steht, kauft er sich keine Konsole, bei der er auf seine Lieblings-Spielereihe verzichten muß. (Es sei denn natürlich, man ist Multi-Konsolero) Aber auch die guten Exklusivtitel würden mir schon reichen, und das ist etwas, worauf man sich bei Nintendo verlassen kann

 

[Playa-Richy]

Davon abgesehen, daß sich der Vergleich eigentlich eher auf die Qualität bezog, um die es ja in unserer Diskussion geht, verstehe ich nicht, warum eigentlich immer alle sagen, Metroid Prime wäre ein Action-Adventure. Also ich bin da seltsamerweise fast nur rumgerannt und habe geballert. Weil man ab und zu auch mal einen Schalter in Raum B betätigen muß, damit in Raum A die Tür aufgeht? Versteh' ich echt nicht, aber egal, das gehört nicht hierher...


Metroid Prime, Mario Sunshine, beide Zeldas, 3 Spyro-Spiele (ja, ich mag den kleinen lila Racker ), NFS MW, Prince of Persia - The Sands of Time, Paper Mario, Baten Kaitos, Crash und der Zorn des Cortex, Starfox Adventures - um nur mal einige Highlights meiner Sammlung aufzuzählen, die mir gerade einfallen.

Klar, da sind auch ein paar systemübergreifende Titel dabei, die es auch auf der PS 2 gibt. Aber die sind ja nicht viel weniger Kaufgrund als die Exklusiv-Titel, denn wenn jemand z.B. auf "Prince of Persia" steht, kauft er sich keine Konsole, bei der er auf seine Lieblings-Spielereihe verzichten muß. (Es sei denn natürlich, man ist Multi-Konsolero) Aber auch die guten Exklusivtitel würden mir schon reichen, und das ist etwas, worauf man sich bei Nintendo verlassen kann

Zielen musste man bei Metroid Prime nicht selber, sondern per taste wird der gegner anvisiert. Das ist der Unterschied.

ein paar spiele sind ja gar nicht mal so schlecht:-). Metroid Prime, ein Zelda (TP), NFS MW, Prince of Persia 1, kann ich nix dazu sagen, aber habe gehört es sei gut, ( ich selber besitze die beiden Nachfolger). Ansonsten finde ich deine Spiele eher durchschnittlich. Klar Mario Sunshine ist bestimmt ein gutes game, aber bestimmt nicht das beste Mario-game. Da ist Mario 64 auf jeden besser. Spyro und Crash ist ja wohl absoluter durchschnitt, aber wohl dein Geschmack. Baten kaitos k.a.! Zu zelda The Wind Waker. Wind waker war von den rätsel und den gegner ein klasse game. aber die comicgrafik ist ja wohl echt kacke. So sieht einfach kein Zelda aus. Ich spreche aus erfahrung, da ich ein riesiger Zelda Fan bin. Starfox Adventures ist eine art Mini-Zelda. nicht mehr nicht weniger.

Alle deine spiele sind höchstens ab 12 jahren.... soll jetzt nicht heißen, das jedes spiel ab 12 schlecht ist. Aber ich denke das Spiele wie Splinter Cell 1-3, GTA III, vice city und san andreas, STar Wars Battlefron 1 und 2, Kotor 1 und 2 und Burnout dem GC auf jedenfall gut tuen würde. Aber

 

[Playa-Richy]

Klar, das Konzept von Wii ist genial, doch wer sagt, dass alle ständig mit ihren Händen rumfuchteln wollen???

Ich will das nicht und ich lege auch sehr viel wert auf gute Grafik und Sound. Und deshalb kann mir Wii das was ICH brauche nicht bieten... deshalb besitze ich eine PS3 und andere eben ne Xbox360

aber die meisten besitzen eine Wii. Wii :-) ich. Ich besitze auch eine PS3. Aber zurzeit macht mir die Wii deutlich mehr spaß. Warum? Weil ich gerne mit mehreren zocke. Wii sports und Rayman Raving Rabbits sind da unschlagbar. zelda für alleine unschlagbar, da hat resistance, motorstorm oder sonst ein ps3 keine chance.

Ich besitze auf PS3 Resistance, NFS Carbon, F1, Motorstorm und Virtua Fighter 5. Warum aber F1 und Motorstorm keinen Multiplayer-modus besitzen ist mir total fremd. Rasistance ist ein guter shooter, aber an Halo, Half life und Far Cry kommt es niemals ran. Virtua Fighter 5 ist für mich allein ein gutes game. Mit meinen freunden eher schlecht, da das game zu kompliziert ist.

Bei der Wii habe ich einfach total viel fun. Egal ob Wii Sports ( für Multi) oder Zelda Twilight Princess. ( für alleine). Und wenn ich lust habe, dann zocke ich Resident Evil 4 (GC version), Metroid Prime, Resident Evil 1 oder SSB Melee auf Wii, denn da funktionieren die alten Games noch auf der neuen. Bei der PS3 habe ich oft Probleme mit PS2 games. Entweder funktioniert das Spiel gar nicht ( Final Fantasy X ) oder es hat probleme beim speichern ( pro evo). Sowas habe ich nicht bei Wii, weil alles was spaß macht funktioniert. Nochdazu bietet die Virtual Console Topspiele wie Zelda Ocarina of Time, Mario Kart, Mario 64 oder Gunstar Heros. Das sind spiele die mindestens eine Klasse besser sind, als die Spiele vom Playstation Store.

 

[Siegnald]

Zielen musste man bei Metroid Prime nicht selber, sondern per taste wird der gegner anvisiert. Das ist der Unterschied.

Und das macht es zum (Action)-Adventure? Ich dachte immer, für ein Adventure sind die Rätsel wichtig und nicht, ob man per Auto-Zielfunktion ballert, aber naja...

Klar Mario Sunshine ist bestimmt ein gutes game, aber bestimmt nicht das beste Mario-game. Da ist Mario 64 auf jeden besser.

Habe auch nix anderes behauptet

Spyro und Crash ist ja wohl absoluter durchschnitt, aber wohl dein Geschmack.

Klar, ist nicht jedermanns Sache. Es sind auch nicht gerade Klassiker oder absolute Top-Spiele, zugegeben. Aber Jump'n Runs sind für mich die typischsten aller Konsolenspiele, und heutzutage sind sie rar gesät, da bin ich für jeden halbwegs gelungenen Genrevertreter dankbar und Spiele wie "Spyro - A Hero's Tail" oder "Crash" sind doch recht lustig und abwechslungsreich.

Wind waker war von den rätsel und den gegner ein klasse game. aber die comicgrafik ist ja wohl echt kacke. So sieht einfach kein Zelda aus.

Bei "Ocarina of Time" war Zelda zum ersten mal in 3D, hast du da auch gesagt "So sieht doch kein Zelda aus, die Grafik ist kacke"? Ich bin ebenfalls Zelda-Fan und gerade deshalb halte ich die Toon Shading-Grafik für eine gelungene Abwechslung und außerdem für überaus passend, aber das ist natürlich wie immer Geschmackssache.

Alle deine spiele sind höchstens ab 12 jahren.... soll jetzt nicht heißen, das jedes spiel ab 12 schlecht ist.

Ich habe ja gar nicht alle aufgezählt. Aber es stimmt schon, jetzt wo du es sagst... ich hatte nie so drauf geachtet, aber die USK 18-Spiele besitze ich tatsächlich alle für die beiden Boxen sowie PS 2+3. Ach ja, RE Zero habe ich noch für den Cube, ist immerhin ab 16. Allerdings frage ich mich, was hat das eine mit dem anderen zu tun? Die USK-Freigabe hat weder was mit der Qualität noch mit der angesprochenen Zielgruppe zu tun. Wenn ein Spiel ab 18 ist, lockt es erst recht "Kiddies" an, das ist der Reiz des Verbotenen. Spreche da aus eigener Erfahrung, nur zu meiner Zeit waren es eben Filme, die ich unbedingt sehen wollte, weil sie ab 18 waren... (nein, keine Pornos!)

Kurz zu Motorstorm: Kein Multiplayer? Komisch, ich habe es schon im Multiplayer gezockt

 

[Playa-Richy]

Und das macht es zum (Action)-Adventure? Ich dachte immer, für ein Adventure sind die Rätsel wichtig und nicht, ob man per Auto-Zielfunktion ballert, aber naja...


Habe auch nix anderes behauptet
Klar, ist nicht jedermanns Sache. Es sind auch nicht gerade Klassiker oder absolute Top-Spiele, zugegeben. Aber Jump'n Runs sind für mich die typischsten aller Konsolenspiele, und heutzutage sind sie rar gesät, da bin ich für jeden halbwegs gelungenen Genrevertreter dankbar und Spiele wie "Spyro - A Hero's Tail" oder "Crash" sind doch recht lustig und abwechslungsreich.
Bei "Ocarina of Time" war Zelda zum ersten mal in 3D, hast du da auch gesagt "So sieht doch kein Zelda aus, die Grafik ist kacke"? Ich bin ebenfalls Zelda-Fan und gerade deshalb halte ich die Toon Shading-Grafik für eine gelungene Abwechslung und außerdem für überaus passend, aber das ist natürlich wie immer Geschmackssache.
Ich habe ja gar nicht alle aufgezählt. Aber es stimmt schon, jetzt wo du es sagst... ich hatte nie so drauf geachtet, aber die USK 18-Spiele besitze ich tatsächlich alle für die beiden Boxen sowie PS 2+3. Ach ja, RE Zero habe ich noch für den Cube, ist immerhin ab 16. Allerdings frage ich mich, was hat das eine mit dem anderen zu tun? Die USK-Freigabe hat weder was mit der Qualität noch mit der angesprochenen Zielgruppe zu tun. Wenn ein Spiel ab 18 ist, lockt es erst recht "Kiddies" an, das ist der Reiz des Verbotenen. Spreche da aus eigener Erfahrung, nur zu meiner Zeit waren es eben Filme, die ich unbedingt sehen wollte, weil sie ab 18 waren... (nein, keine Pornos!)

Kurz zu Motorstorm: Kein Multiplayer? Komisch, ich habe es schon im Multiplayer gezockt

Zu Motorstorm, wo bist du da daraufgegangen, dass du Multi zocken kannst?

Zu Ocarina of Time, da ich selber 17 jahre bin, kann ich nicht behaupten, dass ich das erste zelda als erstes gezockt habe.
MEIN ERSTES ZELDA WAR "OCARINA OF TIME" UND DANACH "MAJORAS MASK"! Von daher konnte ich nichts schlechtes behaupten gegenüber der grafik. Im gegenteil ich war begeistert.
Dagegen konnte mich Wind Waker nicht so überzeugen. Ich konnte es nur 2 stunden mal zocken und danach konnte ich für den tag die comicgrafik einfach nicht mehr anschauen. Dagegen könnte ich Twilight Princess den ganzen Tag spielen.

Das mit den USK. Schau was ich geschrieben habe. "... soll jetzt nicht heißen, dass jedes spiel ab 12 schlecht ist"!
Außerdem bekommt man bei uns nicht die spiele ab 18 wenn man noch nicht 18 ist. Bei uns in der kleinstadt ist oder bzw in Bayern ist man da etwas strenger.

Ego-shooter: Bei diesen Spielen kommt es auf das zielen und schießen der gegner an und das ist metroid prime nicht, ABER von der Qualität her ist Metroid ähnlich gut wie Halo. Freu mich schon auf Metroid Prime Corruption.

 

[Siegnald]

Zu Motorstorm, wo bist du da daraufgegangen, dass du Multi zocken kannst?

Auf "Online"?

Das mit den USK. Schau was ich geschrieben habe. "... soll jetzt nicht heißen, dass jedes spiel ab 12 schlecht ist"!

Habe ich bereits gelesen, und? Dagegen habe ich doch gar nichts gesagt. Fühl dich nicht immer gleich an die Karre gefahren

Edit: Ach ja, was die Spiele ab 18 betrifft, bei uns kriegst du die auch erst ab 18, aber die meisten kennnen ja wohl einen älteren Bruder oder Freund, der ihnen das Spiel besorgen kann. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß man bei euch nicht an Spiele ab 18 rankommt, wenn man erst 16 ist.

 

[kuPo]

Na ja, die Grafik ist doch wirklich gegen über der Konkurrenz mehr als schwach, oder?
Vom Bloßen Vergleich SD zu HD ist da doch ein großer Unterschied.

Dann is ja gut, wenn die Grafik stimmt... ^^

ich spiele natürlich so Titel wie Warcraft 3 auch nuuuur, wegen der Supergrafik, und nicht etwa weil es der für mich absolute Referenztitel ist, weil es einfach Spaß macht. Was bringt mir der 321213te Weltkriegsshooter wenn ich sag "Wow, nichts neues, aber wenigstens sehen die Explosionen gut aus?"

Es gibt alte Titel, da kommt einfach neues nicht mehr dran, und Sony fährt viel zu sehr die Mainstream-Strecke, mit Final Fantasy 25, solchen Shooter Wie Call of Duty 36 etc. ... es ist sehr schade, dass nicht öfters mal neue Wege gegangen werden wie zum Beispiel bei Overlord, so etwas gab es noch nie vorher. Gut, Sony bietet Katamari und Loco Roco als Gameplay-Exoten, aber das was die PS3 bis jetzt bietet ist langweilige Durchschnittskost aus der Konserve... man darf auf die Zukunft gespannt sein, aber ich würde mich nicht auf Revolutionen hoffen.

Wenn Grafik so wichtig ist, warum verkaufen sich dann XBox-Arcade -Titel?

 

[Siegnald]

kuPo, deinen Post kann ich nur unterschreiben. Vor allem diese ganzen Fortsetzungen gehen mir auch schon seit Jahren auf den Zeiger, wann gibt's denn endlich mal wieder was neues? Und wenn etwas keine Fortsetzung ist, dann meist eine halbherzige Filmumsetzung, die aber spielerisch auch nichts neues bietet. Was nützt mir die geilste Grafik, wenn das Spiel uninteressant wird, sobald ich mich daran sattgesehen habe.

 

[Playa-Richy]

Auf "Online"?
Habe ich bereits gelesen, und? Dagegen habe ich doch gar nichts gesagt. Fühl dich nicht immer gleich an die Karre gefahren

Edit: Ach ja, was die Spiele ab 18 betrifft, bei uns kriegst du die auch erst ab 18, aber die meisten kennnen ja wohl einen älteren Bruder oder Freund, der ihnen das Spiel besorgen kann. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß man bei euch nicht an Spiele ab 18 rankommt, wenn man erst 16 ist.

Joa, ich hab ja auch einige spiele ab 18. Aber nur Resident Evil1 und 4, Doom 3 und das grandiose Half Life 2. Mehr auch nicht.

 

[Playa-Richy]

Dann is ja gut, wenn die Grafik stimmt... ^^

ich spiele natürlich so Titel wie Warcraft 3 auch nuuuur, wegen der Supergrafik, und nicht etwa weil es der für mich absolute Referenztitel ist, weil es einfach Spaß macht. Was bringt mir der 321213te Weltkriegsshooter wenn ich sag "Wow, nichts neues, aber wenigstens sehen die Explosionen gut aus?"

Es gibt alte Titel, da kommt einfach neues nicht mehr dran, und Sony fährt viel zu sehr die Mainstream-Strecke, mit Final Fantasy 25, solchen Shooter Wie Call of Duty 36 etc. ... es ist sehr schade, dass nicht öfters mal neue Wege gegangen werden wie zum Beispiel bei Overlord, so etwas gab es noch nie vorher. Gut, Sony bietet Katamari und Loco Roco als Gameplay-Exoten, aber das was die PS3 bis jetzt bietet ist langweilige Durchschnittskost aus der Konserve... man darf auf die Zukunft gespannt sein, aber ich würde mich nicht auf Revolutionen hoffen.

Wenn Grafik so wichtig ist, warum verkaufen sich dann XBox-Arcade -Titel?

PS Home wird noch kommen und kennst du Little Big Planet? Wird bestimmt ein hammer game auf der ps3.

Ich will jetzt nicht sagen, dass Dark Riddle ein hohler Zocker ist, aber schon ein grafikfetischist. Aber wenn man genau betracht sind gerade die Games die nicht überragende Grafik bieten die besten Games. Bestes Beispiel: Star Wars Kotor. Schlechte Grafik aber geniales Game. Sowas würde Dark Riddle bestimmt nicht zocken, wegen der grafik.

 

[kuPo]

PS Home wird noch kommen und kennst du Little Big Planet? Wird bestimmt ein hammer game auf der ps3.

Ich will jetzt nicht sagen, dass Dark Riddle ein hohler Zocker ist, aber schon ein grafikfetischist. Aber wenn man genau betracht sind gerade die Games die nicht überragende Grafik bieten die besten Games. Bestes Beispiel: Star Wars Kotor. Schlechte Grafik aber geniales Game. Sowas würde Dark Riddle bestimmt nicht zocken, wegen der grafik.

deshalb hab ich ja auch fett geschrieben klar weiß ich von einigen kommenden Titeln, aber grade zum Start wurde gaaanz tief in die Konserve gegriffen: NFS Carbon, Oblivion, Enchanted Arms, Splinter Cell DA etc... und sogar CARS, WTF??

joa, ich finde KotoR jetzt grafisch gar nicht schlecht, aber klar, gibt auch Leute die brauchen Spiele, die erst ab 3 GHz laufen ^^

zu little big world: welcher 14jährige gangster-spieler spielt denn schon sowas?
(ich mags trotzdem ^^)
ich mein da kann man ja nicht mal Leute töten und sonst was... für viele Kiddies macht grade der fehlende Erwachsenen-Content die Wii so uninteressant.

Genau solche Leute geben sich dann auch mit dumpfen Fortsetzungen ab und das zeigt doch nur eine gewisse Beschränktheit, wenn man deshalb gute Spiele missachtet.

 

[Playa-Richy]

deshalb hab ich ja auch fett geschrieben klar weiß ich von einigen kommenden Titeln, aber grade zum Start wurde gaaanz tief in die Konserve gegriffen: NFS Carbon, Oblivion, Enchanted Arms, Splinter Cell DA etc... und sogar CARS, WTF??

joa, ich finde KotoR jetzt grafisch gar nicht schlecht, aber klar, gibt auch Leute die brauchen Spiele, die erst ab 3 GHz laufen ^^

zu little big world: welcher 14jährige gangster-spieler spielt denn schon sowas?
(ich mags trotzdem ^^)
ich mein da kann man ja nicht mal Leute töten und sonst was... für viele Kiddies macht grade der fehlende Erwachsenen-Content die Wii so uninteressant.

Genau solche Leute geben sich dann auch mit dumpfen Fortsetzungen ab und das zeigt doch nur eine gewisse Beschränktheit, wenn man deshalb gute Spiele missachtet.

jo die 14 jährigen zocker oder gar jüngeren zocker sind da wirklich zu konservativ was spiele betrifft.

Bisher muss ich auch sagen, dass die Launchtitel von der PS3 wirklich (fast nur) müll ist. Abgesehen von Virtua Fighter 5, Virtua Tennis 3 und Oblivion ist meiner Meinung nach, nichts wirklich was zu kaufen.

 

[OuzO]

hallo erst mal ich muss fortinbras recht geben und meine Meinung dazu ist das der Wii als einzige Konsole weiter entwickelt hat die beiden anderen haben nur an Power zugelegt aber der Wii hat ein völlig neues Spiel gefühl (siehe Gamepad) und das mit der Kiddi-Konsole kann ich auch nicht gut heißen, ich würd es eher als Gemeinschafts- bzw Gesellschaftskonsole bezeichnen. denn der wii macht allein nur halb so viel Spass als wie mit Kumpels

 

[Dr. Kratos666]

hallo erst mal ich muss fortinbras recht geben und meine Meinung dazu ist das der Wii als einzige Konsole weiter entwickelt hat die beiden anderen haben nur an Power zugelegt aber der Wii hat ein völlig neues Spiel gefühl (siehe Gamepad) und das mit der Kiddi-Konsole kann ich auch nicht gut heißen, ich würd es eher als Gemeinschafts- bzw Gesellschaftskonsole bezeichnen. denn der wii macht allein nur halb so viel Spass als wie mit Kumpels

Was hat sich denn an der Wii weiter entwickelt?
Und wenn die anderen an Power zulegen hat das nichts mit Weiterentwicklung zu tun?Also da bin ich jetzt echt .
Die sache mit der Wii-mote wurde ja nun auch schon zig mal durchgekaut,noch ist das ganz witzig,aber irgenwann dem nächst werden die Leute auch einsehen,das eine Konsole die nur auf lustige steuerung aus ist,nicht das nonplusultra ist.
Dein letzter Satz bringts auf den Punkt,die Wii ist ne reine gesselschaftskonsole,die nur mit anderen richtig Laune macht.
Aber man will ja diverse Spiele auch alleine zocken,GoW z.B.
Und wenn ich das mit dem Fuchtelding machen sollte hätte ich mit sicherheit ein Steuerproblem.

 

[Siegnald]

Was hat sich denn an der Wii weiter entwickelt?

Hat er doch geschrieben: Das Spielgefühl (wegen dem Gamepad). Und ich finde, da hat er gar nicht mal so unrecht. Eine neues Spielgefühl ist auch für mich das Wichtigste, wenn ich Geld für eine neue Konsole ausgebe. Xbox 360 kann das gar nicht und PS 3 nur teilweise bieten. An sich ist dort das Spielgefühl fast dasselbe wie beim jeweiligen Vorgänger, nur eben bessere Grafik. Aber naja, muß ja jeder selbst wissen, worauf er Wert legt.

Zelda und Mario Galaxy stelle ich mir übrigens auch als Solospieler ganz unterhaltsam vor...