The School Shooter: Half-Life 2-Mod simuliert Amoklauf an einer Schule

[IsaacClarke]

Ich für meinen Teil finde, dass diese Mod wieder ein gefundenes Fressen für Politiker und Co ist und wir Spieler nachher wieder in die Röhre schauen. Genauso blöd finde ich Begründung der Entwickler für diese Mod. Will es jetzt nicht als Müll bezeichnen aber nahe ran kommt es auf jeden Fall. Meinetwegen kann man eine Mod erstellen wie man möchte, mir ist es gleich. Die Entwickler hätten trotzdem mal über mögliche Konsequenzen nachdenken sollen ehe sie eine solche Provokation veröffentlichen. Spaß machen würde mir die Mod jedenfalls NICHT!

 

[d.night]

@Frau OFR: Ich hab aber nicht nur Amokläufe gesagt, sondern auch Massenmorde. Dass wenn es Kinder betrifft die Aufregung immer größer ist ist eh klar. Aber wie viele Kinder sterben im Krieg? Und wie du oder andere die sowas nie erlebt haben das moralisch unterschiedlich werten wird den Opfern aber sowas von wurscht sein
Hier und in den ganzen Spielen wird Krieg verharmlost und kein Mensch beschwert sich. Jetzt weiß ich endlich warum. Weil Krieg moralisch ist...

 

[darkness1968]

Das Motto von mir dafür,kämpfe nur gegen Aliens und Monster aber trink eine Tasse Kaffee dabei stück Kekse mit Menschen auf dieser Welt ,gibt euch mal dass was die Amis gegen die Vietnam gemacht haben,Sinnvoll oder apokalyptisch vielleicht gerechtfertigt ?kann man in diesen Planet auf Gottesnamen nicht Friedlich Leben,muss Kriege durchgeführt werden,Leute es gibt viele negative Seiten und Positive Seiten,auf jeden Fall soll wir allesamt (ganze Erdbewohner naja Tiere ? kein Plan)logisch in die Zukunft schauen,Kriege und Konflikte sind keine Lösung,dass wir schnell Lernen sollen Mann

What?????
Bitte aufhören diese Kekse mit den Schwarzen krümeln zu essen, das ist nicht gut für Dich.

@Topic
Ich finde dass so eine Mod moralisch nicht i. O. geht.

Zur Diskussion, natürlich ist es so dass Krieg nicht schön ist und man ihn auch nicht gutheissen kann, ebenso sind Amokläufe nicht schön und kann man auch nicht gutheissen. Ich für meinen Teil denke, dass die Ersteller dieser Mod (ich sage bewusst nicht Programmierer) einfach nur provozieren wollten und ins Gespräch kommen wollten, was sie ja auch geschafft haben.

Zur Mod selbst sage ich, sowas macht man einfach nicht, eben aus moralischen Gründen, das ist geschmacklos in meinen Augen.

 

[IngridThurnher]

@Frau OFR: Ich hab aber nicht nur Amokläufe gesagt, sondern auch Massenmorde. Dass wenn es Kinder betrifft die Aufregung immer größer ist ist eh klar. Aber wie viele Kinder sterben im Krieg? Und wie du oder andere die sowas nie erlebt haben das moralisch unterschiedlich werten wird den Opfern aber sowas von wurscht sein
Hier und in den ganzen Spielen wird Krieg verharmlost und kein Mensch beschwert sich. Jetzt weiß ich endlich warum. Weil Krieg moralisch ist...

Frau OFR? Du darfst mich auch frau 3ast nennen...

Wo gemordet wird, da wird auch gestorben. Ist schon klar. Und das krieg moralisch ist, haben sie gesagt, frau sackbauer.

 

[d.night]

Nein, die Moralschiene hab hier nicht ich gestartet, Bauer.

 

[IngridThurnher]

Naja, du versuchst halt mein geschriebenes auf nen kleinsten gemeinsamen nenner zu pressen. Brüche kürzen scheint aber nicht deine größte stärke zu sein.

 

[occ86]

Wie jetzt die ganz ganz "harten" Jungs kommen und auf ganz cool machen indem sie sagen die Mod wäre so in Ordnung.

Mal sehen wieviele solcher Kommentare noch kommen, ich sollte einen Zähler aufstellen.

 

[HeyDu!]

Irgendwo sind einfach Grenzen. Ich kann jedenfalls Krieg und Amokläufe unterscheiden. Kriegsspiele gibt es schon seit Menschengedeken, siehe Schach. Aber ein Amoklauf bleibt ein Amoklauf. Der sollte moralisch gesehen weder beschönigt noch simuliert werden.

Achso, Kriege sind im Gegensatz zu Amokläufen gesellschaftlich etabliert und deswegen moralisch weniger verwerflich. Na wenn das so ist...

Kriege sind immer Großereignisse zu denen viele unterschiedliche Faktoren geführt haben und meist keine Affekthandlung darstellen.

Genau, töten aus einem Affekt heraus ist natürlich weitaus schlimmer als kühl kalkulierter und geplanter Massenmord.

Das ist keine Doppelmoral, die ich hier an den Tag lege, sondern eine Differenzierung von pychisch motivierten Gewalttaten. [...] Die Flughafenszene in MW2 fand ich zwar auch schon moralisch verwerflich, aber da fehlte mir als Spieler der Bezug zu einem psychisch relevanten Einzelfall. Es war Teil einer gesammten Handlung und kein durchgehendes Massaker zu einem konkreten Ereignis. Da sehe ich einen bedeutenden Unterschied.

Doch, das ist die pure Doppelmoral.
Für die Szene in MW2 gibt/gab es keine realistischen Bezüge? Terroranschläge dieser und ähnlicher Art gab es schon etliche Male.
Wenn man seinen ethischen Kompass nur nach der Berichterstattung ausrichtet, stellt man schon mal solche abstrusen moralischen Unterscheidungen an.

Na siehst Du, ich finde es eben gaga die Zahl der Opfer von Kriegen und Amokläufen zu vergleichen, weil das keine der Quantität ist.

Was ist denn ausschlaggebend dafür, was schlimmer ist und was in Videospielen verarbeitet werden darf und was nicht?

Muss nicht unbedingt was mit doppelmoral zu tun haben. Das eine ist ein kriegsschauplatz und demnach krieg. Meistens ist man der gute und das spiel vermittelt einem, man würde das böse bekämpfen. Und hier handelt es sich um einen amoklauf an einer schule. Finde schon, dass es zwei unterschiedliche dinge sind und jeder seine grenzen des guten geschmacks anders setzt. Mich persönlich juckt so was weniger, aber verstehe schon, wenn es manche etwas anders sehen. Hier sofort von doppelmoral zu sprechen und diese, in meinen augen zwei völlig unterschiedlichen szenarien, miteinander vergleichen, kann ich nicht ganz nachvollziehn.

Fakt ist, dass es bis heute kein Antikriegsspiel gibt. Alle diese Spiele sind in gewissem Maß kriegsverherrlichend, da man mit Hooaaa-Gebrüll, triefendem Patriotismus und pseudocoolen/-witzigen Sprüchen angeheizt wird. Wer das nicht ekelhaft findet, hat imo auch kein Recht sich über diese Mod zu beschweren. Manchmal bekommt man den Eindruck, es kommt nur auf die richtige Lizenz zum Töten an, um alles vor sich selbst und vor anderen zu rechtfertigen.

Es ist doch eher das motiv und der moralische hintergrund. Für mich ist ein amoklauf an einer schule sicherlich nicht gleichzusetzen mit einem nervösen finger am abzug iwo in afghanistan.

Ja, bei der einen Sache sterben Menschen durch die persönlichen Probleme und Gefühle einer/mehrere Person(en) und bei der anderen sterben Menschen für und wegen völlig abstrakten Dingen. Insofern sind doch Motiv und Hergang eines Amoklaufs noch nachvollziehbarer als Motiv und Hergang eines Krieges. Wo zieht man denn da eine Grenze was verabscheuungswürdiger ist?

 

[SethSteiner]

Warum sollen sich Entwickler Gedanken darüber machen? Warum soll ein Modder sich Gedanken darüber machen? Der Kunst, egal wie widerlich sie ist, sollten keine Grenzen gesetzt werden. Wer was eklig findet, hat wegzusehen und das Produkt nicht zu verwenden. Ich geh auch nicht in eine Ausstellung in der sich jemand mit Blut übergießt oder in Schweinedärmen windet und sage dann "Boah das geht jetzt aber zu weit ey!". Quatsch, wenn ich den Artikel in der Zeitung sehe denke ich mir nur "blöd" und blätter um. Soll doch jeder machen was er will. Was es an Videospielen und Mods für diese gibt schafft es nicht mal im geringsten Ansatz an das heran, was in Literatur und Film schon an Widerwertigkeiten präsentiert wurde. Und ist dadurch die Welt untergegangen? Nein. Natürlich nicht, denn die Dinge sind nicht echt. Wenn ich in GTA Amok laufe ist das nicht echt, es ist für mich ein lustiger Spaß und wenn ich dieses Spiel spiele ist es das genauso aber vielleicht denkt einer sogar mehr drüber nach, das ist auch in Ordnung. Ja, wenn Spieler nachdenken und die Konsequenzen ihres Handelns überdenken, dann ist das sogar richtig gut. Wenn jemand moralisch das spielen nicht verantworten kann ist das in Ordnung. Die Entwicklung selbst kann nicht moralisch fragwürdig sein.

 

[MrTuffgong360Lover]

Kaffee mit Kekse aufm Teller mmmh Lecker :P

 

[Turrican]

Also für mich ist es ein unding das es solche spiele gibt.
Frauen, Kinder und Zivilisten sind für mich ein tabu thema.
Wenn ich irgendwelch Terroristen oder Monster killen muß hab ich damit kein problem damit, aber bei oben genannten halt schon.

Aber wenn wir schon bei so ein spiel sind, wie sieht es aus wenn es so ein Mod geben würde der in Israel spielen würde und man Juden Killen müsste?
Würde auch keiner hier gut finden.(Ich auch nicht)
Es gibt halt gewisse tabu Themen und das ist auch gut so.

P.S. bin auch keiner der nur solche Spiele spielt, ein mal im Jahr ok aber mehr muß auch nicht sein.

 

[SethSteiner]

Weisst du, mir wäre eine Mod in der man in Israel Juden killen müsste total egal. Weisst du, mir wäre es sogar egal, wenn es eine Vergewaltigungsmod geben würde und ja solche Spiele gibt es auch in den weiten des Netzes und hier tritt die wunderbare Selbstregulierung in Kraft. Will ich diese Mod hier spielen? Nö. Will ist Juden in Israel killen? Auch nicht. Und vergewaltigen? Was für eine Frage, so einen Dreck will ich doch nicht spielen! Doch hier kommt das große Aber. Wenn irgendwer meint in seinem Keller ein versautes Buch zu schreiben, einen absolut ekelhaften und perversen Film zu drehen oder ein Spiel zu drehen, dass einem den Magen umdreht kann er das machen. Das Ding geht dann auf den Plattformen online, wo man aufgeschlossen dafür ist und auf denen nicht, wo andere Regeln herrschen. Und diese Selbstregulierung funktioniert ohne das irgendjemand zu Schaden kommt.

Ach und was Tabuthemen angeht. Mir ist keines bekannt. Gibt es irgendein Thema das wirklich ein Tabu ist und nicht angefasst wird? Klar, man selbst findet gewisse Dinge nicht richtig. Ich find es auch nicht toll, dass Herrn Boll meint einen Holocaust Film drehen zu müssen. Dennoch darf er und das ist richtig. Denn würde man gesetzliche Regeln einführen, hätte es auch keinen Film wie Schindlers Liste gegeben.

 

[Dr. Kratos666]

Das ist keine Doppelmoral, die ich hier an den Tag lege, sondern eine Differenzierung von pychisch motivierten Gewalttaten.

Also für mich ist es ein unding das es solche spiele gibt.
Frauen, Kinder und Zivilisten sind für mich ein tabu thema.

Ich hoffe für Euch das ihr nie einen Zivilisten bei einem GTA Spiel über den Haufen gemäht habt, denn dann müsste man wieder über Doppelmoral sprechen.

Aber wenn wir schon bei so ein spiel sind, wie sieht es aus wenn es so ein Mod geben würde der in Israel spielen würde und man Juden Killen müsste?
Würde auch keiner hier gut finden.(Ich auch nicht)
Es gibt halt gewisse tabu Themen und das ist auch gut so.

Ehrlich gesagt ist mir das egal, denn was mir nicht gefällt zocke ich halt nicht, aber grundsätzlich kann ich doch niemanden Vorschreiben was er zocken darf und was nicht, denn dann würde ich nämlich den selben Scheiß machen der mich an den Politikern aufregt.

 

[GenX66]

Ach und was Tabuthemen angeht. Mir ist keines bekannt. Gibt es irgendein Thema das wirklich ein Tabu ist und nicht angefasst wird? Klar, man selbst findet gewisse Dinge nicht richtig. Ich find es auch nicht toll, dass Herrn Boll meint einen Holocaust Film drehen zu müssen. Dennoch darf er und das ist richtig. Denn würde man gesetzliche Regeln einführen, hätte es auch keinen Film wie Schindlers Liste gegeben.

Du vergleichst in einem Atemzug aufwändige Filmprojekte mit einem Schund, den ein 12-jähriger programmieren kann?
Niemand will gesetzliche Regelungen einführen. Warum hast Du immer gleich Angst, die Freiheit eines Menschen würde eingeschränkt werden, nur wenn man etwas verurteilt? Es geht nicht darum, etwas nicht richtig zu finden, sondern eine Grenze zu erkennen, ab wann estwas nicht mehr richtig ist. Kinderpornografie ist deshalb verboten, weil sie eine gewisse Grenze überschreitet. Folter ist geächtet, da sie eine gewisse Grenze überschreitet. Vergewaltigungen sind widerwärtig, da sie gegen die Menschlichkeit verstoßen. Aber Shooter, in denen auf wehrlose (Kinder) geschgossen wird, da rufst du nach "künstlerischer" Freiheit und sagst, dass jeder das spielen soll, wenn er es mag?
Auf der einen Seite willst du die totale spielerische Freiheit, aber verlangst die großen Spielekonzerne an die Kette zu legen. Aber ich habe ja hier die Doppelmoral... jaja, alles klar!

@Kratos666: Natürlich habe ich ein paar Passanten bei GTA gekillt, um zu sehen was passiert. Aber das ist nicht der Kern des Spiels, darum geht es hier.

 

[darkness1968]

Ich lese hier immer was von Doppelmoral bzw. töten in Kriegsshootern ok in dieser Mod nicht .....

Dann will ich es mal in einfachen Worten erklären, warum ich das verabscheuungswürdig finde.

Man muss sich einfach mal die Frage stellen, welche Leute befinden sich in einem Krieg?
Es sind überwiegend freiwillige z. B. US-Army = Berufssoldaten, Bundeswehr = freiwillige ect. ich denke dass in der "freien westlichen Welt" niemand dazu gezwungen wird in einen Krieg zu ziehen, das sind alles Leute die "freiwillig" einer Berufsarmee angehören, somit müssen sie damit rechnen getötet zu werden. Das ist nicht schön ist aber so. Denn stell dir mal vor es wäre Krieg und keiner geht hin!

Bei einem Amoklauf wird auf rein zufällig ausgewählte unschuldige Personen bzw. Kinder geschossen, somit ist dies was ganz anderes, da die getöteten sich dies werder ausgesucht haben, noch dies verhindern können und einzig und allein der "Willkür" des Schützen ausgeliefert sind. Ein Soldat hingegen nicht, der hat sich das ausgesucht.

Somit ist für mein Empfinden, bei so einer Mod einfach die Grenze des "guten" Geschmacks überschritten und es gehört sich moralisch einfach nicht.

 

[KingDingeLing87]

Die Entwickler der Mod, sind einfach dumme Menschen.
Mehr kann man dazu nicht sagen.
Diese Mod zeigt einfach, warum bei vielen Menschen Videospiele so verpöhnt sind.
Und die Entwickler rechtfetigen das ganze auch noch mit so einer lapidaren Aussage.
Einfach nur Pfui!!!!!!

 

[Thomes1234]

Falsch. Das sind Necromophs, also mutierte tote Menschen, keine lebenden.

Die Babys wurden von den Necromophs umgebracht (wobei die Mutation auch bei noch lebenden startedt) und dann zu Baby Necromophs gemacht.
Also ist da nichts falsch weil ob todt oder lebendig es ist und bleibt ein Baby !!!!

Mei Fraa sagt jeder der in einem Spiel auf Soldaten,Kinder etc schießt ist pervers/krank.
Ihr ist es egal ob es Erwachsene sind weil für sie alles moralisch nicht okay ist.

Die Doppelmoral bei einigen hier ist echt der Hammer, auf Soldaten schießen ist okay aber auf Zivilisten, Kinder und Jugendliche nicht.

 

[Chefkoch83]

Ich habe schon so einiges virtuell platt gemacht. Passanten in GTA, Soldaten in unzähligen Kriegsshootern, Zombies und Psychos bei Dead Rising. Doch nen Amoklauf nachzustellen find ich extrem krank. nennt es falsche Doppelmoral aber das geht echt zuweit.

 

[GenX66]

Die Doppelmoral bei einigen hier ist echt der Hammer, auf Soldaten schießen ist okay aber auf Zivilisten, Kinder und Jugendliche nicht.

Also ist es okay als Soldat auch mal so zwischendurch amok zu laufen, oder wie ist deine verquere Meinung in bezug auf die Definition von Doppelmoral zu verstehen?

 

[SethSteiner]

Du vergleichst in einem Atemzug aufwändige Filmprojekte mit einem Schund, den ein 12-jähriger programmieren kann?
Niemand will gesetzliche Regelungen einführen. Warum hast Du immer gleich Angst, die Freiheit eines Menschen würde eingeschränkt werden, nur wenn man etwas verurteilt? Es geht nicht darum, etwas nicht richtig zu finden, sondern eine Grenze zu erkennen, ab wann estwas nicht mehr richtig ist. Kinderpornografie ist deshalb verboten, weil sie eine gewisse Grenze überschreitet. Folter ist geächtet, da sie eine gewisse Grenze überschreitet. Vergewaltigungen sind widerwärtig, da sie gegen die Menschlichkeit verstoßen. Aber Shooter, in denen auf wehrlose (Kinder) geschgossen wird, da rufst du nach "künstlerischer" Freiheit und sagst, dass jeder das spielen soll, wenn er es mag?
Auf der einen Seite willst du die totale spielerische Freiheit, aber verlangst die großen Spielekonzerne an die Kette zu legen. Aber ich habe ja hier die Doppelmoral... jaja, alles klar!

Ja, ich vergleiche aufwendige Filmprojekte mit dem Schund, den ein 12 Jähriger programmieren kann und ich vergleiche auch Studentenprojekte damit und ich vergleiche auch den absoluten Amateurfilmer damit. Im übrigen redest du doch hier von Grenzen und die finden üblicherweise ihr Abbild in Gesetzen. Kinderpornos jetzt hier reinzubringen macht es wirklich lächerlich und lässt mich daran zweifeln ob du eigentlich den Unterschied kennst zwischen Realität und Fiktion. In einem Kinderporno wird sich an einem echten Kind vergangen! Das ist kein gespielter Amateurfilm, das ist Realität. Da wird ein Mensch ganz und gar real vergewaltigt und misshandelt. Das ist kein Saw, wo alles nur Schauspieler sind, das ist nämlich der Unterschied zwischen dem einen und dem anderen. Diese Mod hier ist nicht real, es sind nur Bits und Bytes, nichts was irgendjemanden wehtut. Niemand kommt zu Schaden hierbei. Wenn jemand in einem Spiel wehrlose Kinder erschießt, ist mir das total egal, denn diese Kinder sind virtuell und nicht echt. Es fliegen keine Kugeln durch die Luft, nur ein paar Daten durch die Schaltkreise. Reale Straftaten, die gehören geächtet und verfolgt. Bei fiktiven ist das was anderes und ja da kann man von Doppelmoral sprechen, wenn auf der einen Seite jemand ohne mit der Wimper zu zucken alles abballert und dann ein Spiel zur Seite legt aber dann hier einen auf getroffen tut.
Klar ein Spiel kann einem wirklich betroffen machen und jeder sollte sich Gedanken machen, wenn er noch nie in einem Spiel etwas empfunden hat, aber man sollte trotz allem auf dem Boden bleiben. Insbesondere wenn die Inszenierung fehlt.

Du solltest übrigens mal lesen was ich schreibe. Ich will das Unternehmen Daumenschrauben angelegt werden, wegen dem was sie außerhalb der Spiele tun. Ich habe mehrmals und immer wieder betont, das ich ein CoD oder Homefront für den widerwertigsten Dreck halte der rauskommt aber das ich selbst wenn ich könnte, den Verkauf nicht stoppen oder einschränken würde. Gleiches Recht für alle. Geschmack darf nicht Politik machen, niemals. Wohl aber hat der Staat die Aufgabe den Verbraucher zu schützen und zwar wenn ein Unternehmen Abzocke betreibt und insbesondere wenn es im großen Stil geschieht. Allein darauf konzentrieren sich meine Rufe nach Handschnellen, Fesseln und Daumenschrauben.

@Kratos666: Natürlich habe ich ein paar Passanten bei GTA gekillt, um zu sehen was passiert. Aber das ist nicht der Kern des Spiels, darum geht es hier.

So ein Blödsinn, wenn du Passanten bei GTA gekillt hast um zusehen was passiert, hast du genau dasselbe gemacht wie jemand der diese Mod installiert um zusehen wie es sich spielt. Und von wegen es ist nicht Kern des Spiels. Man kann ja mal eine Umfrage machen, wieviele aus Spaß in GTA und anderen Spielen Stunden damit verbracht haben möglichst viel Chaos anzurichten. Der Kern eines GTA ist doch die Freiheit und das schließt auch das Amoklaufen mit ein.