Wie eine Kritik zu einem Casual-Game aussieht, brauche ich nicht beschreiben. So ein Spiel kann wirklich jeder in einer Kurzkritik abfrühstücken, ohne journalistische Insiderkenntnisse zu besitzen.
Trotzdem wäre es schön, wenn du es mal tun würdest. Zumal ich bis heute nicht genau weiß, was ein "Casual"-Game eigentlich ist und ich auch nicht finde, dass sich an der grundsätzlichen Struktur der Tests und der Zeitschriften allgemein viel geändert hat.
Für welche Spielkritiken benötigt man denn journalistische Insiderkenntnisse?
Das wirkt sich natürlich auf Seriösität und Glaubwürdigkeit der großen Videospiel-Magazine aus.
Welche Seriösität und Glaubwürdigkeit meinst du denn genau? Für mich sind allein schon Wertungskästen völlig unseriös. Und Glaubwürdigkeit ergab sich zu früheren Zeiten daraus, dass man seine Redakteurspappenheimer und deren Vorlieben kannte und sich dadurch aus deren Meinung zu einem Spiel ableiten konnte, ob es einem selbst gefällt oder nicht. Man hat sich Redakteure mit dem ungefähr gleichen Geschmack rausgesucht und wenn denen ein Spiel gefiel, konnte man davon ausgehen, dass es einem selbst auch gefällt. Mehr Glaubwürdigkeit, denke ich, kann man vom Produkt Spielezeitschrift gar nicht erwarten.
Mir fällt es heutzutage nur schwerer überhaupt die richtigen Tester-Bezugspersonen zu finden, da die meisten für mich völlig konturlose Schemen bleiben. Da fehlt es mir bei den verschiedenen Schreibern einfach an Individualität. Ich könnte einen Reuss-Artikel nicht von einem Szedlak- oder einem Eskofier-Artikel unterscheiden.
Ein schnell hungeschludertes Casual-Produkt macht heute auch riesige Umsätze - dem Massenmarkt sei Dank. Schon klar, dass auch diese Kritik auf die großen Produktionen abfärbt, denn alle Publisher sind auf das schnelle Geld aus und möchten ihre Produkte billig bewerben. Von daher wird von den meisten unprofessionellen Printmedien (z.B. Computerbild Spiele), fast jedes dieser Spiele schöngeredet. Da ist Recherche und Tiefgründigkeit kein Thema mehr, Hauptsache das Spiel verkauft sich gut. Mich wundert es auch nicht mehr, dass Verlage auch am beworbenen (Casual-) Spiel sogar mitverdienen, da immer häufiger auch dort Gelder seitens diverser Publisher fließen, um ihr Produkt zu pushen. Ein Spiel verkauft sich nämlich nicht gut, wenn eine seriöse Kritik das Spiel erst mal verrissen hat. Wer schreibt schon seriöse Kritiken, wenn er anders schneller Geld verdienen kann?
Was du da schreibst, trifft doch wenn dann auf alle Testmedien und sämtliche Spielsparten zu. Oder wie erklärst du dir die, seit einiger Zeit völlig ausgeuferten, Bewertungen und die verzerrten Relationen?
Lustig dass die Frau Fröhlich ausgerechnet Homefront erwähnt. Fällt halt immer noch verdammt schwer Menschen ernst zu nehmen die diesen Schwachsinn als interessante Geschichte und ähnliches (was ja auch die Redakteure hier taten) zu titulieren. Da fragt man sich als normal Sterblicher schon wie viele Stunden man vor PC und Konsole gesessen haben muss um so...naja, lassen wird das.
Aber selbst ein Homefront gibt für eine Kritik so viel mehr her als das, was in den Tests letztlich abgehandelt wurde. Das scheint Petra Fröhlich und viele andere Branchenvertreter nicht zu erkennen. Auch platte Spiele kann man auf einer ganz anderen Ebene als der rein technischen Rezensieren. Warum sollten sich Kritiken am angeblich so platten Niveau der Spiele orientieren? Ich muss Frau Fröhlich da überhaupt widersprechen. Meiner Ansicht nach haben Spiele im Vergleich zu früher zumindest zum Teil an Niveau und Tiefe gewonnen, während bei den Magazinen und deren Kritiken das Gegenteil der Fall ist.
Ich bin bei dieser Diskussion zum Großteil bei Christian Schmidt.
Die Magazine richten sich nach Vorgaben und Forderungen ihrer Zielgruppe. Die M! und andere argumentieren beim Thema Wertungen immer, dass die Leser darauf bestünden, scheinen aber auszublenden, dass eben diese Leser weniger werden und der Absatz schrumpft. Vielleicht wäre es wirklich Zeit für eine neue Ausrichtung und Umorientierung hin zu neuen Zielgruppen.
Hat sich überschnitten. Wobei Langer bei VDVC nicht vorkommt.
