GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Gegen einen guten Scherz ist nichts einzuwenden, aber das ist sehr gefährlich. Das S.W.A.T. ist bis an die Zähne bewaffnet und wenn hier ein Missverständnis entsteht, dann kann sich das Opfer leicht eine Kugel einfangen, getasert werden oder ähnliches. Noch dazu sind sie bei einer Festnahme nicht zimperlich, die eigene Unversehrtheit steht an oberster Stelle. Die Folge sind Prellungen, Quetschungen, Kratzer, ausgekugelte Gelenke und Knochenbrüche.Aber hier hat es wirklich mal den richtigen getroffen meiner Meinung nach.
Zugegeben: bei vielen anderen Entwicklern sind solche Sachen mehr als fies. Aber hier hat es wirklich mal den richtigen getroffen meiner Meinung nach.
Zugegeben: bei vielen anderen Entwicklern sind solche Sachen mehr als fies. Aber hier hat es wirklich mal den richtigen getroffen meiner Meinung nach.
@Fringel247: Beruhige dich mal ein wenig! Vermutlich war ihm nicht mal bewusst, was ein SWAT Einsatz bedeutet. Umrael hat das ganz gut dargestellt, finde ich.
Nicht zuletzt sind die verschwendeten Steuergelder für diesen Einsatz wirklich verschwendet. Echt bescheuert so ein Scherz...
Au weiha...Egal in welchen Umfeld: Diebstahl und Betrug bleiben nun mal eben dieses, besonders wenn da viel Geld geflossen ist.
Au weiha...
Wo ist der der Studio-Chef von Bungie denn verurteilt worden? So lange es kein Urteil gibt, sind das alles nur Behauptungen von dir. Der Mann hat auch nur ein Produkt heraus gebracht, mit dem einige Leute unzufrieden waren. Juristisch könnte man vielleicht gegen ihn vorgehen (wenn hier überhaupt eine Aussicht auf Erfolg besteht), aber jede Form von Selbstjustiz ist einfach nur falsch.
Leider bestätigst du mit deinem Verständnis bzw. fehlendem Mitleid ein sehr trauriges Bild der Gamer-Gemeinde, wie big ron es schon mit etwas harten Worten angesprochen hat. Inzwischen gehe ich dazu über, nicht mehr den Begriff "Gamer" für mich selbst und andere zu benutzen. Seit einigen Jahren ist eigentlich JEDER Mensch ein "Gamer". Das hier beschriebene Problem ist nicht nur dieser Gruppe zuzuordnen, sondern der Gesellschaft generell. Dass solche Methoden als gangbarer oder sogar tolerierbarer Weg betrachtet werden, ist eine bedenkliche Entwicklung.
Sie sind aber in keiner Form tragbar und das wird dem anonymen Anrufer in diesem Fall wohl auch bald klar werden.
Ich sehe gerade hier das Problem: Ein paar Gamer glauben, dass sie jemand abzockt. Abzocke ist ein Straftatbestand. Sie stellen ihren Glauben als Tatsache dar bzw. halten es dafür so wie rageakadeingott. Im Endeffekt kann das nur ein Gericht nach einem ordentlichen Verfahren endgültig entscheiden, egal welche "Indizien" vorliegen. Das hat nichts mit "jemandem der mehr Kohle hat" zu tun, sondern mit einem funktionierenden Justizsystem, in dem nicht jeder Bürger Richter und Henker spielen darf. Vor allem muss man auch immer einsehen können, dass die eigene Meinung nicht unbedingt der Wahrheit entspricht. Nach so einer Tat wie hier, ist es dafür aber schon zu spät...Letztlich zeigen solche Aktionen aber auch, dass die großen Developer es mit der Abzocke durch nicht eingehaltene Versprechen oder überteuerte Zusatzinhalte in Spielen nicht übertreiben sollten. Dann würden solche Kurzschlussreaktionen auch wesentlich seltener passieren.
Verstehe ich das richtig? Für dich ist jemand nur dann ein Betrüger, wenn er von einem Gericht als solcher befunden wird?
An alle die hier über meinen Anfangspost so sehr mubieren: ich hab das schon so gemeint wie ich es geschrieben habe. Allerdings setze ich da einen völlig anderen Kontext dahinter: dieser Typ ,und jeder leitende Kopf der mitgemacht hat, hat Betrug und Diebstahl im großen Stil betrieben.
Verstehe ich das richtig? Für dich ist jemand nur dann ein Betrüger, wenn er von einem Gericht als solcher befunden wird?