Ja, so war es früher mal mit dem Freischalten. Wirklich schade
Ja, so war es früher mal mit dem Freischalten. Wirklich schade
Auch die BILD-Zeitung ist immer noch das bestverkaufte Print-Medium. Ihre Qualität war aber noch nie besonders hoch und genau so sieht das mit den MTs aus... Null Leistung mit fragwürdiger Qualität für einen teilweise echt unverschämten Preis.
Ich habe ja geschrieben, dass es das "bestverkaufte Print-Medium" ist. Der ganze Markt befindet sich stark im Abschwung. Dein Kommentar war also eigentlich komplett überflüssig, da er nicht im geringsten etwas von meinem widerlegt.
Gab es in den letzten AC Spielen nicht die Möglichkeit Grinding durch MTs zu vermeiden? DAS ist einer der Effekte des Spiel-Designs und lässt schnell den Verdacht aufkommen, dass Grinding nur erforderlich ist, damit man die Leute leichter zu MTs bringen kann. Je schlechter man da also designed desto größer wird die Nachfrage. Die Nachfrage ist aktuell sau hoch und (würde man davon ausgehen, dass das Design aller MTs dafür ausgelegt wurde) somit werden die Spiele immer schlechter bzw. eben mehr in diese Richtung designed...Komisch, dafür dass die niemand haben will, sind MT's aber ganz schön gefragt.
Aber was das freischalten betrifft, so hab ich persönlich noch kein Game erlebt, in dem ich während des Spielens nicht genügend kosmetische Sachen bekommen habe. Im Gegenteil. Bei Games wie AC Origins/Odyssey, GR Breakpoint oder auch ein The Outer Worlds bekommt man Gegenstände/Waffen zu genüge. Klar gibt es Spiele die nicht so viel bieten. Aber diese Spiele dürften wohl die Minderheit darstellen. Dahingehend lasse ich mich aber auch gerne überzeugen. Aber für mein empfinden/durch meine persönliche Erfahrungen sind diese Spiele (die nicht so viel bieten)in der Minderheit.
Irgendwie bleibt dein ursprünglicher Kommentar immer noch überflüssig. Klar sind das unterschiedliche Märkte, aber für die Aussage spielte das überhaupt keine Rolle.
Leider kann man nur schwer beurteilen, wie ein Spiel ohne MT ausgesehen hätte. Denn das Design berücksichtigt ja inzwischen von Anfang an auch MTs. AC müsste zum Beispiel GAR KEINEN Grind enthalten. Dann würde aber niemand mehr MTs kaufen. Also wird Grind eingebaut und das vermutlich sogar mit Vorsatz. Grind macht Spiele einfach nur länger und bietet nicht wirklich viel Spaß - ich meine, wieso sollte man auch Geld zum Vermeiden von etwas zahlen, was Spaß macht? Generell gilt das für ALLE MTs, die einem die Spielzeit verkürzen. Wieso sollte ich zahlen, wenn das Spiel doch eigentlich Spaß machen müsste? Die traurige Wahrheit ist leider, dass die meisten Spiele einen großen Teil ihrer Spielzeit über nur eine Art Beschäftigungstherapie sind. Das müssten sie aber heute eigentlich nicht mehr sein... Außer man spart eben beim Design und fokussiert sich auf Absatzmöglichkeiten für MT. Genau das passiert gerade in der AAA-Spieleindustrie immer wieder.
Es ist nur eine Summe X bei einer Anzahl von Spielern Y im Markt vorhanden. Wenn die Spieler jetzt bei 2-3 großen Spielen hängen bleiben, werden EINIGE dabei untergehen. Außer sie schaffen es wieder, für einen Festpreis überzeugende Erfahrungen zu liefern. Ich kann mir jedenfalls kaum vorstellen, dass es Leute gibt, die ALLE Spielen spielen, bei denen man auf MTs quasi angewiesen ist. Das klappt zeitlich ja schon gar nicht mehr, da dieses Spiele ja auch meist auf endloses oder zumindest extrem langes Spielen ausgelegt sind - sonst gibt es ja auch keine Gelegenheiten MTs zu verkaufen (habe ich erwähnt, dass das auch schlechtes Design ist?Klingt mir persönlich zu "romantisch". Bin da eher der Realist. Da wo die Entwickler die Chance sehen extra Geld zu verdienen wird man sie nutzen. In der breiten Masse scheint es kaum Unmut gegenüber MTs zu geben. Die werden nicht einfach so wieder verschwinden, sondern künftig immer stärker zur Finanzierung großer Projekte genutzt werden. Sozusagen zum zusätzlichen Deckungsbeitrag.
).
Klingt mir persönlich zu "romantisch". Bin da eher der Realist. Da wo die Entwickler die Chance sehen extra Geld zu verdienen wird man sie nutzen. In der breiten Masse scheint es kaum Unmut gegenüber MTs zu geben. Die werden nicht einfach so wieder verschwinden, sondern künftig immer stärker zur Finanzierung großer Projekte genutzt werden. Sozusagen zum zusätzlichen Deckungsbeitrag.
So, unsere Foren-Tools haben mir gerade den Verdacht bestätigt, den ich seit deinem ersten Kommentar hatte: Du bist ein Zweit-Account des gesperrten Users FeralKid! Das verstößt gegen die AGB dieser Seite (siehe 2.3 auf https://www.gamesaktuell.de/AGB/). Daher wird der Benutzer "Brauwler" nun permanent gesperrt und ich werde die Sperr-Dauer von FeralKid verdoppeln (mit der Option auf permanente Sperrung).Klingt mir persönlich zu "romantisch". Bin da eher der Realist. Da wo die Entwickler die Chance sehen extra Geld zu verdienen wird man sie nutzen. In der breiten Masse scheint es kaum Unmut gegenüber MTs zu geben. Die werden nicht einfach so wieder verschwinden, sondern künftig immer stärker zur Finanzierung großer Projekte genutzt werden. Sozusagen zum zusätzlichen Deckungsbeitrag.
Ich habe im Moderations-Tool nachgesehen. Die Sperrung geht 61 Tage und bis zum 18. Oktober 2020. Wir sind schon in der "Monats"-Rechnung angekommen...
