Cynamite, mach' mal was!

[Lichtelfe]

Dafür, dass er "schon vor 3 Jahren" von einigen User gefordert wurde, ist die Resonanz bisher aber eher ernüchternd. Also frage ich mich, warum der Chat so gefordert wurde und nun nicht genutzt wird? Doch kein so großes Interesse vorhanden, trotzt ständigem Nachfragen?

Das kommt zu einem davon das jene User entweder nie im Chat sind, die es gefordert hatten, weil sie gelöscht oder gegangen sind und weil keine wirkliche Struktur dahintersteht. Wenn im Chat mal kein Festes Thema ist, darf nicht gleich Friedhofsstille ausbrechen weil sich die User in ermangelung an Themen nur anschweigen. Das wirkt jede Komunikation ab.
Auch fällt diese geringe Resonanz auch darauf zurück das kaum ein User dieses Feature kennt, kannst du mir sagen ob und wann dieser Chat offiziell angekündigt wurde? Mir fällt da gerade nichts ein. Was nicht verbreitet ist wird kaum wahrgenommen, was nicht ode rkaum wahrgenommen wird, wird nicht oder kaum besucht und das mündet in geringer Resonanz. Daher sollte es bekannt gemacht werden und mit besseren Ansatzpunkten in Punkto Themen gemacht werden.

Man könnte den Chat anstelle des Redaktionstwitters einrichten, wenn es ginge.

Was möchtest du denn von der Redaktion in den Foren hören, hm? Ein kleines OT-Gespräch führen, über das Wetter reden oder wenn die Redaktion zu irgendeinem Feature Stellung bezieht mal wieder die Krallen ausfahren und sich beschweren, wenn um Geduld gebeten wird?
Sind aber nur Aussagen, die euch natürlich "über Wasser halten sollen" und nebenbei der Wahrheit entsprechen, die ihr eigentlich hören wollt; andereseits aber auch komischerweise wieder nicht.

Das wäre zumindestens ein Anfang.
Das "Offtopic" wie du es gerne titulierst würde davon zeugen das man ab und an Zeit für die user der eigenen Seite hat, sich unterhält und solche Dinge eben.
Warum stürtz du dich darauf das sich beschwert wird wenn um Geduld gebeten wird? Ich sprach davon wenn dies wieder und immer wieder getan wird. EIn mal hat auch keiner was dagegen, aber wieder und wieder ist klar das man grinsend da sitzt, oder?

Zudem wüsste ich nicht, dass die Redaktion verpflichtet ist, sich hier zu melden. Wie oft wurde gesagt, dass stets gelesen wird, aber nie die Zeit vorhanden ist, sich zu jedem Ding zu äußern? Bei jeder Sache wird hier ein Fass aufgemacht und gerade von dir, wo das Handtuch erst geworfen wurde. Kannst mir ja sicherlich andere Foren in der Größenordnung nennen, wo die Redaktion stets in den Foren rumschwirt und sich belöffeln lässt, wie sie sich doch "einen Scheiß um die User kümmern". Das hier hat absolut nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun.

Man darf ruhig annehmen das eine Redaktion deren Seite Cynamite ja ist, ab und an auf ihre Seite zugreifen wird um mehr zu tun als Praktikantenartikel on zu bringen.
Ich sprach im Übrigen nicht von stets wie jeden Tag on sein, aber einmal im Monat könnte sich ein Teil der Redis sicher mal hier blicken lassen, damit man weiß "Ah ja, sie sind da, schreiben auch was, die Seite und die User bedeuten ihnen noch etwas.", da wir als leser keine Ahnung davon haben wie es hinter den Kulissen aussieht kommt es eben zu solchen Aussagen.

Würde zustimmen, wenn du die Reaktion nicht vergessen hättest. Oder sollte sie das vernachlässigen, um mehr Zeit für einen kleinen OT-Plausch im Forum zu haben?

Wann hatte die Redaktion denn bisher denn einen Test freigeschaltet? Du bist der jenige der es wissen müsste. Bisher wurden nur ihre eigenen Artikel zum Großteil freigeschltet, da man jedoch am Ende niemals wusste wer denn nun den eigenen Test, Tipps und Tricks-Beitrag oder Review freigeschaltet hat, blieb nur die annahme das dieser "Job" bereits abgewälzt wurde.

Um die unreflektierte Aussage mal zu revidieren: Kein Mod ist an irgendetwas untergegangen, geschweige denn abgehauen.

Das kaufe ich dir nicht ab.

Keine Profil-Spielereien, sondern die Profil-Rangliste! Und natürlich war es angesichts der schlechten Nutzung und der ungeeigneten Rangliste positiv, die Tests aus den Features raus zu nehmen.

Mag sein, doch was nutzt dieses neue Feature wenn es als Besten ein Profil zeigt dessen User seit Monaten nichts mehr daran gemacht hat? Nicht wirklich etwas oder? Da smit den Tests wäre im Übrigen schwieriger gewesen, weil ein Usertest in der Regel nicht diese Menge an Klicks generieren kann wie ein offizieller Test, oder?

Ja, warum das so ist, wurde doch schon oft genug gesagt, und es gab bisher doch schon einige Releases. Kein Duke usw. Das ist einfach nur stumpfes, blindes Schlechtmachen.

Blindes abnicken ist aber auch nicht besser, wenn man alles über sich ergehen lässt, ohne darauf zu reagieren.

Ich frage mich ehrlich gesagt, was du überhaupt hier noch machst. Erst irgendeine Abschiedssülze ins BeFo klatschen, von wegen alles ist scheiße, und dann als Lichtelfe wieder kommen. Das ist uuuuuunheimlich glaubwürdig.

Das wurde schon mit allen besprochen die es angeht.

 

[Dr. Kratos666]

Dafür, dass er "schon vor 3 Jahren" von einigen User gefordert wurde, ist die Resonanz bisher aber eher ernüchternd. Also frage ich mich, warum der Chat so gefordert wurde und nun nicht genutzt wird? Doch kein so großes Interesse vorhanden, trotzt ständigem Nachfragen?

Es ist keiner mehr von denen da die ihn gefordert haben.
Außerdem ist ein doch eher "versteckter" Chat nicht sonderlich sinnvoll.
Warum hat man keine Shout Box auf die Startseite gebastelt?
Die wäre sicher nicht so leer wie der Chat.

Was möchtest du denn von der Redaktion in den Foren hören, hm? Ein kleines OT-Gespräch führen, über das Wetter reden oder wenn die Redaktion zu irgendeinem Feature Stellung bezieht mal wieder die Krallen ausfahren und sich beschweren, wenn um Geduld gebeten wird?
Sind aber nur Aussagen, die euch natürlich "über Wasser halten sollen" und nebenbei der Wahrheit entsprechen, die ihr eigentlich hören wollt; andereseits aber auch komischerweise wieder nicht.

Ich fände es zB schon mal toll, wenn man die Talkrunde einmal im Monat durchgezogen hätte.
Ne halbe bis ne Stunde im Monat sollte doch kein Ding sein.
Man kann auch mal auf eine Kritik eingehen, wenn man eine bekommt oder sich hier und da mal mit den Usern über einen Test zu einem Spiel unterhalten.
Der Herr Stangl hats doch auch hinbekommen.
Er hatte sogar Zeit, Blogs zu kommentieren.

Kannst mir ja sicherlich andere Foren in der Größenordnung nennen, wo die Redaktion stets in den Foren rumschwirt und sich belöffeln lässt, wie sie sich doch "einen Scheiß um die User kümmern". Das hier hat absolut nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun.

Es ist nicht von stets die Rede, sondern von ab und zu mal.
Das sie stets im Forum sind verlangt doch keiner.
Bei Ps3 inside sind die Redakteure zB sehr oft im Forum.
Die haben aber auch keine 50 Projekte am Start.


P.S.:
Wenn ich mirs Recht überlege, mach ich aber auch gerade den falschen Leuten einen Vorwurf, denn die Redis machen auch nur das was ihnen die Konzernleitung vorschreibt.
Ist wohl halt wie überall, wenige Hände machen viel.
Wird sich ja sicher keiner freiwillig mit Arbeit so zutackern.

Das ist Blödsinn, die Statistiken gehen bergauf. Und die Power-User interessieren ehrlich gesagt niemanden. Es ist völlig normal, dass User gehen und kommen. Dass dann mit der Zeit die Power-User-Liste nur noch aus Inaktiven besteht, ist eher ein Problem des Systems, als der Aktivität der Seite.

Von welchen Statistiken redest Du?
geb Dir da auch ein Stück weit Recht, aber wenn ich zB im Forum bin und es fast keine neuen Beiträge gibt dann bekommt man nun mal das Gefühl das keine Sau mehr da ist.

Das zeugt mal wieder von der typischen Blindheit: Erst gestern hat sich Dominic bei uns gemeldet und er meldet sich auch gelegentlich im Communitybereich. Also: Was soll diese blöde Polemik?
Wenn es dir langweilig wird, dann wechsle die Seite und hör auf, hier schlechte Stimmung zu machen!

Dom nehm ich auch raus, wenn sich jeder der Offiziellen so verhalten würde wie er, dann gäbe es doch die Diskussion von wegen,... es sind keine Redis da..., gar nicht.
Dein letzter Satz ist ein sehr guter Beweis dafür, wie Wurst es doch eigentlich ist, ob man hier Member ist oder nicht.
Schandi wirds wohl doch ganz richtig machen.
Paar Punkte zum Zeitvertreib sammeln wenn einem langweilig ist und gut.

Aber mal ne ganz andere Frage, nur damit ich folgen kann, was ist denn das BeFo?

BeFo = Beta Forum.

Kratos, ich wunder mich kein Stück, dass ihr nach und nach geht. Immerhin schaukelt ihr euch alle gegenseitig immer weiter hoch bis einem der Kragen platzt und zack - wieder einer weniger.

Da hast Du glaub ich gar nicht ganz unrecht.

 

[Eddie HD]

weil keine wirkliche Struktur dahintersteht. Wenn im Chat mal kein Festes Thema ist, darf nicht gleich Friedhofsstille ausbrechen weil sich die User in ermangelung an Themen nur anschweigen. Das wirkt jede Komunikation ab.

Gegenfrage: An wen liegt das? Nur weil kein Thema vorgegeben ist, herrscht automatisch Funkstille? Was’n das für ’ne Logik? Ein Chat dient dazu, sich über jegliche Art von Gesprächsthemen zu unterhalten, eine festes Thema für eine gewisse Zeit ist dabei in keinster Weise fördernd. Spontanität spielt in einem Chat ’n große Rolle. Du kannst doch nicht stur auf einem Thema beharren, obwohl es anderen Chat-Teilnehmern nicht zusagt oder sie sich über etwas anderes unterhalten wollen.

Auch fällt diese geringe Resonanz auch darauf zurück das kaum ein User dieses Feature kennt, kannst du mir sagen ob und wann dieser Chat offiziell angekündigt wurde?

Kann ich, ja. Siehe Chat-News.

Warum stürtz du dich darauf das sich beschwert wird wenn um Geduld gebeten wird?

Bekommst du jetzt nicht mal mehr mit, wie du die Redaktion dahingehend kritisierst und dich beschwerst? Auch in der Vergangenheit hast du des öfteren im BeFo Bemerkungen geäußert, wo du dich über die Wartezeit bestimmter Features beschwert hast. Und dort hat Dom stets Kontakt zu euch gehalten.

Ich sprach im Übrigen nicht von stets wie jeden Tag on sein, aber einmal im Monat könnte sich ein Teil der Redis sicher mal hier blicken lassen

Ist der Fall. In letzter Zeit sogar häufiger.

Wann hatte die Redaktion denn bisher denn einen Test freigeschaltet?

Es wird stets von der Redaktion mit freigeschalten.

Du bist der jenige der es wissen müsste.

Richtig. Und du der User, der es nicht weiß und sich deswegen auch nicht soweit aus den Fenster mit solchen Aussagen legen sollte; zudem über eine Sache zu urteilen, wo kein Wissen vorhanden ist.

Das kaufe ich dir nicht ab.

Dann leg es bitte wieder ins Regal zurück.

geb Dir da auch ein Stück weit Recht, aber wenn ich zB im Forum bin und es fast keine neuen Beiträge gibt dann bekommt man nun mal das Gefühl das keine Sau mehr da ist.

Ist aber nur dein Gefühl. Die Foren-Statistik für Beiträge zeigt keinerlei Rückgang in diesem Jahr, im Gegenteil.

 

[GenX66]

Dann leg es bitte wieder ins Regal zurück.

LOL, der war gut!

 

[Lichtelfe]

Gegenfrage: An wen liegt das? Nur weil kein Thema vorgegeben ist, herrscht automatisch Funkstille? Was’n das für ’ne Logik? Ein Chat dient dazu, sich über jegliche Art von Gesprächsthemen zu unterhalten, eine festes Thema für eine gewisse Zeit ist dabei in keinster Weise fördernd. Spontanität spielt in einem Chat ’n große Rolle. Du kannst doch nicht stur auf einem Thema beharren, obwohl es anderen Chat-Teilnehmern nicht zusagt oder sie sich über etwas anderes unterhalten wollen.

Wenn du mich im Chat kennen würdest, wüsstest du das ich auf Themenwechsel nicht hemmend reagieren würd, im Gegenteil sogar mich drüber freuen würde. Was bringt es wenn man im Chat zwar aktiv ist und gerne neue Themen hat, wenn man dann am ende doch nur einen Monolog führen darf? Daher liegt es nicht nur an mir.

Kann ich, ja. Siehe Chat-News.

Die war leider auch nicht unbedingt das "Wahre". Zwei Kommentare von denen sich keiner in den Chat verirrt hat.

Ist der Fall. In letzter Zeit sogar häufiger.

Blicken lassen schon, solche Aktionen wie du sie anno 07 miterlebt hast wird es aber sicher nicht mehr geben, oder? Stichwort Fragestunde? Diese Idee würde ich gerne unterstützen, würde man sich so besser unterhalten können, wenn ich die beiden Threads von damals sehe.

Es wird stets von der Redaktion mit freigeschalten.

Aufgabenteilung also? Nicht schlecht, doch man möge mir die Frage vergeben:
Wurden früher deswegen auch Tests oä. mit freigeschaltet die schlecht geschrieben waren und die Rechtschreibfehler en Masse hatten, während andere bessere abgelehnt wurden?

 

[Enix]

Warum die Vergangenheit zurück wünschen, wenn wir im Jetzt leben o.O
Vllt. sollte man sich auch mal Fragen warum es hier so ist, wie es ist.
Denn schließlich lebt die Seite auch von der Community.
Und wenn die Community sich nicht so verhält, dass die Seite lebt. Dann tragen wir wohl auch ein wenig Mitschuld daran, dass es ist wie es ist.

 

[balthier9999]

Genau.
Weil drei oder vier User sich hier echauffieren, ist gleich alles scheisse. Super!

 

[Dr. Kratos666]

Warum die Vergangenheit zurück wünschen, wenn wir im Jetzt leben o.O
Vllt. sollte man sich auch mal Fragen warum es hier so ist, wie es ist.
Denn schließlich lebt die Seite auch von der Community.
Und wenn die Community sich nicht so verhält, dass die Seite lebt. Dann tragen wir wohl auch ein wenig Mitschuld daran, dass es ist wie es ist.

Jupp, da muss ich Dir allerdings auch Recht geben.

Genau.
Weil drei oder vier User sich hier echauffieren, ist gleich alles scheisse. Super!

Hat doch keiner Behauptet das alles Scheisse ist, manche ist eben nur suboptimal.

 

[balthier9999]

Und mit ständigen Rummeckern, zumal auch völlig unberechtigt, wird die Situation für euch auch nicht besser.

Edit:

Hat doch keiner Behauptet das alles Scheisse ist, manche ist eben nur suboptimal.

Da entsteht ein anderer Eindruck…

Ach ich hab einfach keine Böcke mehr hier noch was bewirken zu wollen.
Man merkt doch das denen das scheiß egal ist was User wollen, kritisieren oder sich wünschen würden.
Ich sags nochmal, mir sind die anderen Projekte der Offiziellen scheiß egal,

Zumal hier ständig nur Gemecker kommt.

 

[HeyDu!]

Ich könnte jetzt copyen und pasten, aber.....oooch......nee kein Bock. Zu dem Thema wurde schon viel gesagt und die Redaktion beharrt auf ihren Ansichten.
Wenn wieder eine News kommt, die ein bestimmtes Niveau unterschreitet, werde ich Kritik äussern, aber pauschal werde ich mich jetzt nicht wieder aufregen.

Und mit ständigen Rummeckern, zumal auch völlig unberechtigt, wird die Situation für euch auch nicht besser.

Wieso denn immer unberechtigt? Klar, wenn Leute auf Teufel komm raus neue Features fordern, die Änderungen an der Struktur der Seite zur Folge hätten und dann schmollen, weil es nicht sofort umgesetzt wird, aber Kritik an der Qualität von Artikeln - teilweise wegen falschen Übersetzungen, irreführendem Inhalt oder Sexismus??

Gerade bei jemandem wie dir, der Wert auf Mündigkeit, Aufgeklärtheit, selbständiges Denken usw legt, kann ich diese Stillhalteforderungen, eines angenehmeren Klimas wegen, nicht nachvollziehen.

 

[Dr. Kratos666]

Und mit ständigen Rummeckern, zumal auch völlig unberechtigt, wird die Situation für euch auch nicht besser.

Völlig unberechtigt?
Völlig unberechtigt ist die Kritik nun auch wieder nicht.
Den die Tests und Artikel waren wirklich schon mal besser.
Und das man ständig ewig warten muss ist auch eine Kritik wert.

So ganz glaubwürdig kommst aber nun auch nicht wirklich rüber, vor kurzem hast noch nen Film wegen der Sperre von Dani geschoben und nun wieder einen auf Friede Freude machen.http://www.smilies.4-user.de/include/YouSmileys/Kim.emo11.animiert-schildLol.gif

Edit:
Da entsteht ein anderer Eindruck…

Weißt ja wie das mit den Eindrücken ist, manchmal drücken die nicht richtig.

Zumal hier ständig nur Gemecker kommt.

Auch von ständig kann keine Rede sein, ab und an trifft es besser.

 

[balthier9999]

Gerade bei jemandem wie dir, der Wert auf Mündigkeit, Aufgeklärtheit, selbständiges Denken usw legt, kann ich diese Stillhalteforderungen, eines angenehmeren Klimas wegen, nicht nachvollziehen.

Ich kann dir helfen: Die Kritik, die negative Kritik, ist hier ebenso unreflektiert, weil sie eben von Unmündigen stammt. Ich will es vermeiden, dass hier einfach mal die gesamte Website runtergemacht wird. Die User saugen diese schlechte Stimmung und denken nicht rational nach. Und daraus steigert sich die schlechte Stimmung weiter. Mag sein, dass die News hier nicht die besten sind, das wäre vielleicht ein Kritikpunkt (aber nur aus theoretischer Sicht), aber deswegen ist nicht gleich die ganze Seite falsch. Hier wird rumgemosert, dass neue Features nicht auf Daumenschnippen erscheinen, dass angeblich die Aktivität sinkt, dass Power-User verschwinden uhuhu. Oder wie eben neulich, als man zu hören bekam, es seien keine Ideen in 2.0 umgesetzt wurden. Gegen diese Blindheit habe ich was, die ist genauso Produkt von Unmündigkeit, wie das stumpfe Posten von Pornobildern.

Den die Tests und Artikel waren wirklich schon mal besser.

Als wäre das die einzige „Kritik“ von dir gewesen.

So ganz glaubwürdig kommst aber nun auch nicht wirklich rüber, vor kurzem hast noch nen Film wegen der Sperre von Dani geschoben und nun wieder einen auf Friede Freude machen.http://www.smilies.4-user.de/include/YouSmileys/Kim.emo11.animiert-schildLol.gif

Ja, wenn man natürlich sich unwissend verarschen lässt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn einem alles spanisch vorkommt. Den Film habt ihr übrigens gedreht, nicht ich.

Weißt ja wie das mit den Eindrücken ist, manchmal drücken die nicht richtig.

Irrational wie immer. Schau dir lieber deine Posts nochmal an.

Auch von ständig kann keine Rede sein, ab und an trifft es besser.

Ja, in zwei drei News-Kommentaren findet sich natürlich keine Kritik. Interessanterweise liest man meistens Gemecker von den gleichen Leuten. Hm hm

 

[HeyDu!]

Ich kann dir helfen: Die Kritik, die negative Kritik, ist hier ebenso unreflektiert, weil sie eben von Unmündigen stammt. Ich will es vermeiden, dass hier einfach mal die gesamte Website runtergemacht wird. Die User saugen diese schlechte Stimmung und denken nicht rational nach. Und daraus steigert sich die schlechte Stimmung weiter. Mag sein, dass die News hier nicht die besten sind, das wäre vielleicht ein Kritikpunkt (aber nur aus theoretischer Sicht), aber deswegen ist nicht gleich die ganze Seite falsch. Hier wird rumgemosert, dass neue Features nicht auf Daumenschnippen erscheinen, dass angeblich die Aktivität sinkt, dass Power-User verschwinden uhuhu. Oder wie eben neulich, als man zu hören bekam, es seien keine Ideen in 2.0 umgesetzt wurden. Gegen diese Blindheit habe ich was, die ist genauso Produkt von Unmündigkeit, wie das stumpfe Posten von Pornobildern.

Ok. Dann brauch ich mich ja nicht angesprochen fühlen.

 

[AdCriSo]

Mag sein, dass die News hier nicht die besten sind, das wäre vielleicht ein Kritikpunkt (aber nur aus theoretischer Sicht), aber deswegen ist nicht gleich die ganze Seite falsch.

 

[Dr. Kratos666]

Als wäre das die einzige „Kritik“ von dir gewesen.

Jupp, aber wenn Du nochmal gelesen hättest, dann ist Dir vielleicht auch aufgefallen, dass ich mich teilweise korrigiert habe, da meine Kritik teilweise unangebracht war.
Aber das blenden wir mal aus gelle?

Ja, wenn man natürlich sich unwissend verarschen lässt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn einem alles spanisch vorkommt. Den Film habt ihr übrigens gedreht, nicht ich.

Wie im Kindergarten, da sind auch immer die bösen anderen Schuld.
Die Regie zu Deinem Spanischen Streifen hattest Du ganz allein, niemand anders.

Irrational wie immer. Schau dir lieber deine Posts nochmal an.

Hee?
Was bitte ist an meiner Meinung irrational?
Ich hatte ja schon gesagt das ich den Eindruck habe das im Forum weniger los ist als früher, dies widerlegte Eddie aber.
Er muss es ja wissen, von daher war mein Eindruck wohl falsch.
Genau wie Dein Eindruck das ich alles Scheiße finde, dem ist ja wohl offensichtlich nicht so, denn sonst wäre ich ja nicht hier.

Ja, in zwei drei News-Kommentaren findet sich natürlich keine Kritik. Interessanterweise liest man meistens Gemecker von den gleichen Leuten. Hm hm

Weil vielleicht nur noch wenige Stammuser da sind denen das auffällt?

 

[balthier9999]

Jupp, aber wenn Du nochmal gelesen hättest, dann ist Dir vielleicht auch aufgefallen, dass ich mich teilweise korrigiert habe, da meine Kritik teilweise unangebracht war.
Aber das blenden wir mal aus gelle?

Selbstverständlich blende ich das aus, weil dieses affektive Handeln (und Denken) eben erstens die Einsicht deinerseits überblendet und zweitens nach wie vor bei anderen Usern, auch durch deine oder andere negativen Ansichten unterstützt, stattfindet (und vllt. sogar trotz Einsicht bei dir in ein paar Tagen^^).
Und nehmen wir mal an, du kämst wirklich jedes Mal erst zur Einsicht (was btw nicht meine Beschäftigung ist, dies zu erreichen), wenn du voran deine affektiven, negativen Ansicht zur Schau stellst: Was ist das? Was macht das? Was bringt das? Die Einsicht sollte vor dem Posten kommen. Ich weiß schon, Emotionalität will sich hier keiner verbieten lassen, aber bisher muss man immer wieder feststellen, dass sie zu nichts führt. Deswegen: Ratio bedienen, dann posten. Dann muss man nicht ständig negative Posts sehen, nur um dann einen Tag später zu sehen, dass es doch nicht so ist, wie gejammert. Das ist btw genau die schlechte Stimmung: Du hast eine negative Einstellung zu Cynamite (offenbar) und die trägst du aus, wenn sich eine Gelegenheit bietet. Und so entstehen dann diese Irrtümer oder Ungenauigkeiten oder was auch immer. btw, hab die Quotes gar nicht gesehen:

Von welchen Statistiken redest Du?
geb Dir da auch ein Stück weit Recht, aber wenn ich zB im Forum bin und es fast keine neuen Beiträge gibt dann bekommt man nun mal das Gefühl das keine Sau mehr da ist.

Statistiken aus der IVW beispielsweise oder anderen Quellen. Es geht bergauf.
Edit: Ich sehe gerade, dass Eddie dazu schon Stellung genommen hat. Ich lese mir hier halt nicht alles durch.

Dom nehm ich auch raus, wenn sich jeder der Offiziellen so verhalten würde wie er, dann gäbe es doch die Diskussion von wegen,... es sind keine Redis da..., gar nicht.

Warum nimmst du Dom raus? Ich hab gelesen, dass Simon wieder kommen soll. Warum? Der war doch auch seltenst aktiv. Und dass sich die Zeiten seit dem Umzug geändert haben, muss doch echt so langsam mal bei jedem angekommen sein.

Wie im Kindergarten, da sind auch immer die bösen anderen Schuld.
Die Regie zu Deinem Spanischen Streifen hattest Du ganz allein, niemand anders.

Mein Post bestand aus zwei Sätzen, Ozomöchen hat ein Roman geschrieben. DAS nenne ich mal einen Film. Aber ich denke, es ist auch recht unverhältnismäßig, meine Glaubwürdigkeit mit der von Ozome zu vergleichen.

Ok. Dann brauch ich mich ja nicht angesprochen fühlen.

Ich denke schon.

 

[HeyDu!]

Ich denke schon.

Nö.

[Mag sein, dass die News hier nicht die besten sind, das wäre vielleicht ein Kritikpunkt (aber nur aus theoretischer Sicht), aber deswegen ist nicht gleich die ganze Seite falsch.] -> Ich kritisiere News, Tests etc, aber nicht die ganze Seite. Höchstens den Stil, der die Artikel und damit ein Stück weit auch ganz Cynamite durchzieht.


[Hier wird rumgemosert, dass neue Features nicht auf Daumenschnippen erscheinen] -> Mach ich nich

[dass angeblich die Aktivität sinkt] -> Mach ich nich

[dass Power-User verschwinden uhuhu] -> Mach ich nich

[Oder wie eben neulich, als man zu hören bekam, es seien keine Ideen in 2.0 umgesetzt wurden] -> Mach ich nich

Hab meinen Standpunkt erst kürzlich geäussert. Fand ihn auch nicht übertrieben, blind, besonders quängelig oder verbittert. Gewisse Sachen, die mir nicht gefallen, spreche ich an und damit ist gut. Wo ich dadurch schlechte Stimmung verbreite oder unreflektiert und irrational handele, erschliesst sich mir nicht. Von daher... Wenn noch Unklarheiten bestehen, muss ich eben doch mal copyen und pasten.

 

[balthier9999]

Ehm, du hast mich falsch verstanden. Ich habe deinen Post bestätigt.

 

[Dr. Kratos666]

Du hast eine negative Einstellung zu Cynamite (offenbar) und die trägst du aus, wenn sich eine Gelegenheit bietet. Und so entstehen dann diese Irrtümer oder Ungenauigkeiten oder was auch immer. btw, hab die Quotes gar nicht gesehen:

Sag mal kann es sein das Du mich irgendwie provozieren willst?
Falls ja, dann gibs gleich auf, dass schaffst Du nich.
Wenn ich eine negative Einstellung gegenüber cynamite hätte, dann wäre ich ja wohl kaum täglich hier.
Weiß gar nicht wie Du darauf kommst, ich bringe immer die gleiche Motzerei an, dass heißt doch, dass es offensichtlich eine Hand voll Dinge gibt, die mir nicht gefällt und nicht das mir nichts gefällt, denn da wäre meine Liste ja wohl viel länger.

Warum nimmst du Dom raus? Ich hab gelesen, dass Simon wieder kommen soll. Warum? Der war doch auch seltenst aktiv. Und dass sich die Zeiten seit dem Umzug geändert haben, muss doch echt so langsam mal bei jedem angekommen sein.

Huhu?
Lies doch bitte mal meine Posts durch, ich hab nirgends gesagt das Simon wieder kommen soll (obwohl das schon Klasse wäre da ich ihn sehr mochte)
Warum nehm ich Dom wohl raus?
Wie schon gesagt ist er so ziemlich der Einzige den man hier von den roten sieht.
Halt noch einen vergessen, Tobi.
Ihn sieht man hier eigentlich am häufigsten von allen roten.

Mein Post bestand aus zwei Sätzen, Ozomöchen hat ein Roman geschrieben. DAS nenne ich mal einen Film. Aber ich denke, es ist auch recht unverhältnismäßig, meine Glaubwürdigkeit mit der von Ozome zu vergleichen.

Ach balthi, ich hab doch keine Glaubwürdigkeit in irgendein Verhältnis gesetzt.
Ich sprach davon, wie Du wegen der Sperre von dani "abgegangen" bist und dann auf einmal hier wieder die verteidigst die Du erst kritisiert hast.
Das meinte ich mit...nicht besonders glaubwürdig...

 

[HeyDu!]

Ehm, du hast mich falsch verstanden. Ich habe deinen Post bestätigt.

Es ist aber auch heiss.