Ich weiß nicht ... Dead Space 1 und 2 haben mich mehr geflasht.
In Dead Space 3 laufe ich irgendwie nurnoch lieblos durch die Gegend. Die Monster tauchen einfach viel zu vorhersehbar auf und rennen dann auch noch strunzdumm durch die Gegend. Am Besten ist es immer, dass man genau weiß: "aha, jetzt kommt kein Gegner mehr", sobald die ach so dramatische Musik nachlässt
Alles in allem ein guter Shooter, aber ich finde, dass DS3 mit Teil 1 und 2 nicht mithalten kann.
Der Coop ist zwar einerseits cool, andererseits finde ich ihn nicht passend zu Dead Space. Da langweilt man sich nur noch mehr bei den eh schon so vorhersehbaren Schock-szenen.
Die Grafik will ich schon garnicht mehr bewerten. Die ist sollte mittlerweile standardmäßig so gut sein, dass man sie eigentlich vernachlässigen sollte und wieder mehr Augenmerk dahin legt, was ein Spiel ausmacht: die Story.
Die Story an sich ist in Dead Space 3 ganz ok. Kann man nix sagen.
Aber alles in allem muss ich sagen: Ich verstehe das ganze Bewertungssystem nicht mehr, das die Spielezeitschriften alle an den Tag legen.
Mir gibt das wirklich zu denken, wenn ich ständig nur Top-Bewertungen sehe, mir das Spiel dann hole und letzten Endes eigentlich total enttäuscht bin.
Gut, Dead Space 3 ist ein gutes Spiel. Gibts nix. Aber so mega gut würde ich es jetzt nicht bewerten.
Allgemein finde ich, dass ein Spiel, das nur durchschnittlich ist entsprechend auch nur durchschnittlich bewertet werden soll. Also mit 50 %, nicht mit 85-90 %.
Ich denke, dass das komplette Bewertungssystem in allen Spielezeitschriften vielleicht mal einem Re-Design unterzogen gehört.
Beispielsweise wäre ein Anfang, eine Casual-Gamer-Bewertung und eine für leidenschaftliche Spieler einzuführen. Diablo 3 wäre hierfür ein sehr gutes Beispiel. Während Casual-Gamer wirklich Spaß an dem Spiel haben, hätte ich das Spiel für diese Zielgruppe durchaus mit 85 % bewertet. Für die meisten leidenschaftlichen Gamer hingegen war Diablo 3 einfach nur ein Flop. Hier hätte ich vielleicht 60 % vergeben, aber das wars dann auch schon.
Ich für meinen Teil zumindest wäre froh, wenn ich mich nach einem ehrlichen Testbericht und einer ehrlichen Wertung auf ein Spiel freuen kann, ohne dann doch irgendwo enttäuscht zu werden.
Ansonsten - um wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen - würde ich sagen:
Dead Space 3:
Grafik: Zeitgemäß
Story: Okay
Steuerung: Okay
Sound: Soundeffekte super, Musikeinspielung bei eintreffenden Gegnern macht das Feeling irgendwie kaputt, da man genau weiß, wann Gegner kommen bzw. wann alle tot sind
Coop: nette Ergänzung, allerdings bei Dead Space meiner Meinung nach einfach unpassend
DLCs: meiner Meinung nach VIEL zu teuer. Was man in die ganzen DLCs investieren kann, kann man sich ja fast schon andere Vollpreistitel kaufen ...
Vielleicht bin ich aber auch einfach zu kritisch, was Bewertungen angeht ... aber ich bin nicht der Typ, irgendwas in den Himmel zu loben, wenn es meiner Meinung nach nicht verdient ist