Ich verstehe, dass man gewöhnliche Blogs anhand einiger objektiver Maßstäbe definiert. Ein Kriterium ist da durchaus die Länge, die allerdings nichts mit der Qualität zu tun hat. Aber anhand der Länge meinen viele, die Mühen des Schreibers und somit seinen Anspruch etwas "Gutes" abliefern zu wollen, ablesen zu können (was garantiert teilweise so zutrifft).
In meinem Fall handelte es sich um eine zeitnahe Reaktion, die man mit einer Karikatur vergleichen kann. Sozusagen ein Ein-Bild-Cartoon. Ein Spaß, den nicht jeder witzig finden muss - aber einige mussten einfach nur lachen, was ja das Ziel für einen Gag ist.
Und bei einer Karikatur ist es wohl gewissermaßen sinnlos, auf eine gewisse "Größe" bzw. "Länge" zu bestehen. Es handelte sich um einen Zeitungsartikel, in dem ein fiktiver peruanischer Bauer die Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte beklagt, die angeblich in dem Vorgängerblog verletzt wurden.
Dabei ist die für die Erstellung des Bildes aufgebrachte Energie meiner Meinung nach Beweis genug, dass ich nicht "spammen", den Blogbereich also nicht zumüllen wollte. Es ist ein einfacher Scherz gewesen, der keinem weh tun sollte, auf einer Entertainmentseite, die schon weitaus weniger gute Scherze als reelle News brachte. Es hätte also keinen Sinn gemacht, beispielsweise eine ganze Zeitung zu erstellen, nur damit der Blog "größer" geworden wäre.
Muss ich mir deswegen anhören, ich sei "unnötig"? Ich glaube kaum.
Die Kommentare habe ich deshalb zunächst nicht gelöscht, da sich derjenige, der sich in meinen Augen asozial verhielt ja durch seine Kommentare geoutet hat und durch die Kommentare anderer User relativiert wurde. Sozusagen, als lebendiger Beweis dafür, dass d.night nicht "spinnt", wenn sie das aggressive und beleidigende Verhalten einiger User ihr gegenüber anprangert.
Das ging nach hinten los, denn irgendwer hat nun alles gelöscht, und diejenigen, die asozial verbal um sich schlagen sehen sich als "Gewinner", als hätte ich irgendeinen Battle begonnen, indem ich einen Blog mit einem Gag veröffentlichte. Sogar Moderatoren schreiben, dass möglicherweise "der Inhalt für Kommentare gesorgt hat", das heißt ich bin wohl selbst an allem Schuld!
Jetzt sind wir wieder am Anfang: ich habe einen Gag-Blog verfasst auf einer Entertainment-Site.
Muss ich jetzt sagen ENTSCHULDIGUNG! ?
