Exklusivität gleich null

[KaydonJAK]

Hy ich habe eine frage die mich zurzeit vor vielen fragen stellt es geht darum das M$ immer mehr exklusiv titel bekommt die ps3 dagegen muss sehr hard einsetecken obs fallout 3 ist oder Gta 4 lost and Damend warum ist das so.
PS das soll kein fanboy gellabere oder des gleichen werden ich will nur wissen warum die ps3 immer die arschkarte bekommen muss.

 

[4Parachute]

Schreibe deinen Text halbwegs Verständich sonst wirst du wohl kaum Antworten bekommen.
Punkt und Komma wären nett.
Wenn es kein "Gebashe" sein soll, würde ich an deiner Stelle Microsoft oder MS schreiben anstatt M$.

 

[day]

Schreibe deinen Text halbwegs Verständich sonst wirst du wohl kaum Antworten bekommen.
Punkt und Komma wären nett.
Wenn es kein "Gebashe" sein soll, würde ich an deiner Stelle Microsoft oder MS schreiben anstatt M$.

Recht hatah ;-)

 

[David-San]

Schreibe deinen Text halbwegs Verständich sonst wirst du wohl kaum Antworten bekommen.
Punkt und Komma wären nett.
Wenn es kein "Gebashe" sein soll, würde ich an deiner Stelle Microsoft oder MS schreiben anstatt M$.

Total unnötiges Kommentar. Wer bist du denn? Sein Papa? Lass ihn doch schreiben wie er will, ich hab ihn ohne Probleme verstanden. Mit dem MS anstatt M$ geb ich dir Recht.

@Topic: Japp, Microsoft zahlt für Exklusivität. Davon sollte sich Sony mal eine Scheibe abschneiden. PS3 teuer verkaufen und dafür nichts anbieten ist irgendwie eine schlechte Strategie...

 

[4Parachute]

Total unnötiges Kommentar. Wer bist du denn? Sein Papa? Lass ihn doch schreiben wie er will, ich hab ihn ohne Probleme verstanden. Mit dem MS anstatt M$ geb ich dir Recht.

@Topic: Japp, Microsoft zahlt für Exklusivität. Davon sollte sich Sony mal eine Scheibe abschneiden. PS3 teuer verkaufen und dafür nichts anbieten ist irgendwie eine schlechte Strategie...

In einem Forum, das bekanntlich lesen voraussetzt, kann man wohl erwarten das man zumindest halbwegs leserlich schreibt. Ich habe keine Lust einen Text zu Entziffern.
Ein gewisses Grammatikalisches Niveau kann man wohl erwarten. Ich bin wohl auch nicht der einzige der das so sieht.
Aber unnötiges Kommentar.... Ach ich lass es jetzt.

 

[Ralfostar]

Anstelle lehrreicher Tipps zu geben, wie jemand seinen Text zu schreiben hat, nur um Punkte zu sammeln für geschriebene Kommentare, wäre es auch super wenn du an der eigentlichen Diskussion teil nimmst.
Aber wie auch immer...

Ich finde es persönlich sehr schade, dass Microsoft so viele Exklusiv Titel bekommt. Sie zahlen hald einfach mehr und Sony kann da anscheinend nicht mithalten.
Im falle von Fallout 3 ist es aber einfach eine Frechheit von den Entwicklern nicht mal einen Patch zu bringen der gewisse Probleme behebt.

Ich hoffe mein Text war verständlich und leicht zu lesen

lg

 

[Fortinbras]

Ich finde es persönlich sehr schade, dass Microsoft so viele Exklusiv Titel bekommt. Sie zahlen hald einfach mehr und Sony kann da anscheinend nicht mithalten.
Im falle von Fallout 3 ist es aber einfach eine Frechheit von den Entwicklern nicht mal einen Patch zu bringen der gewisse Probleme behebt.

In dem Patch (der übrigens nichtmal existiert) ging es um die Möglichkeit nach dem Ende weiterzuspielen, nicht um Bugs.

Laut Bethesda gibt es einen solchen Patch auch nicht für PC und 360. Dieses Feature ist ein Teil des DLCs und hat rein gar nichts mit Bugs o.ä. zu tun.

 

[Knippschild]

Ich finde es persönlich sehr schade, dass Microsoft so viele Exklusiv Titel bekommt. Sie zahlen hald einfach mehr und Sony kann da anscheinend nicht mithalten.

Sony hat noch immer das umfangreichste Angebot an Exclusivtiteln.
Im falle von Fallout 3 ist es aber einfach eine Frechheit von den Entwicklern nicht mal einen Patch zu bringen der gewisse Probleme behebt.
[/quote]

Für Fallout3 gibt es schon lange einen Patch,vorausgesetzt man hat die UNCUT Version.

 

[Barbarez82]

Gibt Microsoft ne Menge Kohle für Exclusiv Download Content aus? Ja! Womit? Mit Recht! Sie wollen ihren Kunden in Europa und den USA halt was bieten, schliesslich ist die Konsole (vorallem in den USA) Marktführer. (Ich nehm die Wii jetzt mal raus) Die PS3 verkauft sich nur in Japan besser als die 360, was wohl eher daran liegt, dass man dort eher jap. Produkte kauft, als welche aus der USA. Falls man nun mal nachverfolgt, welche Spiele in Japan hauptsächlich in den Stores runtergeladen werden, nähmlich Oldie (Mr.Driller ist auf Platz 1 in den jap. 360 Charts) und die sich nicht wirklich für Zusatzinhalte interessieren, setzt Sony halt nicht so auf Zusatzinhalte. Das die im letzten Geschäftsjahr ein MINUS VON 870Mio. $ gemacht haben tut sicherlich sein übriges.

An deiner Stelle würde ich mir eher sorgen machen, dass die Titel mal zeitgleich zu den 360 Versionen kommen und dann auch, obwohl angeblich überlegener Technik, auch mal wenigtens auf den selben Niveau sind. Aber wie schrieb mal jemand in einem anderen Forum über seine PS3:

"Bei uns ruckelt zwar nicht der Controller, dafür aber die Grafik!" (zu NfS Underground)

 

[Ash2X]

Ich schreib auch al 360-Besitzer M$ ^^
Ich denke das die Exklusivität mit Verkaufszahlen und Programmieraufwand zu tun.Was meint ihr wieviele DC-Exclusives es auf die PS2 gekommen sind - zwar in schlechterer Qualität (im gegensatz zu den heutigen Titeln) aber trotzdem gut.So läufts nunmal.Mir tun die Leute etwas leid die sich gleich zum Start eine PS3 angeschafft haben und jetzt sich ärgern.Ich bin zwar glücklicher DC-Besitzer,aber etwas länger hätt er doch leben können

 

[KeNnY-90]

Naja MS kauft exklusiv Erweiterungen ein und keine Spiele dagegen tut Sony eigene Spiele herstellen Motorstorm, God Of War, Uncharted, Killzone, Resistance, LBP... . Da bin ich als PS3ler besser bedient was soll ich mit Erweiterungen für (für mich) uninteressante Spiele wenn ich geile Games(wie die oben genannten) bekomme. Mir tun die Leute voll Leid die sich gleich am Anfang ne 360 geholt haben.

 

[Fortinbras]

Mir tun die Leute voll Leid die sich gleich am Anfang ne 360 geholt haben.

Schon mal daran gedacht dass die Dein Mitleid nicht brauchen weil sie genug zum Spielen haben?

 

[grognak74]

Ich geh´ einfach mal davon aus, daß exklusive DLC im Einkauf günstiger sind, als ein Game komplett plattformexklusiv zu halten, selbst wenn´s nur zeitlich begrenzt ist; schließlich können die Entwickler/ Publisher das Hauptprogramm als Multiplattformtitel verkaufen und so die Haupteinnahmen sichern.
Daß die meisten DLC exklusiv für 360 ( und PC ) erscheinen, schreibe ich dem Umstand zu, daß Microsoft den Trend rechtzeitig erkannt, Sony hingegen die Bedeutung exklusiver DLC unterbewertet bzw. gänzlich übersehen hat.

@KeNnY-90: ......

 

[xlimited93]

Microsoft hat ja natürlich noch nen Vorteil die kassieren ja ab wenn ein spiel für Xbox UND für PC erscheint.

 

[KeNnY-90]

Ich geh´ einfach mal davon aus, daß exklusive DLC im Einkauf günstiger sind, als ein Game komplett plattformexklusiv zu halten, selbst wenn´s nur zeitlich begrenzt ist; schließlich können die Entwickler/ Publisher das Hauptprogramm als Multiplattformtitel verkaufen und so die Haupteinnahmen sichern.
Daß die meisten DLC exklusiv für 360 ( und PC ) erscheinen, schreibe ich dem Umstand zu, daß Microsoft den Trend rechtzeitig erkannt, Sony hingegen die Bedeutung exklusiver DLC unterbewertet bzw. gänzlich übersehen hat.

@KeNnY-90: ......

Was gibts den da zu lachen? War kein witz oder stimmst du mit meiner Meinung nicht überein? Des stimmt schon was ich sag au wenns dir nicht passt.

PS: Wieso wurde mein eintrag gelöscht?

 

[grognak74]

@KeNnY-90: Weil ich über solch einseitiges >hierkonsoleeintragen<-only-Fanboy-Geschwafel immer noch lachen kann statt mich drüber aufzuregen... Sobald ein Hersteller was exklusiv anbietet, kommt prompt die gegnerische Fraktion und beginnt sich lautstark zu beschweren und/oder Argumente in den Raum zu werfen, weshalb das eigene System ja trotzdem so viel geiler ist. Ohne jetzt ein System angreifen zu wollen: Hier im Forum sind´s derzeit (fast) nur PS3-only-Verfechter, welche hauen und stechen...Neid???

Noch ein paar Gedanken zu deinem Eintrag:

1. Thema verfehlt. Hier geht´s um DLC, nicht um Exklusivtitel.
2. Wenn wir aber schon dabei sind: Auch MS "tut" Spiele entwickeln... Halo, GOW, Fable, PGR etc.pp... Falls du jetzt entgegnest, daß das alles nur von MS eingekaufte Studios sind, die unter dem Banner MS entwickeln, lass dir gesagt sein, daß das bei Sony genauso läuft. Nur wurden deren Studios ihrer eigenen Namen ( und damit Unabhängigkeit ) beraubt und mit dem Sony-Siegel versehen... schon mal was von Psygnosis gehört???
3. Zurück zum Thema: GTA IV und Fallout 3 sind Spiele, welche sich gut verkaufen und eine große Fanbase besitzen, dementsprechend sind die DLC für viele Fans relevant. Ob die beiden Spiele für dich interessant sind oder nicht, will ich aber nicht beurteilen...
4. Es wird kaum 360-only-User geben, welche neidisch zur Konkurrenz schauen, dafür gibt´s (derzeit) schlichtweg zu wenig Gründe.

 

[KeNnY-90]

@KeNnY-90: Weil ich über solch einseitiges >hierkonsoleeintragen<-only-Fanboy-Geschwafel immer noch lachen kann statt mich drüber aufzuregen... Sobald ein Hersteller was exklusiv anbietet, kommt prompt die gegnerische Fraktion und beginnt sich lautstark zu beschweren und/oder Argumente in den Raum zu werfen, weshalb das eigene System ja trotzdem so viel geiler ist. Ohne jetzt ein System angreifen zu wollen: Hier im Forum sind´s derzeit (fast) nur PS3-only-Verfechter, welche hauen und stechen...Neid???

Noch ein paar Gedanken zu deinem Eintrag:

1. Thema verfehlt. Hier geht´s um DLC, nicht um Exklusivtitel.
2. Wenn wir aber schon dabei sind: Auch MS "tut" Spiele entwickeln... Halo, GOW, Fable, PGR etc.pp... Falls du jetzt entgegnest, daß das alles nur von MS eingekaufte Studios sind, die unter dem Banner MS entwickeln, lass dir gesagt sein, daß das bei Sony genauso läuft. Nur wurden deren Studios ihrer eigenen Namen ( und damit Unabhängigkeit ) beraubt und mit dem Sony-Siegel versehen... schon mal was von Psygnosis gehört???
3. Zurück zum Thema: GTA IV und Fallout 3 sind Spiele, welche sich gut verkaufen und eine große Fanbase besitzen, dementsprechend sind die DLC für viele Fans relevant. Ob die beiden Spiele für dich interessant sind oder nicht, will ich aber nicht beurteilen...
4. Es wird kaum 360-only-User geben, welche neidisch zur Konkurrenz schauen, dafür gibt´s (derzeit) schlichtweg zu wenig Gründe.

Wieso Thema verfehlt? Die Frage lautete warum MS mehr DLCs hat und ich hab eben gesagt Sony bringt stattdessen Exklusivspiele raus anstatt DLCs einzukaufen wie MS. Killzone 2, Resistance 2, LBP usw. brauchen eben ein gutes Buget und deswegen ist wohl nicht viel Geld für DLCs übrig zumindest reicht es nicht um sie MS zu nehmen. Und zurzeit ist es ja so das Sony mehr Exklusives rausbringt und MS hatte jetzt "nur" 2 nennenswerte GoW2 und Fable2. Das war ne Antwort auf die gestellte Frage und wieso Fanboy geschwafel? Stimmt doch das zur Zeit Sony die Exklusiv palette rausfährt und MS DLCs einkauft. Beide haben im moment ne andere Strategie wobei mir die von Sony besser gefällt habe lieber neue Games statt Erweiterungen sei das Game noch so bei manchen gamern beliebt..

 

[DrakeDog94]

Wieso Thema verfehlt? Die Frage lautete warum MS mehr DLCs hat und ich hab eben gesagt Sony bringt stattdessen Exklusivspiele raus anstatt DLCs einzukaufen wie MS. Killzone 2, Resistance 2, LBP usw. brauchen eben ein gutes Buget und deswegen ist wohl nicht viel Geld für DLCs übrig zumindest reicht es nicht um sie MS zu nehmen. Und zurzeit ist es ja so das Sony mehr Exklusives rausbringt und MS hatte jetzt "nur" 2 nennenswerte GoW2 und Fable2. Das war ne Antwort auf die gestellte Frage und wieso Fanboy geschwafel? Stimmt doch das zur Zeit Sony die Exklusiv palette rausfährt und MS DLCs einkauft. Beide haben im moment ne andere Strategie wobei mir die von Sony besser gefällt habe lieber neue Games statt Erweiterungen sei das Game noch so bei manchen gamern beliebt..

Du weißt aber, das Insomniac Resistance 2 aus völlig freier Entscheidung nur für die PS3-Entwickelten? Guerilla gehört Sowieso schon Sony, da müssen die nicht viel blechen, und LBP dürfte nicht allzu teuer gewesen sein (Das Entwicklerstudio hat doch nur 30 Programmierer oder so?). Das die XBox nur 2 Exklusives hat ist Quark, man denke doch nur an die 250 Rollenspiele. Und kauft laufend weiter ein, während Sony mehr und mehr verliert. Was kommt denn noch so Nennenswertes nach Killzone 2? InFamous? Keiner weiß wies wird. Heavy Rain? Ebenso. Microsoft hat seine Spiele noch nichtmal richtig angekündigt, man kann sich aber zu 100% sicher sein, dass sie genug Titel im Ärmel haben.

 

[KeNnY-90]

Du weißt aber, das Insomniac Resistance 2 aus völlig freier Entscheidung nur für die PS3-Entwickelten? Guerilla gehört Sowieso schon Sony, da müssen die nicht viel blechen, und LBP dürfte nicht allzu teuer gewesen sein (Das Entwicklerstudio hat doch nur 30 Programmierer oder so?). Das die XBox nur 2 Exklusives hat ist Quark, man denke doch nur an die 250 Rollenspiele. Und kauft laufend weiter ein, während Sony mehr und mehr verliert. Was kommt denn noch so Nennenswertes nach Killzone 2? InFamous? Keiner weiß wies wird. Heavy Rain? Ebenso. Microsoft hat seine Spiele noch nichtmal richtig angekündigt, man kann sich aber zu 100% sicher sein, dass sie genug Titel im Ärmel haben.

Genau aus freiem willen.Guter Witz. Ebenso wie epic es bei Gears macht. Ich meinte nicht nur die drei Sondern alle die zur Zeit erschienen sind und entwickelt werden GT5, GoW3, Uncharted 2 usw. und wo bitte sind die 250 rollenspiele? Selbst wenns so viele wären die sind nicht sehr von gewicht so wie Gears z.b. Nur puste kuchen. Und du sagst keiner weiß wie Heavy Rain und Infamous wird? Und im gleichen zug sagst du: Microsoft hat seine Spiele noch nichtmal richtig angekündigt, man kann sich aber zu 100% sicher sein, dass sie genug Titel im Ärmel haben. Und man kann sich also bei diesen nicht mal Angekündigten Titeln sicher sein das sie Top werden oder wie? Vllt sollte man nicht spekulieren wieviele tolle Titel MS Ankündigen wird und sich die momentane Situation anschauen.
Und nur weil Gurialla schon Sony gehört heißt das nicht Killzone 2 wäre ne schäpchen Entwicklung. 4 Jahre bei dem Ausmaß habens sicher insich.

 

[Ash2X]

Genau aus freiem willen.Guter Witz. Ebenso wie epic es bei Gears macht. Ich meinte nicht nur die drei Sondern alle die zur Zeit erschienen sind und entwickelt werden GT5, GoW3, Uncharted 2 usw. und wo bitte sind die 250 rollenspiele? Selbst wenns so viele wären die sind nicht sehr von gewicht so wie Gears z.b. Nur puste kuchen. Und du sagst keiner weiß wie Heavy Rain und Infamous wird? Und im gleichen zug sagst du: Microsoft hat seine Spiele noch nichtmal richtig angekündigt, man kann sich aber zu 100% sicher sein, dass sie genug Titel im Ärmel haben. Und man kann sich also bei diesen nicht mal Angekündigten Titeln sicher sein das sie Top werden oder wie? Vllt sollte man nicht spekulieren wieviele tolle Titel MS Ankündigen wird und sich die momentane Situation anschauen.
Und nur weil Gurialla schon Sony gehört heißt das nicht Killzone 2 wäre ne schäpchen Entwicklung. 4 Jahre bei dem Ausmaß habens sicher insich.

..du darft nicht vergessen das diese handvoll (halbwegs) ineressanter PS3-exclusives nicht vor ende des Jahres erscheinen,mit Ausnahme von Killzone 2...und so wirklich begeistert hat mich es persönlich nicht.In den Spielvideos hab ich zwar gesehen das die Optik ok ist,aber auch einige Macken im Gameplay die mich stark an den ersten (eher mitteläßigen) Teil erinnern.
Man weiß es natürlich nicht genau.Wär mal interessant wieviel Gewicht es noch als Multi-Titel hätte.Muss man fairerweise aber auch über Halo sagen,so isses ja nicht ^^