• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Halo 3 verantwortlich für Umsatzrückgang in der Filmindustrie?

Amity

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
27.06.2007
Beiträge
1.873
Reaktionspunkte
0
Lol ... die denken gar nicht daran das der Film auch einfach schei ... ähh ihr wisst schin sein kann.
Aber wenn es an den Spielen liegt hat Ben Stiller echt gelitten^^
 
Wundert mich nicht, bei den Eintrittspreisen. Und vielleicht ist der Film einfach nur zu schlecht.
 
Als nächstes ist Halo 3 oder ein anderes Spiel für den Geburtenrückgang verantwortlich xD.
Ben Stiller ist ja auch nciht grade der beste Schauspieler...
 
Die erwarten fast 10 Millionen verkaufte GTA's in der ersten Woche? Das ist ja krank!

Ich liebe Ben Stiller! ;)
 
1. Was für ein Bullsh*t!
2. ICH HASSE ANALYSTEN!
 
Bouven schrieb:
Als nächstes ist Halo 3 oder ein anderes Spiel für den Geburtenrückgang verantwortlich xD.

Das könnte ich mir jetzt wirklich vorstellen das sowas wegen einem Spiel passiert.:ugly:
 
SethSteiner schrieb:
Das ist doch mal echt totaler blödsinn.

Gegen Deine Argumente stinken die Analysen der Filmindustrie gewaltig ab...

Sehens wir mal so: Zielgruppe gleich, neues Game raus. Zahlen des Films massiv im Keller.
Ich würde auch lieber ein neues Game zocken, als in Kino gehen und bin da wohl nicht der Einzige.
Also würde ich sagen, dass man durchaus sich diesen Gedanken hingeben kann.

und wenn schon...

Die Firmenbosse haben am ersten Wochenende nur 20 Millionen eingenommen. Und es kommen noch mehr. Die Habgier auf dieser Seite ist unglaublich.
 
Okey ich kann es auch gerne etwas weitreichender formulieren. In der gleichen Zeit kam mit Sicherheit alles mögliche raus, alles mögliche wurde Tonnenweise verkauft, sei es nun ein Kartenspiel, ein DVD Release von irgendwas, vielleicht auch eine Waschmaschine. Aber wenn man schlechte Zahlen hat, muss man sich irgendwie rechtfertigen und was liegt da wohl näher als einfach mal ein Spiel für verantwortlich zu machen, die Schuld von sich wegzuschieben und das was gerade in den Medien ist anzuprangern. Nicht nur das man so keine Verantwortung mehr hat, nein man ist damit wiederum selbst in den Medien und kann den Verkauf ankurbeln. Aber wenn jemand in einen Film gehen will, dann ist ihm doch scheißegal ob auch noch sein Lieblingsspiel rauskommt. Eine Kinokarte ist nun wirklich nicht teuer und Halo ist auch kein Rollenspiel, wo man eine Story wirklich endlos lange spielen kann, im Gegenteil das Ding ist fix durch. Und wenn man will könnte man so spätestens nach ein paar Tagen ins Lichtspielhaus gehen.
 
OVONATOR schrieb:
Die Firmenbosse haben am ersten Wochenende nur 20 Millionen eingenommen. Und es kommen noch mehr. Die Habgier auf dieser Seite ist unglaublich.

Dasa hat nichts mit Habgier zu tun.
 
Desaster schrieb:
Dasa hat nichts mit Habgier zu tun.

Sondern?

@Seth: War nicht angreifend gemeint, nur reitzt es mich jedesmal, bei Einzeilern (siehe oben).

Soviel ich weiss, macht Halo3 vor allem wegen des Multiplayerparts süchtig. So kann ich schon verstehen, dass man seine Freizeit anders einteilt. "Kino oder Halo3?" dass ist hier die Frage.

Klar, der Film ist sehr wahrscheinlich nicht der Überhammer. Aber Ben Stiller war bis jetzt immer ein Garant für die Filmindustrie. Von daher sucht man natürlich überall nach Erklärungen, zumal der Druck ziemlich gross sein wird. Ich sage nur, dass man Halo3 als Ursache nicht von vornherein ausschliessen sollte. Eine seriöse Studie dauert jedoch. Und Zeit ist Geld. Und dieses will man horten und nicht ausgeben.

Und der allgemeine Konsum zählt nicht. Die Zielgruppe wurde mit 18-34 (sehr wahrscheinlich männlich) definiert. Und da kauft man sich keine Waschmaschine. Mit 34 wohnt man noch bei Mama...

...und zockt Halo3 (was genau in diese Gruppe fällt). ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
OVONATOR schrieb:
Sondern?

@Seth: War nicht angreifend gemeint, nur reitzt es mich jedesmal, bei Einzeilern (siehe oben).

Soviel ich weiss, macht Halo3 vor allem wegen des Multiplayerparts süchtig. So kann ich schon verstehen, dass man seine Freizeit anders einteilt. "Kino oder Halo3?" dass ist hier die Frage.

Klar, der Film ist sehr wahrscheinlich nicht der Überhammer. Aber Ben Stiller war bis jetzt immer ein Garant für die Filmindustrie. Von daher sucht man natürlich überall nach Erklärungen, zumal der Druck ziemlich gross sein wird. Ich sage nur, dass man Halo3 als Ursache nicht von vornherein ausschliessen sollte. Eine seriöse Studie dauert jedoch. Und Zeit ist Geld. Und dieses will man horten und nicht ausgeben.

Und der allgemeine Konsum zählt nicht. Die Zielgruppe wurde mit 18-34 (sehr wahrscheinlich männlich) definiert. Und da kauft man sich keine Waschmaschine. Mit 34 wohnt man noch bei Mama...

...und zockt Halo3 (was genau in diese Gruppe fällt). ;)

Ach Mist, mir war gerade nicht dannach etwas jedesmal erklären zu müssen:motz: .

Das hat nichts mit Habgier zu tun, den: Filme werden in Hollywood nicht dafür gemacht um Spass zu haben es ist eine Filmindustrie in der es um Profit geht, wie in jedem Wirtschaftszweig auch.
wenn man das gleich als Habgier bezeichnet, dann könnte ich jeden der ein Geschäft macht um Geld zu verdienen und damit auch noch Profit machen will als Habgierig bezeichnen.

Kino ist eher eine Gruppenbeschäftigung, Spiele eher eine Einzelbeschäftigung deswegen glaube ich persönlich auch nicht das da ein all zu großer Zusammenhang besteht.

Edit: Nur für Ben würde ich und ich denke mal so einige andere auch nicht in einen Film gehen.

Edit edit: Ich möchte bitte jetzt keine Grundsatzdisusion über Habgier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Desaster schrieb:
Ach Mist, mir war gerade nicht dannach etwas jedesmal erklären zu müssen:motz: .

Das hat nichts mit Habgier zu tun, den: Filme werden in Hollywood nicht dafür gemacht um Spass zu haben es ist eine Filmindustrie in der es um Profit geht, wie in jedem Wirtschaftszweig auch.
wenn man das gleich als Habgier bezeichnet, dann könnte ich jeden der ein Geschäft macht um Geld zu verdienen und damit auch noch Profit machen will als Habgierig bezeichnen.

Kino ist eher eine Gruppenbeschäftigung, Spiele eher eine Einzelbeschäftigung deswegen glaube ich persönlich auch nicht das da ein all zu großer Zusammenhang besteht.

Edit: Nur für Ben würde ich und ich denke mal so einige andere auch nicht in einen Film gehen.

Edit edit: Ich möchte bitte jetzt keine Grundsatzdisusion über Habgier.

OK, nennen wir es einfach neutral: Gewinnmaximierung

Da bei Halo3 der Multiplayerpart einen sehr grossen Teil ausmacht, zähle ich das auch zu einer Gruppenbeschäftigung. Und ins Kino darf ich auch alleine rein.

Ich sage nur: Es schliesst sich nicht von vornherein aus. Kann, muss aber nicht.
 
OVONATOR schrieb:
OK, nennen wir es einfach neutral: Gewinnmaximierung

Da bei Halo3 der Multiplayerpart einen sehr grossen Teil ausmacht, zähle ich das auch zu einer Gruppenbeschäftigung. Und ins Kino darf ich auch alleine rein.

Ich sage nur: Es schließt sich nicht von vornherein aus. Kann, muss aber nicht.
= das ist so eine aussage wie, wenn Wolken am Himmel sind kann es regnen muss es aber nicht;) .

Ich war noch nie allein im Kino, aber Zocken alleine mach ich z.B oft und wenn man so wie ich öfter ins Kino geht fällt einem sicher auf das es bei der Mehrzahl der Kinogänger so zu sein scheint das sie nicht alleine gehen.

Ich denke man könnte sich darauf einigen das Halo zwar einen geringen Anteil daran hat allerdings um so hohe Einbußen zu haben gehören sicher noch mehr Faktoren wie z.b. das der Film schlecht sein könnte, das Konkurrenzfilme laufen, Algemein weniger Kinogänger, das Wetter welche Faktoren da alle zusammen kommen weiß ich auch nicht.
Alleine Halo dafür verantwortlich zu machen ist sicher zu oberflächlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rockstar und Microsoft mögen einfach nur keien Ben Stiller Filme da ist das doch ganz normal den so zu foppen:hoch:
 
Zurück