Matthias Dittmeyer 4 President!
Auch von mir ein dickes Lob für das Video!
Hat sich eigentlich mal jemand das Antwortschreiben durchgelesen?
1. Punkt: "Wie soll man beim Spielen Zielen trainieren?"
Im Antwortschreiben werden nur Spiele genannt mit welchen "trainiert", obwohl auch erwähnt wird dass diese Spiele auch zum Anwerben gedacht sind. Allerdings wird komplett ignoriert dass keines dieser Spiele dass
zielen trainiert sondern höchstens Koordination, Reflexe und teamorientiertes Vorgehen. Wieder mal am Ziel vorbeigeschossen..
.
2. Punkt: "Doom3 hat keine Jugendfreigabe"
Frontal 21 tut jetzt plötzlich so als wäre es nur darum gegangen als hätte das Spiel von Anfang an indiziert werden müssen, als wenn dies auch so in ihrem Bericht gesagt worden wäre. Ja ne, ist klar...
3. Punkt: Was bitte soll denn das für eine Argumentation von denen sein? Die Differenzierung ob Lehrer und Schüler oder Soldaten getötet werden ist unerheblich bzw. zynisch? Und dass soll jetzt auch noch deren Falschaussage begründen?
4. Punkt: Muss man da noch viel sagen? Die reden ja so was von derbe am Thema vorbei, dass sieht wohl jeder Dreijährige
5. Punkt: "Das Spiel bestraft das Töten von unbeteiligten Zivilisten"
"Es geht in dem Spiel darum, Figuren, die an Behinderte erinnern, zu töten."Wtf? Wo, was, in welchem Spiel? Eigentlich ging es doch hier um CS, oder? Ich mag dass Spiel zwar selbst nicht, aber wo soll man da Behinderte töten? Haben die den Spruch überhaupt gelesen? Das Spiel
bestraft das Töten von unbeteiligten
Zivilisten! Was sitzen denn da für Leute bei denen an der Tastatur? Die habe wohl ihr eigenes Spiegelbild im Rechner gesehen oder so
6. Punkt: Oh, er war zu aktuell fürs ZDF, kann schon mal passieren^^ der Fairness halber gebe ich hier mal einen Punkt für Frontal 21
7. Punkt: Ansichtssache, ich sag mal unentschieden..
8. Punkt: Aha, das ist jetzt also so und deshalb ändert man da nix dran. Schon klar! Und da lieber einen auf den hier machen :
und ordentlich rumschimpfen weil der Herr Dittmayer ja eh keinen Plan von nix hat.
Also nach meiner Rechnung ist der Punktestand folgender:
M. Dittmeyer: 6 1/2P
C. Richter: 1 1/2P
Der letzte Satz setzt dem Ganzen ja wohl noch die Krone auf:
"Wir halten die Vorwürfe von Herrn Dittmayer an die Adresse von Frontal21 für gänzlich unbelegt, nicht stichhaltig oder irreführend."
Somit ist die Frontal21 Redaktion für mich schon mal unten durch. Ich hoffe ich bekomme es mal persönlich mit denen zu tun, ich komme auch aus der Branche.^^
Wie kann man nur so arrogant sein? Die machen Falschaussagen, aber anstatt sich auch nur annähernd zu entschuldigen stellen die ihn öffentlich als Lügner dar.
Das ist das allerletzte und ich frage mich wirklich wie dass als "positive Reaktion" angesehen werden kann. Was für ein verlogener Sauhaufen!
Sorry, aber das musste mal raus.
Mfg, Big
