Wenn es wirklich stimmen sollte, dass Paramount es in Erwägung zieht jemanden für Mission Impossible IV zu suchen, halte ich davon garnichts! Ich fande die drei Mission Impossible Teile echt gut, aber jetzt ohne Tom Cruise finde ich sollten sie auch diese Filmreihe ruhen lassen! Lieber was neues aufziehen, aber bitte auch unter anderem Namen. Es gibt soviele Möglichkeiten gute Agentenfilme zu drehen, da muss man doch nicht auf Teufel komm raus jetzt das irgendwie unter dem Mantel Mission Impossible machen und dann einen bisher noch nie erwähnten Bruder/Schwager/Neffen/Nachbarn von Ethan Hunt benutzen. Fände ich ehrlich gesagt nicht toll und würde meines erachtens auch kein Mission Impossible mehr sein.
Was die wahren Gründe hinter der Trennung von Tom Cruise und Paramount sind, werden wir wohl nie erfahren. Ich kann es mir allerdings auch nicht vorstellen, dass es nur um die Glaubensrichtung, falls man da bei Scientology überhaubt davon sprechen kann, ging, sondern vielmehr um vieleicht eine zu groß gewordenen Geldgier seitens Tom Cruise, wie hier ja auch schon erwähnt wurde. Ist ja eine nette Vertragsbasis der alten Garde Hollywoods geworden, statt nur horende Gagen für einen Film zu fordern, man auf ein paar Millionen bei der Gage verzichtet, dafür aber an den Einahmen des Filmes durch Kino und DVD Rechte beteiligt wird. Ich denke mal, da liegt eher der Hund begraben, das er einfach zu viel gefordert hat, oder zuviel bei Mission Impossible III erhalten hat und da war es halt eine gute offizielle Begründung für Paramount ihn wegen Scientology und diversen "peinliche" Auftritte im US Fernsehn den Laufpass zu geben.
