Ja. Natürlich kann einer behaupten, dass es keiner von Anonymus war.
Nein. Er kanns nicht wissen.
Ja. Natürlich kann die Gruppe geschlossen agieren.
Jetzt eine Ausnahme zu machen, oder anders formuliert, jeden Nachahmer oder Sony-Gegner als Anonymous Mitglied zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stück!
Hat keiner gemacht.
Ein Sprecher von Anonymus sagt: Wir warens!
Keiner Widerspricht:
--> Kein Zweifel... warum sollte man sich sonst einer Straftat bezichtigen, wenn man es nicht wirklich ist?
Ein Sprecher von Anonymus sagt: Von uns wars keiner!
Warum sollte jemand widersprechen und verlauten: Doch, ich wars. Hihihi.
Abweichler und dazu auch noch kaum mehr anonym. Wäre mutig und dumm.

--> Warum sollte man dem Statement eines Heinis glauben? Weil der Mensch immer die Wahrheit sagt?
Das ist schlicht ein Statement ohne Aussagekraft.
Genauso wie das von Sony mit "Hacker warens".
Dass man über so was offensichtliches überhaupt diskutieren muss...
Aber sind ja eh alles heilige, da muss man schon in die Presche springen und dabei nicht nur alles glauben muss was eine Stimme behauptet, sondern noch andere davon überzeugen.
Ich schlucke so etwas nicht, sondern hinterfrage kritisch. Sollte man imo machen.
