Diese Aussage könnte auch von Herrn Joachim Herrmann stammen.^^
Bayrischer Innenminister und bekennender Spielehasser.Häh? Oo
@d.night
Ich dachte dabei auch viel mehr rein an die in der Umgebung Tottenham ansäßige Schicht der Randalierer, ich wollte damit nicht die gesamte britische Unterschicht beleidigen, das wäre wirklich völlig daneben.
Na ja so neu ist der jetzt auch wieder nicht, der ist immerhin schon seit Oktober 2007 im Amt.
Na ja egal, ich weis auch nicht was Quer damit zu tun hat?Ja mir sagte der Name trotzdem nix...obwohl ich gern auf 3Sat Quer oder wie das heißt schau. ^^
Der Stoiber Eddie war da schon prominenter iwie. ^^
Aha, ok, ich kannte nur den Vorgänger. Der Neue ist wohl außerhalb von Deutschland noch net so berühmt...oder berüchtigt. ^^
Der Cameron dreht jetzt wohl komplett durch. Inet will er teilweise abschalten (willkommen in der Diktatur?), die Leute werden aus ihren Wohnungen geschmissen (noch mehr Armut und Leid generieren...tolle Taktik ), von der Polizei fordert er mehr Härte usw.
Von Deeskalation hat der Faschist anscheinend noch nie was gehört. Oo
Bla, bla. Irgendwie lese ich immer dieselbe Problematik hier: Sicherheit versus Freiheit. Es ist überhaupt nicht sicher, dass Sicherheit im Vordergrund steht – im Gegenteil. Und die Art und Weise, wie hier versucht wird, Sicherheit zu gewährleisten, ist absurd und in eine Reihe zu stellen mit Ministern die gegen Killerspiele wettern. Facebook und Co. sind weder für den Arabischen Frühling, noch für die Eskalationen in London verantwortlich. Social Media haben vielleicht eine begünstigende, verstärkende Wirkung, aber die Quelle für alles sind sie nicht.Es gilt einfach so schnell wie möglich herr der lage zu werden und die bevölkerung zu schützen. Das steht im vordergrund und erfordert in diesem fall auch besondere maßnahmen.
Natürlich fordert ER mehr Härte.
Tipps? Gibts genug...ein Anfang wäre vielleicht sich selbst und der Öffentlichkeit einzugestehen dass die Politik nicht unschuldig an der Scheiße die dort abläuft ist und versuchen die Situation zu beruhigen anstatt mit markigen Cowboy Sprüchen weiter anzuheizen.
Flat TV für alle? Das ist mindestens so polemisch wie mein "Faschist". Aber wenn du schon so schön blöd fragst: Ja, warum nicht? Aber zuerst wohnen, heizen, Strom und Fressen für alle. Und als extremen Luxus vielleicht noch Bildung und Chancen für alle.
Aber es ist natürlich viel einfacher die Menschen die durchdrehen zu bekämpfen als die Ursachen warum sie das tun...
Bla, bla. Irgendwie lese ich immer dieselbe Problematik hier: Sicherheit versus Freiheit. Es ist überhaupt nicht sicher, dass Sicherheit im Vordergrund steht – im Gegenteil. Und die Art und Weise, wie hier versucht wird, Sicherheit zu gewährleisten, ist absurd und in eine Reihe zu stellen mit Ministern die gegen Killerspiele wettern. Facebook und Co. sind weder für den Arabischen Frühling, noch für die Eskalationen in London verantwortlich. Social Media haben vielleicht eine begünstigende, verstärkende Wirkung, aber die Quelle für alles sind sie nicht.
klingt alles schön und die ursachen die du hier aufzählst sind alle richtig. Den leuten eine perspektive zu geben dauert aber etwas. Solle man sich in der zwischenzeit ans lagerfeuer setzen und paar autoreifen ins feuer werfen?